15 марта 2022 года издатель Ирина Прохорова в интервью Катерине Гордеевой заявила о завершении тридцатилетней эпохи попыток построить демократическую Россию. Она убеждена, что в условиях разрушения привычного мира единственной выигрышной стратегией остается продолжение профессиональной деятельности и сохранение интеллектуальной базы для будущего.
🕰️ Конец эпохи и новая реальность 1:06
Ирина Прохорова считает, что события февраля 2022 года окончательно подвели черту под тридцатью годами жизни страны . По её словам, попытки построить гражданское общество в России столкнулись с трагическим финалом, и теперь общество вступает в «совершенно новую эру» . Издатель призывает прекратить «заламывать руки» и оплакивать прошлое, переходя к позиции стоицизма .
Основные тезисы Ирины Прохоровой о текущем моменте:
- Горизонт планирования сократился до двух дней .
- Прошлые тридцать лет, несмотря на их несовершенство, теперь кажутся временем огромных возможностей .
- Адаптация и выживание становятся формой сопротивления давлению .
Ирина Прохорова утверждает, что пессимизм сегодня контрпродуктивен, так как он «размагничивает» человека и лишает его воли к действию .
📚 Книги как фундамент будущего 4:51
В качестве исторического примера Ирина Прохорова приводит издательство «Academia», работавшее в 1920-е годы и разгромленное в 1930-е . Она отмечает, что изданные тогда книги по античной литературе и философии пережили своих создателей и сформировали целые поколения ученых . Издатель полагает, что нынешняя интеллектуальная работа может казаться избыточной, но со временем это знание станет востребованным .
По мнению гостьи, работа сегодня выполняет две функции:
- Спасение психики от отчаяния через созидательную деятельность .
- Создание интеллектуального базиса, на котором будет строиться новое видение будущего .
Ирина Прохорова подчеркивает: «Нельзя создать что-то из ничего», поэтому сохранение культуры — это работа на долгосрочную перспективу .
🤝 Гуманизм как альтернативная повестка 13:08
Ирина Прохорова размышляет о том, почему гражданское общество не смогло консолидироваться и противостоять автократическим трендам . Она ссылается на Вацлава Гавела, который призывал оппозицию создавать собственную повестку, которую власть не сможет присвоить . По мнению издателя, борьба с коррупцией или благотворительность легко перехватываются государством и становятся частью официального дискурса .
Ирина Прохорова предлагает сделать гуманизм фундаментом альтернативной философии:
- Ахиллесова пята любого тоталитаризма — патологическая непереносимость человечности и милосердия .
- В СССР гуманизм высмеивали как «буржуазный», противопоставляя ему «пролетарский» подход .
- Государство может закрыть границы, но оно не может запретить людям думать .
Издатель вспоминает свою попытку создать движение «Союз милосердных» (СМС), целью которого была артикуляция идей человечности как основы политического бытия . Хотя проект не реализовался, она по-прежнему считает этот путь единственно верным .
⚖️ Ответственность и коллективная вина 41:19
Ирина Прохорова разделяет понятия ответственности и вины. Она признает свою ответственность как гражданина России за происходящее . Однако гостья категорически не согласна с идеей размазывания вины на всех жителей страны . По её словам, если виноваты все, значит, не виноват никто.
Аргументы Ирины Прохоровой в споре о вине:
- Вина должна быть пропорциональна возможностям человека влиять на ситуацию .
- Люди, находящиеся у рычагов власти, несут несравнимо большую ответственность, чем рядовые граждане .
- Принуждение граждан к «партнерству в преступлениях» через признание всеобщей вины — это манипулятивная стратегия .
Комментируя критику в адрес тех, кто не выходит на массовые протесты, Ирина Прохорова напоминает о чувстве страха . Она отмечает, что западным коллегам легко призывать к митингам, находясь в безопасности, но в текущих российских реалиях это сопряжено с огромными рисками .
🌍 Риски изоляции и международные связи 38:32
Ирина Прохорова выражает обеспокоенность тем, что западные университеты и издательства разрывают связи с российскими коллегами . По её мнению, это «колоссальный подарок» власти, так как изоляция уничтожает последние бастионы гражданского общества внутри страны .
Последствия научной и культурной изоляции:
- Российская наука и культура окажутся в «вакууме», что отбросит их в развитии на десятилетия назад .
- Потеря системного знания, которое с трудом нагонялось последние 30 лет .
- Разрушение человеческих связей, которые помогают выживать в кризисные времена .
Издатель призывает иностранных коллег не разрушать профессиональное сообщество, а поддерживать тех, кто продолжает транслировать гуманистические ценности внутри России .
🎤 Поиск нового языка 46:28
Одной из главных проблем интеллигенции Ирина Прохорова называет отсутствие адекватного языка для общения с широкими слоями общества . Она полагает, что пропаганда успешно использует привычные имперские модели, потому что они понятны и привлекательны для многих .
Для изменения ситуации необходимо:
- Разработать новую антропологическую модель вместо имперской .
- Найти социальные метафоры, объясняющие преимущества республиканского строя без опоры на сухие экономические графики .
- Обратиться к жизненному опыту и травмам обычных людей на понятном им языке .
Ирина Прохорова уверена, что люди в массе своей не хотят войны для своих детей, и этот запрос на безопасность и человечность может стать основой для новой этики .
