В новом эпизоде на канале JRE Clips Джо Роган обсудил одну из самых мрачных тем современной американской истории — дело Джеффри Эпштейна. В ходе беседы ведущий не только проанализировал механизмы влияния покойного финансиста на мировые элиты, но и раскрыл подробности личной попытки вовлечь его в этот круг в 2017 году.
💊 Философия «таблеток»: от черного отчаяния до серой реальности 0:00
Разговор начался с обсуждения различных мировоззрений, которые в современной интернет-культуре классифицируются по цветам «таблеток». Джо Роган и его гость разобрали три основных подхода к восприятию действительности:
- Черная таблетка (Black pill): убеждение в том, что мир обречен, а правительство полностью контролируется педофилами и сатанистами .
- Белая таблетка (White pill): оптимистичный взгляд, согласно которому всё в итоге будет прекрасно. Джо Роган отметил, что хотел бы верить в это, но не считает такую позицию реалистичной .
- Серая таблетка (Gray pill): позиция, которую Роган считает наиболее адекватной. Она признает наличие высокопоставленных преступников, но оставляет надежду на то, что человечество сможет преодолеть этот кризис и стать лучше .
По мнению ведущего, интернет играет двоякую роль: с одной стороны, он распространяет токсичный контент, с другой — дает людям понимание того, как на самом деле работают механизмы власти .
📂 Файлы Эпштейна: корпоративное сокрытие и «Волан-де-Морт» 0:53
Обсуждая обнародованные документы по делу Джеффри Эпштейна, Джо Роган выразил возмущение тем, как долго и систематически скрывались его связи с крупными институтами .
Ключевые факты, упомянутые в дискуссии:
- Массачусетский технологический институт (MIT): по словам Рогана, институт принимал деньги от Эпштейна даже после его ареста и регистрации в качестве сексуального преступника в 2008 году .
- Анонимность: руководство MIT требовало, чтобы пожертвования от Эпштейна помечались как анонимные, чтобы избежать репутационных рисков .
- Статус изгоя: в определенных кругах Джеффри Эпштейна называли «Волан-де-Мортом», подразумевая, что его имя нельзя было произносить вслух, несмотря на продолжающееся сотрудничество .
Джо Роган подчеркнул, что многие влиятельные люди продолжали вести с ним бизнес и путешествовать вместе даже после того, как он отбыл тюремный срок . Ведущий признался, что старается не погружаться в чтение файлов слишком глубоко, так как считает эту информацию крайне токсичной и способной негативно повлиять на психику .
❌ Личный отказ: как гость JRE пытался познакомить Рогана с Эпштейном 2:38
Самым резонансным моментом выпуска стало признание Джо Рогана о том, что его имя фигурирует в файлах — но не в качестве участника вечеринок, а как человека, который отказался от встречи .
История несостоявшегося знакомства:
- В 2017 году один из гостей подкаста настойчиво пытался организовать встречу Рогана с Джеффри Эпштейном .
- Джо Роган утверждает, что его реакция была мгновенной: после быстрого поиска в Google он категорически отказался от любого взаимодействия .
- Ведущий задался вопросом: зачем ему вообще могла понадобиться эта встреча? По его мнению, на подобные предложения соглашаются люди, которые «заискивают перед богатыми и влиятельными» или испытывают опьянение от нахождения в кругу элиты .
По словам Рогана, Джеффри Эпштейн действовал очень хитро, собирая вокруг себя уважаемых интеллектуалов, чтобы создать иллюзию безопасности и респектабельности .
🛡️ Интеллектуальный щит: Стивен Пинкер и Ноам Хомский 3:40
Джо Роган объяснил, как работала психологическая ловушка Эпштейна. Присутствие на его мероприятиях признанных гениев и общественных деятелей усыпляло бдительность других гостей .
В качестве примера «интеллектуальной защиты» были упомянуты:
- Стивен Пинкер: по мнению Рогана, когда люди видели его в компании Эпштейна, они думали: «Если этот гений здесь, значит, всё в порядке» .
- Ноам Хомский: ведущий отметил, что Хомский был «глубоко вовлечен» в этот круг общения .
- Знаменитости: на вечеринках присутствовали такие люди, как Челси Хэндлер и, по слухам, упоминался Брэд Питт (в качестве «приманки» для привлечения других гостей) .
Джо Роган считает, что многие соглашались на приглашения из-за «слепого честолюбия», даже не удосужившись провести элементарный поиск информации о своем хозяине .
🔍 Начало конца: драка в школе Роял-Палм-Бич 6:25
Ведущие вспомнили, с чего началось официальное расследование деятельности Эпштейна в 2005 году. Поводом стал случайный инцидент, не связанный с деятельностью спецслужб .
Хронология событий 2005 года:
- Конфликт: две ученицы старшей школы Роял-Палм-Бич во Флориде подрались, и одна назвала другую проституткой .
- Находка: при обыске сумки одной из девочек администрация школы нашла 300 долларов наличными .
- Признание: школьница призналась, что получила деньги за «массаж» состоятельному мужчине, которым оказался Джеффри Эпштейн .
- Масштаб: расследование показало, что школа была точкой вербовки, откуда как минимум 15 учениц были завлечены в дом Эпштейна .
Джо Роган выразил мнение, что если бы Эпштейн не вовлекал несовершеннолетних, а пользовался услугами взрослых секс-работниц, его деятельность, вероятно, продолжалась бы и сегодня .
🗣️ Реакция на заявление ФБР: «Газлайтинг высшего уровня» 8:05
В завершение беседы Джо Роган прокомментировал недавние сообщения в СМИ (со ссылкой на AP) о том, что ФБР якобы не нашло доказательств работы Эпштейна на сеть по торговле людьми в интересах влиятельных мужчин .
Позиция Джо Рогана:
- Он назвал это заявление «самым наглым газлайтингом в жизни» .
- Ведущий иронично предположил, что, по логике ФБР, влиятельные мужчины собирались у Эпштейна просто чтобы «выпить коктейли и поговорить о науке» .
- Оба собеседника сошлись во мнении, что такая деятельность, скорее всего, использовалась для сбора компромата и обеспечения нужных условий в бизнес-сделках через шантаж .
Джо Роган подытожил, что вся деятельность Эпштейна строилась на манипуляциях и удержании контроля над людьми, хотя и добавил юридическую оговорку «предположительно» (allegedly) в конце своей речи .
