Известный техноблогер Маркес Браунли провел масштабное «слепое» тестирование камер 20 современных флагманских и среднебюджетных смартфонов. Собрав более 20 миллионов пользовательских голосов, он определил объективных лидеров и аутсайдеров мобильной фотографии на основе шахматной системы рейтингов Эло. Результаты эксперимента во многом опровергли устоявшиеся стереотипы фанатов популярных брендов.
📊 Методология эксперимента и система Эло 0:01
Маркес Браунли отмечает, что в комментариях к его обзорам пользователи регулярно заявляют о безоговорочном превосходстве того или иного бренда. Чтобы получить объективный ответ на основе реальных данных, команда блогера отобрала 20 актуальных смартфонов, обновила их программное обеспечение и полностью зарядила аккумуляторы.
Процесс тестирования включал строгие правила:
- Съемка проводилась на улице и в помещении, при этом создавались три сценария: дневное фото, кадр при слабом освещении и портретный режим.
- Все фотографии делались в полностью автоматическом режиме без ручной настройки фокуса или экспозиции.
- Снимки были очищены от метаданных EXIF, чтобы исключить любые подсказки о модели устройства.
- Команда загрузила кадры на специально созданный сайт, где пользователи могли миллионы раз выбирать лучшее фото в случайных парах «лоб в лоб».
Для обработки результатов использовалась система рейтингов Эло, которая применяется для ранжирования шахматистов или теннисистов. На основе огромного массива данных алгоритм распределил устройства по силе, выявив статистически значимых победителей и проигравших в каждой категории.
☀️ Дневная съёмка: триумф доступного пикселя и провал флагманов 2:28
Для повседневного дневного теста Маркес Браунли выбрал локацию внутри помещения напротив окна. По его словам, это позволило проверить динамический диапазон камер из-за контраста комнатного и уличного света, а также оценить передачу различных оттенков: тона кожи, оранжевого кресла и синей подушки. На съемку со всех 20 устройств ушло около 6 минут.
Победителем в категории дневной съемки стал среднебюджетный Google Pixel 7A. По оценке ведущего, этот снимок получился наиболее сбалансированным и нейтральным — без экстремального затемнения или пересвета, но с отличным динамическим диапазоном. Второе место занял складной Google Pixel Fold, а третье — OnePlus Open. Личным фаворитом самого Маркеса Браунли при слепом самотестировании стал OnePlus 11, занявший четвертое место в общем рейтинге.
Настоящим сюрпризом стали аутсайдеры дневного теста:
- Абсолютное последнее место занял премиальный iPhone 15 Pro. Его снимок оказался самым темным, и в парных сравнениях пользователи практически всегда отдавали предпочтение более ярким кадрам конкурентов.
- Предпоследнее место досталось Samsung Galaxy S23 Ultra. Как утверждает блогер, смартфон выдал странный переэкспонированный снимок, который не понравился голосующим.
🌙 Ночной режим: камбэк iPhone и ловушки вычислительной фотографии 5:19
Съемка при слабом освещении традиционно считается сложнейшим испытанием для компактной оптики смартфонов. Тест проводился на темной крыше, где единственный источник света находился на расстоянии около 12 метров.
В этой категории произошел неожиданный сюжетный поворот: лидер дневного антирейтинга, iPhone 15 Pro, занял первое место по системе Эло. Второе и третье места достались смартфонам от Google — Pixel 8 Pro и Pixel 7A соответственно. Ведущий согласился с таким выбором аудитории, отметив, что эти устройства сохранили естественность ночного кадра.
Маркес Браунли подверг жесткой критике алгоритмы остальных участников теста, которые за пределами первой четверки начали уходить в агрессивный и неестественный HDR:
- Samsung Galaxy S23 Ultra занял пятое место, выдав слишком яркую картинку с заметным эффектом «ореола» (halo effect) вокруг головы спикера.
- Oppo X6 Pro и ASUS Zenfone, по мнению автора, буквально «небрежно закрасили» ведущего и искусственно завысили экспозицию.
- OnePlus Open сделал фигуру блогера излишне яркой, одновременно принудительно затемнив ночное небо. По мнению Маркеса Браунли, такое агрессивное высветление стирает границы реальности: «Настоящая жизнь выглядела совсем не так, как на пересвеченных снимках с агрессивным HDR».
👤 Портретный режим: битва алгоритмов размытия и технический сбой 7:05
Портретный тест оказался самым сложным организационно, так как разные производители используют разные фокусные расстояния по умолчанию (от 1x до 3x). Операторам приходилось физически приближаться или отдаляться, чтобы поймать одинаковый масштаб кадра.
Победителем в портретной номинации стал флагманский Google Pixel 8 Pro. Вторую строчку занял складной Samsung Galaxy Z Fold 5 (ведущий отметил, что у него отделение объекта от фона вышло даже точнее), а третью — iPhone 15 Pro с самым мягким и размытым фоном. Маркес Браунли подчеркнул, что все три лидера использовали умеренное, деликатное размытие боке.
Главным провалом и абсолютным аутсайдером не только категории, но и всего конкурса стал Sony Xperia 1 Mark 5. Смартфон стоимостью $1200 выдал настолько блеклый и испорченный кадр, что команда посчитала это ошибкой. Однако даже после протирки линз и повторных попыток автоматика выдавала тот же результат — флагман попросту не справился со специфическим освещением сцены.
🏆 Итоговые награды: «Народный чемпион» и лучшая цена 9:15
На основе анализа более чем 20 миллионов голосов команда подвела глобальные итоги. Обладателем звания «Народный чемпион» (The People's Champ) с наивысшим средним рейтингом Эло в 1660 пунктов стал Google Pixel 7A. Этот недорогой смартфон победил в дневной съемке, взял «бронзу» ночью и занял четвертое место в портретах.
Весь глобальный подиум остался за брендом Google:
- Первое место — Google Pixel 7A
- Второе место — Google Pixel 8 Pro
- Третье место — Google Pixel Fold
Как отметил ведущий, анализируя результаты подиума, «три пикселя на вершине расположились на удивление в порядке, обратном их стоимости». Худшие же средние результаты по итогам всех трех тестов показали флагманы Sony Xperia 1 Mark 5 и Xiaomi 13 Ultra.
В номинации «Лучшее соотношение цены и качества» (Bang for the Buck), где количество голосов делилось на стартовую рекомендованную розничную цену (MSRP), также победил Pixel 7A со стоимостью около $500 на старте продаж. Вторую строчку занял Nothing Phone 2, представляющий верхний сегмент среднебюджетных устройств. За ними расположились OnePlus 11 и ASUS Zenfone 10. Худшим устройством по соотношению цены и качества из-за своей высокой стоимости и низких оценок стал складной Samsung Galaxy Z Flip 5.
В заключение Маркес Браунли добавил, что слепой тест отлично выявляет психологические триггеры пользователей, такие как склонность выбирать более яркие кадры. Тем не менее, по его мнению, выбор камеры смартфона включает множество других важных факторов: скорость автофокуса, удобство интерфейса, работу с видео и форматы файлов.
