Математик Эрик Вайнштейн, космолог Брайан Китинг и предприниматель Том Билье 11 июля 2024 года обсудили научные теории актера Терренса Ховарда. Ранее Ховард в эфире подкаста Джо Рогана заявил, что единица, умноженная на единицу, равняется двум, и представил собственную концепцию устройства Вселенной .
🧠 Математические претензии Терренса Ховарда 4:11
Терренс Ховард утверждает, что современная математика и периодическая таблица элементов построены на ложных предпосылках . По мнению Эрика Вайнштейна, большинство этих заявлений лишены оснований и не выдерживают никакой критики . Ховард предлагает перестроить химическую таблицу вокруг работ 1920-х годов и описывает физику через платоновы тела с криволинейными сторонами .
Вайнштейн считает Ховарда самоучкой, который не осознает границ собственного незнания . При этом математик выделяет инженерные идеи актера, которые могут иметь практическое применение. Ховард разработал концепцию дрона с шестью роторами под названием Линчпин . Устройство использует геометрию, где шесть пятиугольников вписаны в края тетраэдра . Это теоретически дает аппарату шесть степеней свободы для перемещения в пространстве .
⚖️ Спор о системе рецензирования 8:09
Нил Деграсс Тайсон раскритиковал Ховарда за попытку продвигать идеи через социальные сети вместо научных журналов . Вайнштейн в ответ обвинил самого Тайсона в незнании истории науки . По утверждению Вайнштейна, современная система рецензирования (peer review) в физике появилась только в 1960-х годах .
Основные тезисы спора о рецензировании:
- Вайнштейн утверждает: система создана для изоляции ученых от общественного контроля и защиты государственного финансирования .
- Брайан Китинг возражает: научное рецензирование существовало задолго до появления современных издательств .
- Китинг приводит в пример статью Альберта Эйнштейна 1936 года, где ошибка была исправлена благодаря внешнему критику .
- Вайнштейн настаивает, что сенатор Уоллес Беннетт в 1972 году законодательно закрепил рецензирование в рамках структуры здравоохранения США .
Вайнштейн полагает, что институты используют эту систему для подавления инакомыслия внутри академии . Он приводит в пример ситуацию с пандемией COVID-19, когда несогласных эпидемиологов из Гарварда и Оксфорда клеймили как «маргиналов» .
📉 Кризис доверия к научным институтам 22:12
Наука столкнулась с репутационным кризисом из-за деятельности чиновников от здравоохранения . Вайнштейн сравнивает это с ситуацией, когда бывшему супругу забыли закрыть доступ к кредитной карте . По его словам, Энтони Фаучи и Фрэнсис Коллинз делали противоречивые заявления от имени науки, что подорвало доверие общества .
Том Билье утверждает, что мир вступил в эпоху заговоров . Если официальные лица ошибаются в одном вопросе, аудитория начинает сомневаться во всей системе знаний. Билье призывает ученых не игнорировать виральные идеи, даже если они кажутся абсурдными . По его мнению, эксперты должны разбирать базовые предпосылки таких теорий, чтобы сохранять лидерство в общественной дискуссии .
🎭 Феномен Кэндис Оуэнс и «культ науки» 37:47
Публицист Кэндис Оуэнс заявила об отказе от «культа науки» и назвала её «языческой верой» . Она ставит под сомнение эффективность вакцин, методы контрацепции и даже высадку человека на Луну . Вайнштейн считает, что популярность Оуэнс вызвана отсутствием в университетах профессоров-диссидентов, способных честно обсуждать проблемы теоретической физики или биологии .
Участники дискуссии выделили несколько проблем научной коммуникации:
- Брендинг: ученые пытаются казаться непогрешимыми, что раздражает аудиторию .
- Маркетинг: Кэндис Оуэнс захватывает воображение людей, в то время как академики не умеют подавать свои идеи .
- Изоляция: эксперты избегают публичных дебатов из страха выглядеть глупо .
Брайан Китинг упоминает закон Брандолини: количество энергии, необходимое для опровержения чуши, на порядок превышает энергию, затраченную на её производство .
🛰️ Технологии как мерило истины 46:09
Илон Маск внедрил систему заметок сообщества в социальной сети X . Вайнштейн называет это «анти-рецензированием», так как проверкой фактов занимаются рядовые пользователи, а не узкий круг экспертов . Хотя система работает, существует риск манипуляций со стороны групп интересов .
Том Билье считает, что единственным критерием истинности научной теории должна быть её полезность . Прорывы Эйнштейна значимы потому, что они дали человечеству GPS и ядерную энергию . Вайнштейн добавляет: наука зашла в тупик в некоторых областях, например в теории струн, что мешает дальнейшему прогрессу в освоении космоса .
Несмотря на атаки конспирологов, Брайан Китинг видит будущее в работе новых поколений ученых над темной энергией и сверхпроводимостью . Он настаивает, что наука самокорректируется, даже если этот процесс занимает десятилетия .
