В очередном эпизоде подкаста Flagrant ведущие Эндрю Шульц и Акааш Сингх затронули острые темы политической поляризации, налоговой политики и культуры отмены в современном шоу-бизнесе. В центре дискуссии оказались честные заявления музыканта 50 Сент о голосовании на выборах, а также общественная критика в адрес актера Криса Прэтта за его религиозные и политические взгляды. Авторы анализируют, как за ширмой «прогрессивной повестки» скрываются экономический эгоизм и нежелание видеть реальные мотивы человеческих поступков.
💰 Политический выбор 50 Сент и налоговый реализм 0:04
Обсуждение началось с поступка известного рэпера 50 Сент, который открыто заявил о намерении голосовать за Дональда Трампа. Причиной стал налоговый план Джо Байдена, грозивший артисту значительным увеличением выплат в Нью-Йорке. По мнению Акааша Сингха, такая честность заслуживает уважения, поскольку большинство людей при голосовании руководствуются личным эгоизмом, но пытаются прикрываться ложным альтруизмом.
Ведущие детально разобрали особенности предложенной налоговой инициативы. По словам Эндрю Шульца, заявленная ставка в 62% на доходы свыше 400 000 долларов бьет не по настоящим миллиардерам, а по высокооплачиваемым наемным топ-менеджерам. В отличие от владельцев крупных корпораций, они не имеют возможности использовать легальные лазейки и списывать налоги до нуля. Оба собеседника сошлись во мнении, что подобные инициативы часто служат лишь предвыборной ширмой для привлечения голосов.
В контексте темы скрытых мотивов ведущие вспомнили другого известного рэпера — Джей-Зи. По наблюдениям участников дискуссии, его благотворительные акции часто преподносятся как анонимные, однако информация о них «случайно» просачивается в прессу. Эндрю Шульц считает это пиар-ходом: создается образ скромного благодетеля, который тем не менее получает всю причитающуюся славу. При этом Шульц подчеркивает, что не осуждает эгоистичные мотивы, если человек открыто признает свои интересы, ведь налоги в размере более 50% многие справедливо считают чрезмерными.
🎬 Культура отмены в Голливуде: Дело Криса Прэтта 5:22
Следующей ключевой темой беседы стала попытка общественного осуждения актера Криса Прэтта, известного по роли Звездного Лорда. Поводом послужил шуточный интернет-опрос о том, кто является лучшим актером с этим именем в Голливуде. В список претендентов вошли:
- Крис Хемсворт
- Крис Эванс
- Крис Пайн
- Крис Прэтт
Ведущие отметили, что Крис Прэтт — невероятно талантливый актер, способный улучшить любую реплику в фильмах. Однако, по мнению Эндрю Шульца, Прэтт подвергается нападкам из-за того, что его личные взгляды не соответствуют голливудскому политическому мейнстриму. Актер открыто позиционирует себя как христианин, и критики проецируют на него самые негативные ассоциации, связанные с религией. В частности, его упрекают в посещении церкви, которую в прессе называют анти-ЛГБТ организацией. Шульц назвал такие обвинения необоснованными, поскольку никто не знает личной позиции актера, а судить человека по худшим проявлениям группы — это логическая ошибка.
В защиту Криса Прэтта публично выступили его коллеги по киновселенной Marvel, включая Роберта Дауни-младшего и Марка Руффало. Ведущие позитивно оценили этот жест взаимовыручки, хотя и с долей иронии отметили, что масштабная волна постов солидарности лишь привлекла дополнительное внимание к скандалу. Также Шульц и Сингх обсудили текущую карьеру Роберта Дауни-младшего, вспомнив провал его первого проекта после «Железного человека» — фильма «Удивительное путешествие доктора Дулиттла». По их мнению, актер рассчитывал запустить новую детскую франшизу ради прибыли, но потерпел неудачу.
⛪ Трендовые церкви и специфика Лос-Анджелеса 11:15
Обсуждая религиозную жизнь Лос-Анджелеса, ведущие подчеркнули, что церковь Zoe Church, которую посещает Крис Прэтт, фактически является модным калифорнийским заведением, чьи первые службы проходили в известном ночном клубе 1 Oak. Попасть туда крайне сложно из-за высокой популярности среди знаменитостей.
Эндрю Шульц провел параллель между подобными религиозными культами и саентологией, которая укоренилась в Лос-Анджелесе. По мнению ведущих, саентология успешно работает с актерами, поскольку ориентирована на проработку прошлых психологических травм. В ироничной манере блогеры заявили, что Голливуд переполнен людьми с тяжелым детством, и именно этот деструктивный опыт парадоксальным образом помогает им создавать выдающиеся роли в кино.
🥊 Рой Джонс-младший и цена спортивного успеха 13:23
Тема родительского давления и тяжелого детства плавно перешла в обсуждение спортивной биографии легендарного боксера Роя Джонса-младшего, который недавно посетил подкаст Джо Рогана. Ведущие вспомнили, насколько жестким тренером был его отец.
Как рассказал Эндрю Шульц, в ходе интервью Рой Джонс-младший категорически отверг идею о том, что жестокое обращение отца помогло ему стать великим чемпионом. Боксер подчеркнул, что добился всего сам, а суровые методы воспитания лишь разрушили их личные отношения. В качестве аргумента Джонс привел в пример Джо Джексона, который был одинаково строг со всеми своими детьми, но суперзвездой мирового масштаба стал только Майкл Джексон, а не его брат Тито.
⚖️ Политическая поляризация и экономическое двуличие 14:41
Возвращаясь к феномену политической травли, ведущие отметили, что реальной причиной нападок на Криса Прэтта стало то, что он отказался публично поддержать кандидатуру Джо Байдена на выборах. Интернет-активисты начали изучать его подписки в соцсетях и обнаружили там блогеров-консерваторов Hodge Twins, после чего Прэтта сразу обвинили в скрытых ультраправых взглядах. Более того, критике и расистским оскорблениям подверглась даже актриса Зои Салдана только за то, что заступилась за своего коллегу по фильму.
Шульц выразил мнение, что в период выборов общество погружается в опасный вакуум поляризации, где весь мир делится строго на «добро» и «зло». Сторонники обеих партий искренне считают оппонентов угрозой для демократии. В качестве примера политического лицемерия ведущие привели отношение американцев к геополитическим системам.
Многие граждане США публично заявляют о своей ненависти к коммунизму, однако, как замечает Шульц, они с удовольствием покупают дешевую одежду и смартфоны, произведенные в коммунистических странах. По его мнению, если бы iPhone производился в капиталистической стране с соблюдением всех профсоюзных стандартов, его цена была бы астрономической. Люди просто предпочитают не видеть, «как делается колбаса», чтобы пользоваться благами системы и сохранять чистую совесть.
😷 Общественная мораль и вопросы личной ответственности 18:10
В завершение беседы Эндрю Шульц поделился личной историей о своих пожилых родителях во время пандемии. Он признался, что испытывал страх случайно заразить их коронавирусом, однако почувствовал облегчение, когда узнал, что они продолжают выходить на прогулки и посещать рестораны. По словам ведущего, это давало ему «алиби» и психологическую возможность избежать гнетущего чувства вины в случае их болезни.
Этот пример антропологического эгоизма привел собеседников к обсуждению исторических курьезов, связанных со смертной казнью и разделением ответственности. Ведущие вспомнили традицию расстрельных команд, где только одному из десяти стрелков достается боевой патрон, чтобы никто точно не знал, кто именно совершил смертельный выстрел. Разговор завершился черным юмором вокруг эволюции способов казни — от повешения до электрического стула, который блогеры назвали излишне перформативным и странным изобретением.
