В новом выпуске программы GoodFellows на базе Hoover Institution военный историк и лауреат Пулитцеровской премии Рик Аткинсон обсудил с Нилом Фергюсоном, Джоном Кокраном и Г. Р. Макмастером уроки Американской революции. Собеседники провели параллели между стратегическими ошибками Британской империи XVIII века и современными вызовами: политической нестабильностью в Великобритании, где сменился шестой премьер-министр за десятилетие, и укреплением позиций демократического социализма в США.
⚔️ Стратегия выживания: почему Британия проиграла войну 1:59
Рик Аткинсон подчеркивает, что на бумаге война за независимость выглядела как абсолютное неравенство сил. Континентальная армия на пике своего могущества составляла лишь половину численности британских сил в Северной Америке, а Континентальный флот практически не существовал по сравнению с 400 военными кораблями Королевского флота .
По мнению Аткинсона, успех американцев объясняется спецификой противопартизанской войны:
- Принцип победы: В экспедиционной войне на огромном расстоянии (3000 миль через океан) Британии было необходимо победить решительно. Повстанцам же, как считает историк, достаточно было просто «не проиграть» .
- Джордж Вашингтон: Первый президент США со временем осознал эту концепцию. Его задачей было сохранение армии как символа сопротивления, а не обязательно победа в каждом сражении.
- Логистический кошмар: Британия вела войну в эпоху парусного флота, что делало снабжение войск крайне уязвимым. Джон Кокран добавил, что повстанцы эффективно лишили британцев доступа к земельным ресурсам, заставив их зависеть исключительно от морских поставок .
Рик Аткинсон утверждает, что британская стратегия была «стратегически бессвязной» . Лондон постоянно менял подходы, в итоге остановившись на «южной стратегии», которая базировалась на ложном убеждении, что южные штаты полны лоялистов, готовых поддержать корону.
📜 За закрытыми дверями: Джордж III и Джордж Вашингтон 4:38
Основой для новых книг Рика Аткинсона стали уникальные архивные документы. В 2016 году Елизавета II открыла доступ к личным бумагам Георга III в Виндзорском замке . Историк провел месяц, изучая документы в Круглой башне, и пришел к выводу, что американский карикатурный образ «зловещего дурачка» из мюзикла «Гамильтон» не соответствует действительности .
Ключевые находки в архивах:
- Георг III: Предстает как конституционный монарх и «король-патриот». Он был страстным составителем списков (от рецептов инсектицидов до перечней полков) и имел свои, пусть и спорные, причины для жесткой позиции по отношению к колониям .
- Джордж Вашингтон: Университет Вирджинии курирует его бумаги с 1968 года. Аткинсон отмечает, что Вашингтон был блестящим писателем, но при этом крайне закрытым человеком . По словам современников, он умел делать свои глаза «мертвыми», чтобы никто не мог понять его истинных мыслей .
Историки обсудили, была ли война неизбежной. Нил Фергюсон привел цитату Вашингтона от 1774 года, где тот утверждал, что ни один здравомыслящий человек в Северной Америке не желает независимости . По мнению Аткинсона, эскалация стала необратимой после кровопролития при Банкер-Хилл в 1775 году.
💰 Экономика революции: инфляция и иностранная помощь 28:25
Одной из главных проблем Континентального конгресса было отсутствие полномочий на сбор налогов. Как иронично заметил Аткинсон, американцы воевали против налогообложения без представительства, поэтому Конгрессу не хватало политического мужества вводить собственные налоги .
Финансовое состояние революции характеризовалось следующими фактами:
- Печать денег: Конгресс печатал бумажные доллары в огромных количествах. К 1779 году фраза «не стоит и континентала» стала буквальностью — люди использовали обесцененные деньги как бумагу для розжига трубок .
- Иностранные займы: Франция предоставила около 23 миллионов ливров, что фактически обанкротило французскую монархию и приблизило её собственную революцию .
- Мятежи: Из-за отсутствия выплат в армии случались серьезные mutinies (бунты). Вашингтон был милостив к первому крупному мятежу, но приказал казнить лидеров второго, чтобы сохранить дисциплину .
🇬🇧 Политический тупик в Британии: от Стармера к Бёрнему 33:18
Перейдя к современности, участники обсудили отставку Кира Стармера. Нил Фергюсон полагает, что это не «анархия», а системный кризис европейской социал-демократии. Стармера, вероятно, заменит бывший мэр Манчестера Энди Бёрнем .
Аргументы Нила Фергюсона о ситуации в Великобритании:
- Отсутствие средств: Социал-демократические правительства обещают расширение социальных программ, но сталкиваются с тем, что денег в бюджете нет, а население стареет .
- Кризис центра: Проблема Британии не в радикалах, а в «разумном центре», который не способен на радикальные реформы для оживления экономики .
- Разоружение: Британская армия сегодня настолько слаба, что, по словам Фергюсона, она «могла бы захватить небольшой рыночный городок в удачный день», а флот находится в худшем состоянии с 1667 года .
Джон Кокран добавил, что современные элиты демонстрируют некомпетентность, тратя огромные суммы в «крысиные норы», что вызывает разочарование у избирателей .
🇺🇸 Американский «левый поворот» и налог на богатство 45:55
В США внимание экспертов привлекли успехи демократических социалистов на праймериз в Нью-Йорке. Особое обсуждение вызвала инициатива губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Хотя он выступает против налога на богатство на уровне штата (опасаясь бегства миллиардеров), он поддержал федеральный налог для лиц с состоянием более $100 млн .
Джон Кокран критически оценивает идеи Ньюсома:
- Перераспределение доходов от ИИ: Ньюсом предлагает создать «национальный фонд общественного капитала», чтобы доходы от искусственного интеллекта шли на социальные нужды (детские сады, бесплатное высшее образование) .
- Риски: По мнению Кокрана, целью является не доход, а «избавление от богатых». Если правительство заберет акции ИИ-компаний, оно получит право голоса в управлении, но при этом столкнется с текущими убытками этих компаний, которые исчисляются миллиардами .
Нил Фергюсон прогнозирует, что в 2028 году Демократическая партия может выдвинуть «электорального демократического социалиста». Он считает, что такие кандидаты используют критику Трампа как «троянского коня» для продвижения радикально левой повестки .
⚡ Молниеносный раунд: Гринспен, армия и ЧМ по футболу 59:31
В завершение программы участники кратко обсудили несколько актуальных тем:
- Наследие Алана Гринспена: Джон Кокран призвал историков пересмотреть «миф о маэстро». Он считает, что Гринспен сделал хорошую работу, а обвинения в допущении пузыря на рынке жилья упрощены .
- Чистки в армии: Г. Р. Макмастер выразил обеспокоенность ранним выходом в отставку генерала Криса Донни (Chris Donny) и увольнением Рэнди Джорджа. По его мнению, это похоже на «политическую лакмусовую бумажку», которая втягивает военных в партийную борьбу .
- Чемпионат мира в США: Фергюсон отметил, что европейские фанаты поражены качеством жизни в американской глубинке. Вместо музеев и памятников они открыли для себя Chick-fil-A, магазины Buc-ee's и центральное кондиционирование .
