В эфире популярного шоу JRE Clips ведущий Джо Роган и его гость, бывший пилот ВМС США, обсудили волну загадочных инцидентов с беспилотниками, атакующими американские военные объекты и гражданское воздушное пространство. Собеседники проанализировали аномальные технические характеристики неопознанных летающих объектов (НЛО/БПЛА), географию их перемещений, а также вскрыли серьезный бюрократический и юридический кризис в оборонных ведомствах США, препятствующий эффективному противодействию этой угрозе.
☢️ Опровержение ядерной угрозы и радиационные слухи 0:00
В американском сегменте социальных сетей начали активно распространяться панические слухи о том, что массовые полеты неизвестных беспилотников на Восточном побережье связаны с поисками утерянного ядерного оружия, якобы вывезенного из Украины. По словам Джо Рогана, подобные заявления заставили многих людей всерьез испугаться, а некоторые сетевые «инсайдеры» даже призывали население срочно покинуть Восточное побережье и уезжать в Неваду.
Однако гость программы поспешил успокоить общественность, сославшись на свои личные контакты с представителями Министерства обороны США (DoD), федеральных правоохранительных органов, а также законодательной и исполнительной ветвей власти. В частности, он общался со специалистами, чьей прямой обязанностью является круглосуточный мониторинг и ликвидация угроз, связанных с оружием массового уничтожения (ОМУ).
По мнению гостя, если бы существовала реальная угроза «потерянной ядерной бомбы», эти аналитики безвылазно сидели бы в закрытых правительственных комплексах (SCIF). Поскольку этого не происходит, бывший пилот выразил высокую уверенность в том, что полеты дронов не связаны с поиском радиационных материалов на Восточном побережье.
Кроме того, эксперт объяснил техническую несостоятельность теории о поиске ядерных зарядов с помощью беспилотников:
- Ядерное оружие, как правило, имеет надежную радиационную защиту, полностью экранирующую гамма-излучение.
- На тех средних и малых высотах, где фиксируют данные объекты, засечь подобные эманации практически невозможно.
- Министерство энергетики США (DOE) и Национальный институт стандартов и технологий (NIST) в подобных чрезвычайных ситуациях всегда используют наземные мобильные группы поиска, а не массированные налеты сотен БПЛА.
📅 Хронология инцидентов и расширение географии 4:12
Как утверждает экс-пилот ВМС, нынешний кризис не является краткосрочным событием: систематические инциденты длятся уже как минимум три года. Изначально аномальная активность фиксировалась в очень ограниченных локациях.
История развертывания беспилотных комплексов над военными объектами включает следующие этапы:
- Два года назад: База ВВС США Лэнгли (Langley Air Force Base) впервые подверглась массовому вторжению беспилотников неизвестного происхождения. Инциденты продолжались около 2,5–3 недель непосредственно перед Рождеством.
- Прошлый год: Ситуация в точности повторилась над той же авиабазой Лэнгли в тот же предпраздничный период, застав военных врасплох.
- Текущий год: Военные ожидали третьего ежегодного появления аппаратов над Лэнгли и готовились к их изучению, однако масштаб операции противника резко увеличился.
По словам гостя, в этом году зона покрытия беспилотников расширилась на огромную территорию — от Нью-Джерси до Массачусетса. Из-за растущего медийного шума качество некоторых гражданских отчетов падает, так как люди начинают путать с дронами любые объекты в небе. Тем не менее, официальные и заслуживающие доверия сообщения о вторжениях поступают со всей страны: из Техаса, Флориды, Калифорнии, Огайо, Миннесоты и Пенсильвании. Более того, буквально в прошлую пятницу из-за несанкционированного проникновения дронов была полностью заблокирована работа крупной авиабазы Райт-Паттерсон (Right-Patterson Air Force Base).
Гость также упомянул, что военные летчики регулярно наблюдали подобные объекты над учебными полигонами у Восточного побережья во время выполнения тренировочных миссий, хотя он пока осторожничает напрямую связывать те прошлые случаи с нынешней скоординированной активностью. По его текущей оценке, общее число зафиксированных уникальных объектов или их групповых наблюдений уже превышает 800–1000 единиц.
🌊 Происхождение и аномальные технологии маскировки 6:21
Джо Роган выразил недоумение тем фактом, что спецслужбы до сих пор не смогли отследить места посадки беспилотников, перехватить каналы их радиоуправления (RFI) и арестовать организаторов. Гость программы пояснил, что решение этой задачи упирается как в технические, так и в оперативные сложности.
По информации, циркулирующей среди старших конгрессменов, сотрудников Береговой охраны США и правоохранительных органов, подавляющее большинство беспилотников прилетает со стороны океана. При этом эксперт признает, что точный способ их запуска неизвестен: они могут как физически всплывать из-под воды, так и стартовать с неизвестных судов или платформ.
Объекты успешно обнаруживаются стандартными средствами контроля — радиолокационными станциями (радарами) и оптико-электронными камерами. Они передвигаются на крайне малых высотах, часто действуют скоординированными группами, сближаясь друг с другом вплотную и выполняя совместное маневрирование.
Главная техническая загадка заключается в их полной скрытности по другим спектрам:
- Отсутствие излучения: Правительственные структуры до сих пор не смогли зафиксировать радиосигналы или активные излучения датчиков от этих БПЛА. Гость предполагает, что аппараты полностью автономны, используют встроенные цифровые карты и ориентируются по видеокамерам, что исключает необходимость в GPS или внешнем радиоуправлении. Подобные пассивные сенсоры практически невозможно засечь.
- Тепловая невидимость: Беспилотники используют феноменальные технологии Signature Management (управления заметностью). Гость рассказал, что полицейские вертолеты и пилоты истребителей, поднимавшиеся на перехват над Лэнгли, не смогли захватить цели в инфракрасном (тепловом) диапазоне. По оценке экс-пилота, любые электрические или поршневые двигатели при утилизации накопленной энергии неизбежно выделяют тепло. Технологии, способные полностью нивелировать тепловой след до нулевой видимости, гостю по его службе в ВМС не знакомы.
Собеседники также обратили внимание на невероятные полетные характеристики объектов. Судя по кадрам очевидцев, они совершают резкие развороты с перегрузками в 3–5 G на относительно низких скоростях. Для таких маневров требуется колоссальный запас энергии. При этом аппараты способны находиться в воздухе по 5–7 часов подряд, после чего они беспрепятственно улетают обратно в океан. Существование батарей или двигателей с подобной плотностью энергии и емкостью также выходит за рамки известных гражданских или военных технологий.
⚖️ Юридический тупик: почему дроны не сбивают? 12:09
Джо Роган резко раскритиковал очевидное бессилие властей, отметив, что США выглядят абсолютно уязвимыми, когда над их стратегическими базами часами летают сотни чужих аппаратов, а военные не поднимают истребители и не сбивают их.
Гость объяснил, что главной преградой для силового решения проблемы является устаревшее американское законодательство и жесткие бюрократические рамки:
- Зона ответственности: Большую часть времени объекты летают в воздушном пространстве класса G (Class G airspace) — это неконтролируемая зона на сверхмалых высотах вдали от крупных аэропортов.
- Презумпция гражданства: Министерство обороны вынуждено исходить из юридической презумпции, что если принадлежность дрона иностранной разведке жестко не доказана, то им управляет американский гражданин.
- Требование ордера: Из-за презумпции гражданства американские военные и спецслужбы не имеют права просто так перехватить сигнал управления или заглушить дрон — для этого юридически требуется судебный ордер на прослушивание (wiretap warrant).
Джо Роган категорически засомневался в правдивости этой отговорки со стороны ведомств, напомнив, что в рамках «Патриотического акта» спецслужбы без всяких ордеров взламывают личные телефоны американцев. Гость парировал, что независимо от мнения Рогана, бюрократический аппарат действует именно по этой схеме: для получения разрешения на перехват частот силовикам необходимо составить 120-страничный отчет и утвердить его лично у заместителя генерального прокурора США.
Аналогичный тупик возникает и с уничтожением БПЛА. Командиры военных баз имеют право защищать свои объекты, но процедура применения силы требует согласования на самом верху — у министра обороны США (Secretary of Defense). Поскольку дроны летают над жилыми районами, это создает колоссальные политические риски. Если сбитый аппарат упадет на школьный автобус или частный дом и убьет гражданских лиц, всю вину и ответственность возложат на командование. В качестве подтверждения того, что до сих пор ни один объект не был уничтожен, Роган привел недавнее заявление законодателей штата Нью-Джерси, которые на официальной пресс-конференции лишь просили правительство сбить хотя бы один дрон для последующего изучения.
