Спецслужбы РФ выплатили 500 тысяч долларов за его инсценированную смерть, а он в это время осваивал ПТРК по роликам на YouTube прямо на боевых позициях. Командир РДК Денис Капустин примеряет на себя образ Дарта Вейдера и ведет вооруженную борьбу против Кремля, опираясь на опыт футбольного хулигана и принципы жесткой дисциплины с телесными наказаниями. Сила для него измеряется не в политических лозунгах, а в количестве последователей, вооруженных тяжелым автоматическим оружием.
🎭 Псевдоним Никитин, маска Вейдера и 500 тысяч долларов за «смерть» 0:00
Первая глава масштабного интервью с Денисом Капустиным начинается с дисклеймера: Юрий Дудь предупреждает зрителей в России об опасности репостов этого материала из-за статуса РДК. Сам Капустин, будучи самым известным россиянином, воюющим на стороне Украины, с первых минут выстраивает образ человека, для которого война — это не только поле боя, но и вопрос стиля, медийности и тонких манипуляций.
Денис Никитин и эстетика «злого гения» 1:52
Широкой публике гость интервью долгое время был известен под фамилией Никитин. Денис Капустин объясняет, что это был случайный псевдоним, выбранный в 2010 году . В то время Москва была ареной жестокого противостояния между левыми и правыми радикалами. Практика «караулить оппонента у подъезда» была обыденностью, и Денис, живший тогда по месту прописки в районе Перово, не хотел давать противникам лишних зацепок для поиска своего адреса .
Однако куда большее значение для формирования его публичного образа имела поп-культура, а именно вселенная «Звёздных войн». Капустин признаётся, что фигура Дарта Вейдера вдохновляет его с шестилетнего возраста. Впервые он увидел фильм в московском кинотеатре «Владивосток» и воспринял его не как фантастику, а как своего рода «документальное кино о жизни на других планетах» .
В образе лорда ситхов его привлекло уникальное сочетание качеств:
- Личное мужество: Вейдер не просто командует со «Звезды смерти», он лично идёт в бой и сражается на световых мечах .
- Стиль и хладнокровие: образ «злого гения», облачённого в чёрную броню, кажется Денису эстетически безупречным.
- Умение управлять массами: способность вести за собой тысячи вооружённых людей .
Капустин проводит прямую параллель со своей деятельностью в РДК, заявляя, что правое движение должно базироваться на «мужестве, облечённом в красивую упаковку» . По его словам, именно это привлекает молодёжь. Денис подчеркивает, что, как и его экранный кумир, он предпочитает участвовать в трансграничных операциях лично, а не отсиживаться в штабе . Чёрный цвет ногтей и одежды, впрочем, он объясняет не подражанием Вейдеру, а трауром по погибшим соратникам .
Самая дорогая короткометражка ФСБ 9:50
Одной из самых дерзких страниц в биографии командира РДК стала инсценировка его собственного убийства в конце 2025 года (как указано в тайминге беседы). Денис описывает это как «самую дорогую короткометражку в истории ФСБ» . Спецоперация преследовала несколько целей, и деньги здесь были лишь побочным приятным бонусом.
Главной задачей была дезорганизация российских спецслужб. Украинская разведка мастерски использовала привязанность российских «чекистов» к датам и праздникам. Ликвидация Капустина под Новый год должна была стать идеальным «подарком начальству» . Офицеры, ответственные за операцию, так торопились получить награды и продвижение по службе, что пренебрегли тщательной проверкой фактов.
В результате цепочка докладов дошла до самого верха, а когда 1 января «убитый» воскрес, в структуре российских спецслужб начался хаос. По информации Капустина, после этого провала ряд офицеров из Москвы были в наказание отправлены в зону боевых действий на СВО . За инсценировку удалось выручить 500 тысяч долларов, которые заказчики перевели в криптовалюте . Денис иронизирует, что в современном цифровом мире обналичить такие суммы в Украине не составляет никакого труда .
Еврейские корни и русское самоопределение 19:57
Биографический блок раскрывает неожиданные детали происхождения Капустина. Он вырос в «хорошей столичной семье» среднего класса в девяностые годы . Его отец был коммерсантом, а мать, работавшая в системе «Союзгосцирк», имела редкую для советского человека возможность путешествовать по миру .
В 17 лет Денис вместе с родителями переехал в Германию. Эмиграция стала возможной благодаря так называемой «еврейской линии» . Дедушка Дениса по материнской линии — Ефим Аронович Карпманский . Несмотря на это, Капустин категорически отказывается называть свою семью еврейской. В ходе интервью он даже демонстрирует Юрию Дудю своё свидетельство о рождении, где в графах национальности родителей указано «русский» и «русская» .
В вопросе национальной идентичности Капустин придерживается принципа самоопределения.
«Я самоопределяю себя как русский с русскими родителями. <...> Я вырос в Москве, в русской культуре, на русских сказках», — заявляет он .
Денис проводит параллель с самим Юрием Дудем, который, имея украинские корни, идентифицирует себя как русский человек . При этом Капустин отмечает, что для него, в отличие от журналиста, вопрос этничности и нации носит более принципиальный характер, особенно в контексте его политической борьбы и участия в конфликте.
Проживая в Кёльне, Денис занимался спортом — от бокса до брейк-данса, но в 2009 году начал всё чаще возвращаться в Россию . Этот период был связан с развитием его бренда одежды и организацией бойцовских турниров, что постепенно привело его в среду футбольных фанатов и околофутбола.
👊 Околофутбол, кровь Марселя и смерть «Испанца» 25:16
Путь Дениса Капустина в мир профессионального уличного насилия начался не с идеологии, а с поиска среды, где его бойцовские качества получили бы признание. В большом интервью Юрию Дудю командир РДК вспоминает, что в начале своего пути стоял перед выбором между фанатскими вертикалями ЦСКА и «Спартака» . Решающим фактором стала случайность: пока спартаковские «фирмы» отменяли драки, представители армейцев оказались активнее. Так Капустин попал в «Ярославку» — одну из самых влиятельных банд в российском околофутболе, которая на тот момент находилась на пике своего могущества .
Лебединая песня в Марселе: «Двадцать против тысячи» 26:49
Центральным эпизодом фанатской биографии Капустина стали события в Марселе во время Евро-2016. Он описывает это не просто как беспорядки, а как масштабное столкновение организованных российских бойцов с нестройными рядами британских фанатов. По мнению Дениса, французская полиция совершила стратегическую ошибку: вместо разделения потоков она гнала противоборствующие стороны друг на друга, используя слезоточивый газ и резиновые пули .
Капустин подчеркивает качественную разницу между участниками:
- С российской стороны выступали подготовленные атлеты: чемпионы по пауэрлифтингу, боксу, кикбоксингу и мастера спорта по вольной борьбе .
- Британская сторона была представлена «мужиками из Портсмута», которые вели себя задиристо, но не имели уличного опыта и дисциплины .
На знаменитых кадрах из порта Марселя, где группа людей в черных футболках атакует толпу, Денис идентифицирует себя в числе 20–25 человек, противостоявших сотням англичан . Он вспоминает, как британцы использовали бутылки в качестве снарядов, превращая пабы в «склады боеприпасов» . Для Капустина этот выезд стал делом чести и попыткой закрыть болезненное поражение от фанатов «Спартака», случившееся в начале того же года . После Марселя Денис почувствовал, что его «лебединая песня» в околофутболе спета, и он окончательно подтвердил свой статус бойца . Трагедию английского фаната, оставшегося инвалидом после драки, он называет ужасом и трагедией, отмечая, что жанр уличных столкновений в идеале не предполагает таких увечий .
«Эспаньола» и «собачьи головы»: конфликт с фанатами Путина 37:44
Отношение Капустина к подразделению «Эспаньола», сформированному из российских футбольных фанатов для участия в войне на стороне РФ, остается подчеркнуто презрительным. Он называет их «фанатами Путина», которые пошли воевать за режим, годами уничтожавший фанатское движение в России .
Особое внимание в разговоре уделяется гибели лидера «Эспаньолы» Станислава Орлова, известного как Испанец. Капустин убежден, что его устранили российские чекисты, а не украинская ДРГ . Аргументы Дениса строятся на подозрительных обстоятельствах: появление вооруженных людей в масках у дачи Испанца и странная задержка скорой помощи .
Похороны Испанца командир РДК характеризует как «уродливую церемонию» и фарс . По его мнению, использование стадионных зарядов, файеров и патриотических песен на кладбище среди чужих могил неуместно . Капустин видит в этом глубокую непоследовательность: фанаты, мечтавшие стать «новыми опричниками», в итоге стали лишь «собачьими головами» в руках системы .
Попытку Кремля создать из «Эспаньолы» некий «Русский Азов» Денис считает провальной симуляцией . Он утверждает, что подобный проект возможен только в свободной стране, тогда как в России любое проявление низовой инициативы, даже лоялистской, рано или поздно «схлопывается» или берется под жесткий контроль спецслужб .
В завершение этой части беседы Юрий Дудь затронул тему уголовного преследования Капустина в Украине в 2018–2019 годах, упомянутого в немецком издании Spiegel , подробнее о чем речь пойдет в следующей главе.
🛡️ Обыски СБУ, криминал в РФ и разочарование в Европе 50:28
Третья часть беседы Юрия Дудя с Денисом Капустиным посвящена переломным моментам в его биографии: от столкновения с украинской спецслужбой до идеологической трансформации, произошедшей в эмиграции. В этом блоке командир РДК подробно объясняет, почему он считает уголовные дела против себя сфабрикованными, и как личный опыт жизни в Германии превратил его в убежденного правого националиста.
Дело СБУ: «Амфетаминовый след» и подброшенный пистолет 50:42
Одним из самых громких скандалов, связанных с Денисом Капустиным в Украине, стало уголовное дело, инициированное Службой безопасности Украины (СБУ). По словам Дениса, в 2019 году к нему пришли с обыском семь вооруженных сотрудников . Силовики рассчитывали найти в его доме лабораторию по производству амфетамина или запасы наркотиков. Однако, как утверждает гость, единственной «зацепкой» для следствия стали обычные латексные перчатки.
Капустин поясняет, что использовал их в своей работе организатора турниров по MMA — перчатки требовались катменам для обработки ран бойцов вазелином . Когда версия с производством наркотиков не подтвердилась, основной уликой стал пистолет, найденный в сейфе. Денис Капустин категорически отрицает свою вину в незаконном хранении оружия, называя это «изящной провокацией». Согласно его версии, пистолет в его дом принес информатор спецслужб, который ранее входил в круг его общения .
Важным моментом в этом противостоянии Капустин считает разницу в работе систем. Несмотря на попытки давления и предложения прокурора признать вину в обмен на возврат изъятой техники и денег, дело рассматривалось в правовом поле. Денис отмечает, что его не пытали и не избивали, а суд принимал решения, основываясь на фактах, а не на желании спецслужб . Даже когда он случайно нарушил меру пресечения, покинув Киевскую область для посещения турнира (ссылаясь на то, что не получил перевод решения суда на русский язык), судья не отправил его в СИЗО, а лишь назначил повторный залог . Уголовное производство было окончательно закрыто лишь в 2024 году из-за критического количества процессуальных нарушений со стороны следствия .
Наркозависимость и «полицейские пробивы» 57:13
Юрий Дудь поднял вопрос о репутации Капустина в российских правоохранительных органах, сославшись на данные «слитых» баз, согласно которым Денис с 2016 года состоит на учете в московском наркологическом диспансере №4 .
Капустин называет эту информацию ложной. Его главный аргумент — наличие легального огнестрельного оружия в России (помповое ружье Mossberg 500 и травматический пистолет) . По законам РФ, получение лицензии невозможно без справок из наркологического и психоневрологического диспансеров. Денис подчеркивает, что за несколько месяцев до начала полномасштабной войны сотрудники разрешительной системы проверяли его стволы и лицензию, что было бы исключено при наличии официального статуса наркозависимого .
При этом Капустин не скрывает, что в юности имел «классический молодежный» опыт употребления различных веществ, но подчеркивает, что никогда не прибегал к инъекционным или тяжелым наркотикам . Появление записей в базах он списывает на возможности российских спецслужб фальсифицировать любые документы, приводя в пример историю своего товарища, которому «нарисовали» два года отбытого срока в колонии, чтобы помешать получению украинского гражданства .
Впрочем, одно уголовное прошлое в России Денис признает: в 2015 году он организовал поджог автомобиля . Это была личная история, связанная с ревностью и «сведением счетов» из-за бывшей супруги. За порчу имущества он получил условный срок — 2 или 2,5 года — и год административного надзора .
Формирование правых взглядов: Германия и крушение иллюзий 1:03:09
Трансформация Дениса в правого радикала началась после его переезда в Германию. Вместо ожидаемой «идиллической картинки» из учебников он столкнулся с реальностью, которая его глубоко разочаровала. Капустин вспоминает кебабные на каждом углу, албанскую мафию в Кёльне и турецко-немецкие разборки прямо во дворе школы .
Основными факторами, радикализировавшими его взгляды, стали:
- Кризис маскулинности: Капустин был шокирован тем, что немецкое общество полностью отдало монополию на насилие государству. Он приводит пример, как на его глазах мигрант бил немца, а тот лишь «стоял и моргал», не пытаясь дать сдачи .
- Культ исторической вины: Его задело то, что немцы обязаны стыдиться своей истории, а проявлять патриотизм (например, вывешивать флаги) дозволено только во время футбольных чемпионатов .
- Медийные перекосы: Капустин заметил, что национальность преступников-мигрантов в немецких новостях часто скрывалась, что он счел проявлением несправедливости .
- Неприятие ЛГБТ-движения: Гость называет эти течения чуждыми и непонятными для себя .
Параллельно Денис следил за событиями в России, где в начале 2000-х гремели теракты (взрыв на Автозаводской, фестиваль «Крылья») . Эти события наслоились на его европейский опыт, сформировав жесткую националистическую позицию.
Дело Хуршеды Султоновой: версия о провокации спецслужб 1:08:14
Обсуждая резонансное убийство 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой в Санкт-Петербурге в 2004 году, Капустин высказывает крайне спорную точку зрения. Он считает это преступление «специально сконструированной историей» российских спецслужб .
По мнению Дениса, образ убитого ребенка — это классический прием пропаганды, используемый для демонизации политических оппонентов. Он сравнивает это с медийным освещением современных событий: мальчиком Федором в Брянской области или сирийским ребенком на берегу моря . Капустин утверждает, что в правой радикальной среде России никогда не практиковались убийства детей, и называет это «ярлыком детоубийцы», который власти навесили на движение, чтобы маргинализировать его в глазах общества .
Его также возмутил медийный дисбаланс: почему трагедия одной девочки обсуждалась всей страной годами, в то время как лица жертв терактов на Автозаводской или «Крыльях» остались для большинства неизвестными . Юрий Дудь возражает, напоминая о масштабном освещении московских терактов, но Капустин настаивает: именно этот «перекос» в его личном инфополе стал топливом для дальнейшего изучения литературы по истории национализма и идеологии .
⚖️ Логика уличной войны и наследие БОРН 1:15:37
В начале 2000-х годов правое движение в России формировалось не через глубокие политические манифесты, а через уличную эстетику и физическое противостояние. Денис Капустин вспоминает, что его приход в эту среду в возрасте около 20 лет был попыткой найти противовес «либеральной повестке», которая, по его мнению, пыталась поменять местами жертв и агрессоров . Центром субкультурной жизни Москвы тогда был клуб «Эстокада», ставший ареной для регулярных столкновений между правыми и антифашистами (антифа).
Жизнь активного обладателя политической позиции в те годы напоминала бесконечную охоту: «Вы гоняетесь за нами, мы гоняемся за вами» . Это была эпоха, когда за неправильную футболку или узнаваемое лицо на другом конце города можно было «не дойти до дома» . В этой атмосфере Денис Капустин формировался как националист, признавая, что на тот момент многие в движении были скорее «гопниками», для которых не было глубинного смысла, кроме деления на «своих» и «чужих» по цвету кожи или району.
От избиения мигрантов к борьбе с государством 1:20:18
Обсуждая практику нападений на гастарбайтеров, популярную в первой половине нулевых, Денис Капустин называет такой подход наивным. С высоты сегодняшнего опыта он критикует своих бывших соратников — и в частности упоминавшихся ранее бойцов подразделения «Эспаньола» — за неспособность увидеть истинного виновника проблем . По мнению Капустина, избиение «таджикского дворника» было борьбой со следствием, а не с причиной.
«Бить-то надо было чиновников и сотрудников полиции, которые в этой схеме были гораздо выше», — констатирует командир РДК . Он пришел к выводу, что главным врагом националистов является «антирусское государство», которое криво регулирует миграцию и зачищает легальное политическое поле. В условиях, когда любая попытка создать русское национальное объединение клеймилась как неонацизм, пространство для законной борьбы исчезло . Это, по словам Капустина, и подтолкнуло радикальную часть движения к актам гражданского неповиновения и насилию, которое они тогда считали «правильной политикой».
БОРН: «Позитивная оценка» политического террора 1:26:35
Ключевым моментом разговора становится обсуждение БОРН (Боевой организации русских националистов) — группировки, совершившей серию громких убийств в конце 2000-х. Денис Капустин дает деятельности БОРН однозначно положительную оценку в части их борьбы с антифа . Он утверждает, что организация «в зародыше уничтожила» антифашистское движение в России, что позволило ему и его соратникам чувствовать себя в безопасности.
«От того, что теперь я могу спокойнее заходить в свой подъезд, мне, конечно, теплее», — прямо заявляет гость, поясняя, что лидеры антифа, такие как Иван Хуторской (Костолом), искренне желали его смерти и искали его . Юрий Дудь возражает, перечисляя других жертв БОРН: федерального судью Эдуарда Чувашова, адвоката Станислава Маркелова, журналистку Анастасию Бабурову и обычных мигрантов.
Отношение Капустина к этим убийствам остается прагматичным и холодным:
- О судьях и журналистах: Он признает их убийство преступлением и актом терроризма, который не может приветствовать, так как эти люди не угрожали ему лично .
- О Станиславе Маркелове: Капустин называет его «политическим оппонентом», который защищал врагов националистов не из адвокатской практики, а по убеждениям, поэтому симпатии к нему не испытывает .
- О Никите Тихонове: Капустин утверждает, что не был знаком с исполнителем убийств, хотя и пересекался с идеологом «Русского образа» Ильей Горячевым, не зная тогда о его связях с БОРН .
Насилие как единственный язык 1:33:18
Капустин называет ситуацию, когда единственным способом ведения политики становятся убийства, «катастрофой» . Однако вину за это он возлагает на государственную систему. Он проводит прямую параллель с современностью, утверждая, что Владимир Путин сегодня действует теми же методами, физически устраняя политических оппонентов вместо дискуссий .
Когда диалог невозможен, начинается война — и именно это произошло на улицах Москвы в «нулевые». По мнению Капустина, переход от «махания словами» к «маханию оружием» был неизбежен в условиях отсутствия правового поля для националистических идей . В конце этой части интервью разговор переходит к теме медийных манипуляций и старой публикации в Guardian, где упоминалось, что Капустин якобы хранил в спальне фото Йозефа Геббельса. Денис Капустин отрицает наличие фото в рамке, называя это выдумкой журналистов для «классного заголовка», хотя и признает за министром пропаганды Третьего Рейха статус «злого гения маркетинга» . Более подробно восприятие образов и пропаганды той эпохи собеседники затронут в следующей части беседы.
🗣️ Пропаганда как искусство и цена «шуток» про русских 1:40:26
Йозеф Геббельс: «Злой гений» и архитектура маркетинга 1:40:40
В ходе беседы Юрий Дудь поднял вопрос о восприятии исторических фигур Третьего рейха, в частности Йозефа Геббельса. Для Дениса Капустина министр пропаганды является не просто военным преступником, а «злым гением» и выдающимся технологом, чьё умение организовывать государственную машину пропаганды сделало её беспрецедентно эффективной . Капустин признаёт колоссальное влияние Геббельса на историю маркетинга и массовых коммуникаций.
Когда журналист акцентировал внимание на моральной стороне вопроса — на миллионах смертей, виновником которых стал Геббельс, — командир РДК ответил, что не считает нужным превращать интервью в подобие Нюрнбергского трибунала . По мнению Капустина, вина функционеров рейха уже была доказана и осуждена историей. При этом он признаёт:
- Массовые убийства, концентрационные лагеря и геноцид (неважно — евреев, армян или украинцев) — это безусловное зло .
- Хотя Геббельс лично никого не убивал, созданная им система сделала возможным уничтожение миллионов людей .
Особый интерес Капустина вызывает способность пропаганды «прогревать» аудиторию. В качестве примера он приводит знаменитую речь о «тотальной войне» 1943 года. По версии Дениса, этот призыв был попыткой подготовить немецкое общество к возможным катастрофическим последствиям применения атомного оружия, которое, как он утверждает, нацисты были близки к созданию . Для Капустина Геббельс — это прежде всего пример того, как слово и образ могут управлять реальностью, даже если эта реальность ведёт к стократной трагедии .
Кейс Идрака Мирзализаде: насилие как триггер к диалогу 1:46:55
Переходя от теорий пропаганды к практике, Юрий Дудь затронул инцидент 2021 года, связанный с комиком Идраком Мирзализаде. Капустин признал, что именно он инициировал кампанию против стендапера после его шутки о «грязных матрасах» и русских. Денис подчеркнул, что считал высказывание комика не смешным, а оскорбительным и неуважительным по отношению к народу, который его принял .
Капустин подробно описал свою роль в организации нападения на комика:
- Он публично объявил награду в 50 000 рублей за видео, на котором Идрака обливают «русским дерьмом» или заставляют извиняться .
- Спустя несколько дней двое исполнителей прислали ему видео избиения («дали по башке»), при этом отказавшись от денег по идеологическим соображениям .
- Позже Денис вступил в длительную переписку с Мирзализаде в соцсетях, обсуждая причины конфликта в «абсолютно нормальном тоне» .
На вопрос Дудя, почему нельзя было начать диалог без призывов к насилию, Капустин ответил прагматично: для популярного артиста «какой-то ноунейм» с небольшим количеством подписчиков в Instagram был бы просто незаметен . Насилие, по его мнению, стало необходимым триггером, без которого общение бы не началось. В этом Денис видит подтверждение своего статуса лидера мнений: он обладает способностью призывать людей к действиям, ради которых они готовы рисковать административным или уголовным преследованием .
Символика, «Зиг Хайль» и ревность к Илону Маску 1:54:33
Обсуждение правых взглядов неизбежно коснулось атрибутики и слоганов. Юрий Дудь напомнил Капустину о его старом интервью околофутбольному порталу, которое заканчивалось фразой «Зиг Хайль» . Денис не стал отрицать этот факт, объяснив его «залихватской юностью» и спецификой субкультурной среды того времени.
Его современная позиция по поводу нацистских лозунгов строится на лингвистическом и историческом контексте:
- Он утверждает, что фраза «Зиг Хайль» переводится как «Слава победе», и в отрыве от эсэсовской формы не должна нести того же негативного заряда .
- Капустин проводит параллель со слоганом «Слава Украине», который до 2014 года воспринимался как атрибут неонацистов, а теперь стал государственным символом .
- Сейчас официальным приветствием в РДК является «Слава РДК, слава Руси», сопровождаемое ударом кулака в грудь .
Отдельно собеседники обсудили резонансный эпизод, когда Илон Маск якобы использовал жест, похожий на «римское приветствие». Капустин признался, что в правой среде это вызвало волну иронии и мемов . Он с долей сарказма отметил, что когда «техномиллиардер» начинает заигрывать с националистической эстетикой, это выглядит либо как опьянение успехом, либо как попытка стать частью модного правого тренда . При этом Капустин как «специалист по зигам» вынес вердикт: жест Маска не был аутентичным приветствием, так как «римское приветствие выглядит прямее и ровнее» .
⚖️ Дилемма «двух Гитлеров»: между экономическим чудом и мировой бойней 2:07:06
В середине масштабного интервью дискуссия между Юрием Дудем и Денисом Капустиным переходит в плоскость исторической философии. Поводом послужили ранние высказывания командира РДК о том, что фигуру Адольфа Гитлера следует рассматривать дуалистично. Капустин не отказывается от своих слов, предлагая разделить «Гитлера для Германии» и «Гитлера для остального мира».
Феномен «немецкого спасителя» и крах Веймарской республики 2:08:23
Денис Капустин выстраивает свою аргументацию на историческом контексте Германии 1920-х годов. По его мнению, до прихода национал-социалистов к власти страна находилась в состоянии абсолютной деградации — не только экономической, но и моральной. Он описывает Берлин того времени как центр «сексуальных девиаций», упоминая существование борделей с животными и детьми . В представлении командира РДК, Гитлер стал лидером, который «достал Германию буквально со дна» .
Капустин подчеркивает, что Гитлер пришел к власти демократическим путем, и утверждает, что любой немец того времени — будь то национал-демократ или даже коммунист — был искренне счастлив превращению униженной страны в грозную и современную державу . В этой части беседы он фокусируется исключительно на внутреннем восприятии немцев, игнорируя на этом этапе внешнюю агрессию. Среди достижений режима Капустин перечисляет:
- Ликвидацию безработицы и гиперинфляции ;
- Закрытие вышеупомянутых борделей ;
- Создание сети автобанов ;
- Внедрение мер социальной поддержки, аналогичных современному материнскому капиталу .
Конструкторское бюро против ФСБ: аргумент о «среде» 2:12:04
Одним из ключевых тезисов Капустина становится понятие «среды», которую должен создавать настоящий национальный лидер. Он проводит прямую параллель с современной Россией, утверждая, что Владимир Путин вытеснил из страны интеллектуальную элиту, лишив её пространства для творчества. В качестве примеров «изгнанного русского IT» он называет Павла Дурова, Виталика Бутерина и Аркадия Воложа .
По мнению Капустина, Гитлер, в отличие от Путина, смог создать условия, в которых немецкие таланты могли созидать внутри страны. Он приводит в пример конструкторские бюро Вернера фон Брауна, Хуго Шмайссера и компании вроде «Мессершмитт» или «Фокке-Вульф» . При этом Капустин делает важную оговорку: он обсуждает создание среды как таковой, не давая оценки тому, что плоды этого творчества (оружие) использовались «во зло» . Он мечтает о «прекрасной России будущего», где для таких людей будет создана свободная конкурентная среда без сотрудников ФСБ в советах директоров .
Позиция либерального оппонента: миф об экономическом чуде 2:14:46
Юрий Дудь выступает с резкой критикой этой позиции, указывая на то, что экономический бум Третьего рейха — во многом миф, построенный на тотальной милитаризации, трудовой повинности и урезании прав рабочих . Журналист напоминает, что эта система была дефицитной и могла существовать только в режиме постоянной экспансии и захвата новых ресурсов .
В ходе спора Дудь поднимает вопрос о том, можно ли считать Гитлера «спасителем немцев», если в конечном итоге его политика привела к гибели 8 миллионов граждан Германии и повторному унижению страны через оккупацию . Капустин признает, что для тех, кто пострадал от режима, Гитлер — не герой, но настаивает на праве ветеранов Вермахта видеть в нем лидера, защищавшего Европу от «большевистской угрозы» .
«Оптика Чикатило» и преступления Красной армии 2:27:33
Самым острым моментом главы становится аналогия Дудя, который сравнивает попытку обелить раннего Гитлера с «оптикой Андрея Чикатило». Журналист иронично замечает, что маньяка до 18 лет тоже можно называть «талантливым человеком с красным дипломом», если игнорировать всё, что он совершил позже . Дудь настаивает на комплексной оценке исторической фигуры.
Капустин в ответ обвиняет российскую пропаганду в навязывании черно-белого мышления, где СССР — «абсолютное добро». Ранее в интервью они уже обсуждали фигуру Геббельса, и здесь командир РДК продолжает линию деконструкции советских мифов. Он напоминает о массовых преступлениях Красной армии: изнасилованиях, убийствах и мародерстве . По его словам, многие «героические деды» везли домой трофейные машинки «Зингер», которые на самом деле были результатом грабежа .
Завершая дискуссию, Капустин проводит черту между Гитлером и Путиным: если Гитлера он готов обсуждать как сложную историческую фигуру, то действующего президента РФ он называет однозначным преступником, которого в будущем ждет трибунал и люстрация .
⚔️ Школа выживания в YouTube: как создавался РДК 2:30:42
В продолжение философского спора о диктаторах прошлого, Денис Капустин настаивает на разграничении исторических периодов и личностей. В то время как Юрий Дудь проводит параллели между преступлениями Третьего рейха и действиями серийных убийц, Капустин отказывается сравнивать Адольфа Гитлера с Андреем Чикатило . По его мнению, маньяк из Ростовской области действовал ради удовлетворения низменных потребностей, тогда как лидер Германии был «злым гением» и фигурой планетарного масштаба, чей вклад в развитие нации невозможно игнорировать даже сквозь призму его преступлений .
Ранее в разговоре собеседники уже касались темы национальных корней Капустина и его еврейского деда, однако в этом фрагменте Денис подчеркивает: наличие предка-еврея не создает в его сознании противоречия с симпатией к эстетике и дисциплине Третьего рейха . Он признает уникальность того периода с точки зрения воинского искусства, инженерии и дизайна — от подводных лодок до «Шмайсеров» и «Панцерфаустов» . Капустин утверждает, что после начала полномасштабного вторжения в его голове произошла полная ревизия истории Второй мировой войны, поскольку современная «бесстыдная ложь российской пропаганды» заставила его усомниться в правдивости советских учебников .
Численность и секретность Русского добровольческого корпуса 2:50:50
Переходя от теории к практике, Юрий Дудь поднимает вопрос о текущем состоянии РДК. На вопрос о количестве бойцов Денис Капустин отвечает осторожно, ссылаясь на понятие военной тайны. По его словам, в рядах подразделения служат «несколько сотен» человек . Журналист приводит данные издания «Вёрстка», которое оценивало численность корпуса в 300–500 бойцов, отмечая, что начальник штаба РДК с позывным Фортуна назвал эти цифры «близкими к истине» .
Капустин не подтверждает и не опровергает конкретные цифры, но дает понять, что подразделение достаточно масштабно для выполнения автономных задач. Важным аспектом является то, что до 24 февраля 2022 года сам Денис никогда не воевал и не имел боевого опыта . Это превратило создание РДК в уникальный социальный и военный эксперимент, где гражданские люди учились искусству войны в режиме реального времени.
Военное обучение через YouTube: «Пятёрка» или «семёрка»? 2:51:28
Самым парадоксальным инструментом подготовки первых бойцов РДК стал видеохостинг YouTube. Поскольку полноценной «учебки» или курса молодого бойца в первые дни хаоса не существовало, добровольцам приходилось осваивать базовые навыки через экран смартфона . Капустин вспоминает, что ядро организации составляли люди, желавшие воевать, но совершенно не умевшие этого делать.
Командир РДК делится анекдотичной, но показательной историей из первых дней войны, когда в пункте выдачи оружия его спросили: «Тебе пятёрку или семёрку?» .
- На тот момент Капустин не понимал, что речь идет о калибрах (5.45 мм или 7.62 мм).
- Чтобы не терять авторитет перед соратниками, он ответил: «Давай оба» .
- Сразу после получения автоматов он отправился в YouTube, чтобы выяснить разницу между ними и понять, какие патроны подходят к каждому стволу .
Этот метод обучения был массовым. Денис рассказывает о бойцах из Кривого Рога, которые, получив противотанковые средства, сидели в засаде с ярко горящими экранами телефонов, изучая по роликам в интернете, как взводить и наводить «трубы» перед приближающейся российской колонной .
От гражданской жизни к эстетике войны 2:53:55
Процесс трансформации из гражданских лиц (многие из которых никогда не увлекались даже страйкболом или исторической реконструкцией) в боевое подразделение требовал освоения огромного пласта знаний в кратчайшие сроки . Бойцы на ходу разбирались в:
- Классах брони и типах плитоносок;
- Правильной расстановке подсумков;
- Баллистике и позициях для стрельбы;
- Дисциплине «холощения» оружия.
Несмотря на отсутствие классического военного образования, именно этот период «самообразования» сформировал костяк РДК. Позже в подразделение начали приходить люди с реальным опытом — ветераны АТО или даже бывшие контрактники российской армии, выбравшие сторону Украины . В конце обсуждаемого фрагмента Капустин упоминает начало рискованного эксперимента по вербовке бывших бойцов ЧВК «Вагнер» и отрядов «Шторм Z», инициированного Министерством обороны Украины летом 2023 года . Денис признает, что поначалу скептически относился к идее впускать в свой блиндаж людей, которые еще недавно воевали на стороне противника, но согласился сделать РДК площадкой для этой проверки .
⚔️ Эксперимент с «Вагнером» и рейды на территорию России 2:55:55
Вербовка «музыкантов»: как и зачем РДК принимает бывших бойцов ЧВК «Вагнер» 2:55:55
Одним из самых резонансных решений в истории подразделения стал эксперимент по вербовке бывших бойцов ЧВК «Вагнер». Денис Капустин вспоминает, что когда другие добровольческие формирования, такие как Легион «Свобода России», отказались от этой идеи, он решил рискнуть. Первым и самым известным перебежчиком стал Влад Измайлов .
Процесс отбора был жестким и многоступенчатым. Командир РДК лично проводил долгие беседы с кандидатом, пытаясь восстановить его жизненный путь и понять мотивацию: был ли это искренний порыв, желание выжить или глубокая психологическая трансформация. Проверка биографии включала анализ уголовного прошлого (у Измайлова была судимость за нанесение телесных повреждений средней тяжести), тесты на наркотическую зависимость и даже проверку семейных связей . Оказалось, что родители Влада давно живут в Евросоюзе, что добавило истории необычный контекст.
Риск предательства был огромен. Денис Капустин признает, что Измайлов мог навести ракеты на базу, застрелить командира в затылок или поджечь склад с боеприпасами . Однако Денис Капустин сознательно отказался от режима «полудоверия» с замками на дверях и выдачей пяти патронов перед боем. Его позиция была принципиальной: либо полное доверие, либо никакого сотрудничества.
«Я решил рискнуть. Я решил ему довериться, доверить, поверить и довериться. И я очень рад, что я пошёл на этот шаг», — резюмирует Капустин .
Итог эксперимента оказался успешным: Влад Измайлов не только стал эффективным бойцом, используя свой опыт, полученный в ЧВК, но и недавно был удостоен государственной награды вместе с командиром . Хотя видео его «вербовки» из автобуса с пленными было в некоторой степени постановочным — Денис Капустин общался с ним заранее — реальная интеграция в корпус была подлинной. По словам командира, сейчас в РДК воюют даже те, кто приехал из Африки, оставив заработки ради идеи .
Финансовая структура и «прогрессивная шкала» РДК 3:01:01
Вопрос обеспечения подразделения также вызывает немало споров. Денис Капустин отрицает обвинения в рэкете, утверждая, что основным источником дохода являются официальные зарплаты от Министерства обороны Украины. Система выплат в РДК выглядит следующим образом:
- Ставка военнослужащего составляет примерно 1 000 долларов .
- «Боевые» выплаты за нахождение на линии соприкосновения достигают 100 000 гривен (около 2 500 долларов).
- В сумме активный боец может получать 3 000–3 500 долларов в месяц .
Часть этих средств перераспределяется по «прогрессивной шкале» на нужды корпуса: аренду помещений, ремонт и покупку автомобилей (которые на войне являются расходным материалом), а также экипировку . Сам Денис Капустин получает около 2 500–3 000 долларов как командир, но не получает боевых, так как лично не участвует в штурмовых операциях. Дополнительный доход ему приносит бренд одежды White Rex, популярность которого резко выросла на фоне медийной активности командира .
Трансграничные операции: медийный триумф и военная целесообразность 3:06:01
Рейды в Брянскую (март 2023 года) и Белгородскую (март 2024 года) области стали поворотными точками в истории РДК. Юрий Дудь поднимает вопрос о гибели гражданских лиц в ходе этих операций. Денис Капустин, ранее в разговоре затрагивавший тему пропагандистских сюжетов о «мальчике Фёдоре», признает факт стрельбы по автомобилям, которые отказывались останавливаться, но подчеркивает, что в условиях войны такие трагедии неизбежны .
Смысл этих рейдов Капустин делит на три уровня:
- Медийно-политический: О существовании вооруженного антипутинского сопротивления узнал весь мир . Это привело к колоссальному всплеску пожертвований и притоку новых добровольцев.
- Морально-психологический: Перенос войны на территорию агрессора стал важным сигналом для украинского общества и «звоночком» для россиян, привыкших к безопасности в обмен на отказ от свобод .
- Военный: Операции вынуждают армию РФ снимать резервы с фронта и перебрасывать их на защиту границы. Если первый рейд в Брянск длился несколько часов, то бои в Белгородской области в 2024 году продолжались две недели .
Ответ критикам: тактический спецназ против армейских бригад 3:13:21
Комментируя скепсис аналитиков (в частности, Руслана Левиева) о том, что малые подразделения не влияют на оперативную ситуацию, Денис Капустин называет такие сравнения непрофессиональными . Он подчеркивает, что РДК — это не пехотная бригада, а спецназ ГУР, выполняющий точечные задачи.
В качестве примера он приводит освобождение Волчанского агрегатного завода — задачу, которую не смогли выполнить обычные части ВСУ, но реализовал РДК совместно с группой Тимура . Другая специализация — уничтожение офицеров высокого ранга, например, подполковников ФСБ, силами малых групп глубинной разведки.
Сегодня РДК — это уже не просто группа энтузиастов, а формирование, имеющее собственную бронегруппу и танки . По мнению Дениса Капустина, их главная задача — разрушить монолит путинской пропаганды, доказывая, что «русский» не обязательно означает «сторонник режима».
В завершение этого блока Юрий Дудь пытается уточнить детали других операций, упоминая покушение на олигарха Малофеева и ликвидацию военкора Татарского. Денис Капустин уклоняется от прямых ответов, ссылаясь на безопасность Дарьи Треповой, находящейся в российском заключении, однако этот эпизод открывает новую страницу обсуждения методов политической борьбы.
💀 Цель оправдывает средства: дело Треповой и внутренняя кухня РДК 3:21:05
В девятой главе масштабного интервью Денис Капустин и Юрий Дудь переходят к обсуждению самых неоднозначных методов ведения войны и внутренней организации Русского добровольческого корпуса. Речь заходит о громких политических убийствах на территории РФ и этической стороне использования гражданских лиц в операциях спецслужб.
«В тёмную»: этика спецопераций и судьба Дарьи Треповой 3:21:17
Разговор начинается с обсуждения теракта в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Юрий Дудь поднимает вопрос о Дарье Треповой, которая была приговорена к 27 годам тюрьмы за передачу статуэтки со взрывчаткой. Журналист акцентирует внимание на том, что девушку использовали «в тёмную» — она не знала о готовящемся взрыве, полагая, что внутри находится лишь прослушивающее устройство .
Денис Капустин признаёт, что с точки зрения планирования операции Трепова должна была быть эвакуирована, но подчёркивает: на войне, особенно в глубоком тылу противника, возможен любой исход. На прямой вопрос Дудя, не является ли использование союзников «в тёмную» таким же военным преступлением, как расстрел гражданских, командир РДК отвечает жестко: «Украина в случае противостояния России — слабый [соперник]. Меньше экономика, население, армия, ВПК» .
По мнению Капустина, когда на кону стоит выживание украинской государственности, «запрещённых приёмов» не существует. Он утверждает следующее:
- Российская Федерация совершила огромное количество военных преступлений, что снимает вопрос об этичности методов в ответных операциях .
- Владлен Татарский не рассматривается им как гражданское лицо.
- Использование человека против его воли может быть «неблагородным», но в контексте тотальной войны категория благородства отходит на второй план .
При этом Капустин дистанцируется от конкретно этой операции, заявляя, что РДК работает иначе. Он утверждает, что когда оперативный отдел корпуса ставит задачу агенту на территории РФ (например, заложить свёрток под машину), человеку всегда сообщают о реальных рисках и содержимом груза .
Экономика добровольца: контракты, паспорта и «касса взаимопомощи» 3:26:33
Вторая часть беседы посвящена бытовым и бюрократическим проблемам бойцов, которые были подняты в расследовании издания «Вёрстка». Юрий Дудь приводит ряд претензий бывших участников подразделения, на которые Капустин даёт свои разъяснения.
Одной из главных тем стал вопрос изъятия документов. Командир РДК подтверждает, что паспорта бойцов действительно хранятся в сейфе у начальника штаба, но называет это мерой безопасности и порядка, а не способом удержания людей . Что касается выплат, Капустин разъясняет разницу между структурами: в то время как в других добровольческих подразделениях отсутствие контракта может означать отсутствие денег на протяжении многих месяцев, в РДК выстроена собственная финансовая система.
«После того как человек приехал, уже на курсе молодого бойца он начинает получать жалование из нашей кассы взаимопомощи», — объясняет Денис . Эта касса формируется за счёт перераспределения зарплат действующих контрактников. Когда боец наконец подписывает официальный контракт с Министерством обороны Украины, он начинает сам отчислять часть средств в этот фонд .
Также Капустин коснулся темы выплат за ранения. Он утверждает, что многие бойцы просто не понимают украинское законодательство: не будучи гражданами Украины, они не могут претендовать на «подъёмные» или отпускные в том же объёме, что и кадровые военные ЗСУ . Все выплаты по ранениям, полученным до официального подписания контракта, юридически невозможны, что часто становится почвой для конфликтов и обид .
Битва за трезубец: как российскому добровольцу получить гражданство 3:35:54
Вопрос легализации в Украине остаётся одним из самых болезненных для бойцов РДК. Капустин признаёт, что до 2024 года ситуация была «суперсложной», так как миграционное законодательство не было адаптировано под реалии полномасштабной войны. Добровольцы из РФ и РБ воспринимались как граждане страны-агрессора, и государственные органы не хотели иметь с ними дела .
Прорыв произошёл благодаря созданию специальной рабочей группы. Капустин отдельно отмечает роль первой леди Украины и ряда высокопоставленных политиков в решении этого вопроса . Основные изменения в законодательстве:
- Срок службы по контракту для получения права на гражданство сокращён с трёх лет до одного года .
- Право на гражданство получили не только сами бойцы, но и члены их семей (жёны, дети, родители) .
- Процедура начала распространяться на добровольцев из РФ и Беларуси в приоритетном порядке.
По словам Капустина, на текущий момент уже более двадцати человек получили паспорта по происхождению, и ещё несколько десятков дел находятся в стадии оформления . Далее в разговоре Юрий Дудь затронул темы внутренней дисциплины и идеологических взглядов гостя, включая его отношение к социальным движениям и инцидент на Майдане, которые будут подробно раскрыты в следующей главе.
⚔️ Дисциплина и ценности: палочная система и «государство в спальне» 3:46:07
Жесткая иерархия: порка и «задача 200» 3:28:18
Внутри Русского добровольческого корпуса выстроена специфическая система внутренней дисциплины, которая может показаться архаичной современному человеку, но которую Денис Капустин считает единственно верной для подразделения, состоящего из «пассионарных и непростых людей». Командир РДК открыто признает использование телесных наказаний для провинившихся бойцов. За серьезные дисциплинарные проступки — такие как воровство у своих, употребление наркотиков или дезертирство — в корпусе практикуется порка палками .
Для тех же, кто совершил проступок, не совместимый с пребыванием в строю, но при этом желает «искупить вину кровью», существует так называемая «задача 200». Это отправка бойца на самые опасные, фактически суицидальные штурмовые участки фронта. По словам Капустина, это дает человеку шанс либо погибнуть как герой, смыв позор, либо вернуться и доказать свое право оставаться в рядах организации через беспрецедентный риск. Такая «палочная» дисциплина и жесткая система искупления являются фундаментом, на котором держится боеспособность РДК в условиях высокой психологической нагрузки.
Конфликт на Майдане: почему Капустина «заводит» радужный флаг 3:46:20
Одним из самых резонансных медийных скандалов с участием Капустина стала его стычка с ЛГБТ-активистом на Майдане в Киеве. Инцидент произошел во время церемонии прощания с погибшим бойцом, где гость интервью увидел человека с радужным флагом. Денис Капустин описывает эту ситуацию как «реакцию на красную тряпку» . В ходе потасовки командира РДК залили из перцового баллончика, из-за чего он оказался временно дезориентирован: «я там как крот на ярком солнечном свете пытаюсь собрать раму» .
Основная претензия Капустина заключается не в самом факте существования людей иной ориентации, а в том, что он называет «приглашением государства в спальню». По его мнению, вынос сексуальных предпочтений в публичное поле — это всегда политический акт, направленный на получение экстра-прав или привилегий .
«Мне абсолютно неважно, кто с кем спит за закрытыми дверями их спальни... Но когда люди выходят на улицу и требуют особого отношения к себе на основании своих половых предпочтений — я против этого» .
В разговоре с Юрием Дудем Капустин приводит ироничную аналогию с «любителями малинового варенья». Он утверждает, что если два человека любят варенье, они не выходят на марши и не требуют права на усыновление детей именно на основании этой любви . Для него традиционное общество — это базовая настройка, а попытки политизировать ЛГБТ-повестку выглядят как опасный путь, расширяющий контроль государства над частной жизнью . В качестве положительного примера он называет дизайнеров Дольче и Габбану, которые «не выпячивают свою гомосексуальность» и выступают против гей-парадов .
«Окопная этика» и отношение к ЛГБТ-военным 3:56:08
Несмотря на свои радикально консервативные взгляды, Денис Капустин признает сложную дилемму военного времени. Он отмечает, что с началом полномасштабного вторжения 24 февраля 2022 года он и его соратники-националисты взяли в руки оружие, чтобы защищать в том числе и тех, чей образ жизни они считают «декадентским и неправильным» .
Отношение к представителям ЛГБТ в рядах ВСУ у Капустина прагматичное и строится на принципах гражданского долга:
- Если человек рискует жизнью за свою страну, он является «максимально достойным гражданином» .
- В бытовом смысле Капустин готов пожать руку гею, если тот не афиширует свои предпочтения .
- Если ситуация вынуждает находиться в одном окопе или на одной операции, Капустин будет взаимодействовать с любым бойцом, отбросив «АУЕ-предрассудки» .
Тем не менее, командир РДК подчеркивает, что в среде, где он формировался, общение с гомосексуалами «считается не очень классным» и противоречит его личным устоям . Ранее в интервью они уже касались темы его формирования в эмиграции в Германии, и теперь Капустин резюмирует свою позицию: он не испытывает биологической ненависти, но считает публичную активность ЛГБТ-движения угрозой для традиционного института семьи, крах которого, по его мнению, в свое время ослабил даже Римскую империю .
🚩 Кровь на триколоре и крах «прекрасной России будущего» 4:11:16
В финальной части беседы Юрий Дудь и Денис Капустин переходят к обсуждению фундаментальных вопросов: под какими знаменами может существовать Россия после Путина и почему многотысячные мирные протесты прошлых лет не привели к смене режима. Командир РДК формулирует жесткую критику либерального крыла оппозиции и объясняет, почему считает вооруженное сопротивление единственно возможным путем.
«Слишком сильно измазан кровью»: судьба российского флага 4:11:16
Дискуссия о будущем России начинается с вопроса о государственной символике. Для многих россиян, даже оппозиционно настроенных, бело-сине-красный триколор остается важным символом, который, по их мнению, находится «в заложниках» у действующей власти. Однако Денис Капустин занимает бескомпромиссную позицию: современный российский флаг больше не может представлять свободную страну .
По мнению командира РДК, триколор «слишком сильно измазан кровью» . Капустин подчеркивает, что под этим знаменем сегодня совершаются военные преступления, уничтожаются города и гибнут мирные люди, что делает невозможным его использование в «Новой России». Он также приводит историческую справку, напоминая, что триколор был флагом Русской освободительной армии (РОА) генерала Власова, и иронизирует над тем, как символика «предателей» стала государственной в РФ .
Капустин убежден, что при глобальном переустройстве страны и отказе от имперской идеи обществу понадобятся новые символы. Текущее состояние российской символики он характеризует как «странный синтез» имперских орлов, советских серпов, звезд и дореволюционных воротничков . При этом Денис не готов единолично навязывать новые стандарты:
- Вопросы о национальном гербе, флаге и гимне должны быть вынесены на референдум .
- Лично он голосовал бы против сохранения старых символов, чтобы подчеркнуть разрыв с прошлым.
В контексте символической борьбы Капустин упоминает и акции сторонников РДК в эмиграции. Он называет «актом политической борьбы» и осознанным троллингом инциденты на либеральных митингах, когда представители корпуса раздавали повестки с отсылками к правой идеологии . Для него это способ показать организованность своих сторонников даже в тысячах километров от зоны боевых действий .
Алексей Навальный: храбрый идеалист и «кризис жанра» 4:16:11
Оценивая фигуру Алексея Навального, Капустин называет его «однозначно смелым человеком, идеалистом и романтиком» . Денис вспоминает личную встречу с политиком в 2013 году во время мэрской кампании в Москве. Тогда на него произвело огромное впечатление, что политик федерального масштаба может стоять без охраны на «кубе» в обычном районе Перово и отвечать на вопросы прохожих .
Однако, признавая личное мужество Навального, Капустин критикует его политическую стратегию. Он считает, что после масштабных расследований коррупции на самом высшем уровне у Навального наступил «кризис жанра» . Достигнув пика в разоблачении Владимира Путина, оппозиция не смогла конвертировать этот медийный капитал в реальные политические действия.
Основная претензия Капустина к лидерам протеста 2011–2012 годов заключается в их неготовности к решительному шагу. Вспоминая митинги на Болотной площади, Денис отмечает:
- Упущенный момент: На площади были сотни тысяч людей, готовых к действиям, в то время как силы полиции были минимальны .
- Технический предел: По оценке Капустина, московская полиция способна контролировать не более 50 000 человек одновременно; всё, что выше этого числа, требует либо применения боевого оружия, либо капитуляции силовиков .
- Отсутствие ультиматумов: Вместо того чтобы ставить палатки и выдвигать жесткие требования власти, лидеры протеста позволили энергии толпы «уйти в свисток» .
Капустин сравнивает российский опыт с украинским Майданом, где протест сопровождался баррикадами и кровью, но привел к результату . Он убежден, что миллион голосов за Навального на выборах мэра — это гигантский ресурс, из которого можно было выделить хотя бы «10 000 решительных мужчин» для защиты своих интересов .
Единственный язык, который понимает власть 4:26:44
Денис Капустин формулирует тезис, ставший ключевым для идеологии РДК: в условиях тирании мирный протест невозможен и неэффективен. Он ставит в пример Республику Беларусь как доказательство того, к чему приводит отказ от силового противостояния .
«Когда правитель превращается в тирана, у каждого народа есть право на вооруженную борьбу», — заявляет гость . Он обвиняет российскую либеральную оппозицию в «политической недальновидности» или даже «предательстве» из-за их страха перед силовым сценарием. По мнению Капустина, в реальности, где оппонентов режима убивают, как Бориса Немцова, Анну Политковскую или Алексея Навального, дебаты и «умное голосование» больше не работают .
В качестве доказательства своей правоты Капустин приводит реакцию Кремля на действия РДК. Он отмечает, что Владимир Путин годами не произносил фамилию Навального, используя эвфемизмы вроде «этот гражданин», но был вынужден публично комментировать рейды добровольцев в Белгородскую область .
«Это единственный язык, который он понимает, и мы должны с ним говорить на этом языке, к сожалению», — заключает Денис . Он признает, что этот путь требует огромных жертв, упоминая погибших бойцов своего подразделения, среди которых были не только правые радикалы, но и «сыновья художников и переводчики французской поэзии», видевшие в вооруженном сопротивлении единственный шанс на перемены .
🏆 Тщеславие, война и будущее: финальный манифест Дениса Капустина 4:36:52
Завершающая часть масштабного интервью с командиром РДК посвящена не тактическим схемам или идеологическим спорам, а глубоко личным вопросам — цене медийности, страху перед мирной жизнью и амбициям, которые простираются далеко за пределы поля боя. Денис Капустин признает, что за образом «железного командира» скрываются тяжелые эмоциональные переживания, связанные с потерей близких людей.
Трагический размен: слава против жизней 4:36:52
Разговор о медийности и политическом капитале неизбежно упирается в вопрос цены, которую приходится платить за статус лидера воюющего подразделения. Денис Капустин признается, что переживает гибель своих товарищей крайне эмоционально и болезненно . В моменты рефлексии он готов пойти на гипотетический «обмен», который кажется невозможным для человека, стремящегося к власти.
- Командир РДК утверждает, что если бы перед ним стоял выбор: сохранить жизни друзей или получить всемирную известность вместе с созданием Русского добровольческого корпуса, он бы без колебаний выбрал первое .
- Интервью с Юрием Дудем и статус одного из самых узнаваемых лиц текущего конфликта он называет вторичными по сравнению с человеческой жизнью.
Тем не менее, реальность диктует свои условия. Капустин не отрицает, что статус «медийной персоны» льстит его эго. Он открыто называет себя тщеславным и амбициозным мужчиной, считая, что имеет на это полное право . При этом он старается сохранять дистанцию от образа «рок-звезды», несмотря на очереди из желающих получить автограф .
Медийность как «точка роста» для РДК 4:37:48
Для лидера РДК известность — это не самоцель, а прагматичный инструмент. В контексте своего политического будущего в РФ он рассматривает текущую популярность как фундамент для дальнейшей карьеры и усиления своего подразделения.
- Инструмент борьбы. Слава используется как «точка роста» для корпуса, позволяя привлекать новых рекрутов и ресурсы .
- Политический капитал. Капустин осознает, что это интервью «увековечит» его в определенном амплуа, что необходимо для его долгосрочных планов в России .
- Отношение к забвению. Он утверждает, что не испытывает страха перед окончанием войны и возможной потерей интереса публики. Если война закончится и про него забудут, это будет означать прекращение смертей по обе стороны границы, что он называет благом .
Капустин подчеркивает свою готовность к мирной жизни, в отличие от многих профессиональных военных, которые боятся демобилизации из-за неспособности найти себя вне фронта . Однако его прогноз на ближайшее будущее остается суровым: он убежден, что война затянется надолго. Основная причина — нежелание Владимира Путина и текущего российского руководства добровольно отдавать власть .
Философия силы и взгляд в 50 лет 4:39:34
Финальный блок вопросов позволяет заглянуть за горизонт текущих боевых действий. В свои 42 года Денис Капустин рисует образ себя восьмилетней давности сдержанно, но уверенно. К 50 годам он планирует оставаться решительным и здоровым человеком, который «работает на себя» и доволен жизнью . Его главная и единственная мечта на данный момент — победа .
Завершая четырехчасовую беседу, командир РДК дает свой ответ на канонический вопрос «В чем сила?», переосмысляя его в терминах реальной политики и военного строительства.
«Сила — в количестве последователей, вооруженных тяжелым автоматическим оружием», — резюмирует Капустин .
Этот ответ ставит точку в интервью, подчеркивая верность гостя выбранному пути: от футбольного фаната и организатора турниров до лидера вооруженного формирования, претендующего на участие в будущем переустройстве России. Ранее в разговоре они уже касались его критики мирных протестов Алексея Навального, и финальная фраза лишь подтверждает приверженность Капустина силовому методу решения политических задач.
