В интервью каналу Forbes известный петербургский историк, писатель и журналист Лев Лурье анализирует текущие общественные и геополитические процессы через призму цикличности российской истории. В беседе с ведущим Ярославом Бабушкиным эксперт проводит параллели между переломными 1725, 1825 и 1925 годами, оценивает влияние современных международных сдвигов и делится малоизвестными фактами о руководителях страны и особенностях отечественного предпринимательства. Главный тезис встречи — неизбежность масштабных системных изменений и приближение к новой исторической точке перелома.
⏳ Роковые годы империи: от агонии Петра до восстания декабристов 2:58
1725 год стал для Российской империи временем тяжелейших испытаний и положил начало затяжной эпохе дворцовых переворотов. Создатель мощной европейской державы Пётр Великий умирал в страшных мучениях, а его предсмертные крики разносились далеко за пределы Зимнего дворца. Ситуация усугублялась глубоким душевным кризисом императора: его ключевой соратник Александр Меншиков окончательно погряз в коррупции, а супругу Екатерину I государь обоснованно подозревал в измене. Ранее изданный указ о престолонаследии позволял назначать преемника по завещанию, но Пётр так и не успел вписать имя, оставив после себя лишь легендарное «Завещаю всё...». Единственный сын царя был казнён, дочери Елизавета и Анна родились вне брака, а внук Пётр II оставался слишком мал.
Ровно сто лет спустя, в 1825 году, страна столкнулась с новой попыткой насильственной смены власти — восстанием декабристов. Несмотря на то, что Павел I юридически закрепил строгую очерёдность наследования по мужской линии, внезапная смерть бездетного Александра I в Таганроге спровоцировала кризис. Законный наследник Константин Павлович, находившийся в Варшаве, тайно отказался от престола в пользу брата Николая, однако об этом решении не было объявлено публично. Элита и гвардия поддерживали Константина, а генерал-губернатор Петербурга Михаил Милорадович даже успел заставить войска присягнуть ему, из-за чего в оборот вошёл знаменитый константиновский рубль. Николай I сумел переломить ситуацию, убедив брата прислать официальное отречение, что привело к трагическим событиям 14 декабря и началу его тридцатилетнего консервативного правления.
🚩 1925 год: «Кепка Ленина» и триумвират против Троцкого 7:40
После кончины Владимира Ленина внутри Центрального комитета развернулась ожесточённая борьба за право «носить кепку Ленина», то есть фактически возглавить партию и советское государство. Главным претендентом выглядел Лев Троцкий — блестящий оратор, создатель Красной армии и администратор, чьё растущее влияние пугало большевистскую верхушку. По словам Льва Лурье, старая партийная гвардия не любила Троцкого, припомнив ему вступление в партию только в 1917 году и прошлые многолетние споры с Лениным. Для изоляции Троцкого сформировался триумвират в составе Григория Зиновьева, Льва Каменева и Иосифа Сталина. Уже к началу 1925 года Троцкий был лишён ключевых административных постов, а должность наркомвоенмора перешла к Михаилу Фрунзе.
Внутри самого триумвирата быстро обозначился раскол между Сталиным и Зиновьевым. Зиновьев, опиравшийся на поддержку Надежды Крупской и возглавлявший Северную коммуну в Петрограде, контролировал мощную Ленинградскую партийную организацию. На его стороне выступал и создатель самой успешной экономической реформы в истории России нарком финансов Григорий Сокольников, спасший экономику введением твёрдого золотого червонца. Сталин же, занимая казавшуюся технической должность генерального секретаря, сумел незаметно подчинить себе весь партийный аппарат. Весь 1925 год ленинградские газеты открыто оппонировали московской «Правде», но на XIV съезде Ленинградская оппозиция потерпела сокрушительное поражение, а город вскоре возглавил Сергей Киров.
🌍 Мировая политика: феномен Трампа и правый поворот в Европе 14:02
Анализируя современные международные тренды, Лев Лурье скептически оценивает обещания Дональда Трампа урегулировать украинский кризис за 24 часа. Эксперт отмечает, что Трамп олицетворяет собой «Америку Золотого века» — консервативную, патриархальную страну образца конца 1940-х годов с высокими доходами и традиционным укладом. При этом большая часть американской интеллигенции традиционно голосует против него. Лурье упоминает экономические дискуссии в США: по мнению оппонентов Трампа, снижение налогов для крупных корпораций способно лишить субсидий мелкий бизнес, хотя при Джо Байдене американская экономика демонстрировала качественное постпандемийное восстановление.
Параллельно в Европе фиксируется масштабный рост популярности правых движений, приобретающих новые формы:
- Венгрия: Премьер-министр Виктор Орбан опирается на глубокий исторический ресентимент, вызванный утратой Трансильвании, Закарпатья и части Словакии по итогам мировых войн. По мнению историка, снявшего фильм о событиях 1956 года, воинственность венгров разительно отличается от чешской ментальности.
- Италия: Джорджа Мелони, будучи крайне правым политиком, демонстрирует мягкость, которая меняет общее лицо европейского консерватизма и делает его приемлемым для широких масс.
- Германия: Рост популярности партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) стал прямым следствием гуманитарной политики Ангелы Меркель, открывшей границы для сирийских беженцев, что пошатнуло концепцию мультикультурализма.
🏛️ Уроки миграции: от чеховского Петербурга до современной демографии 18:36
Исторический опыт регулирования внутренних потоков показывает, что жёсткие административные барьеры существовали всегда. В Петербурге чеховского времени действовала строгая паспортная система: приехать без подтверждённого дохода и прописки было невозможно. Более того, существовала черта оседлости, ограничивавшая въезд еврейского населения. Право на легальное проживание имели лишь купцы первой гильдии, лица с университетским образованием и представители редких профессий. При Советской власти эта система контроля стала ещё жёстче.
Касаясь современной повестки, Лев Лурье критикует радикальную антимигрантскую риторику. По мнению эксперта, России экономически не прожить без трудовых ресурсов из Средней Азии на фоне глубокого демографического кризиса. Историк выражает опасение, что ксенофобские настроения вытеснят узбекских рабочих в более приветливую Турцию, а таджикских — в Персию. Лурье напоминает о долге памяти: во время блокады Ленинграда именно среднеазиатские республики приняли сотни тысяч эвакуарованных ленинградцев, включая Анну Ахматову, проявив невероятное гостеприимство и поделившись последним кровом.
📜 Историческая память и дипломатические пики 22:01
В российском обществе долгое время Первая мировая война оставалась в тени Гражданской. Однако, как отмечает Лурье, благодаря деятельности монархистов-реконструкторов и публичных фигур интерес к этой эпохе сегодня стремительно растет. Рассуждая о распаде СССР, историк указывает на неоднородность восприятия этого события: если для Владимира Путина это величайшая геополитическая трагедия, то среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга или советского инженерного класса мнения кардинально расходятся. История не способна точно предсказывать будущее из-за фактора «чёрных лебедей», ярким примером которых Лурье называет стремительное падение режима Асада в Сирии.
Рассматривая историю дипломатических союзов России, Лурье выделяет ключевые периоды максимального сближения с другими государствами:
- США: Эпоха Александра II в 1860–1870-е годы (поддержка Севера в Гражданской войне, продажа Аляски) и совместная победа во Второй мировой войне (Ялта, Потсдам, проникновение джаза и американской литературы).
- Германия: Конец 1980-х и начало 1990-х годов, когда немецкая сторона безвозмездно направляла гуманитарную помощь и оплачивала школьные обеды.
- Франция: Период от строительства Троицкого моста Александром III до союзничества в Первой мировой войне.
- Турция: 1920–1930-е годы, когда естественный союз заключили Ленин, Сталин и Кемаль Ататюрк, а также современный этап личных отношений Владимира Путина и Реджепа Эрдогана.
- Китай: Золотой век отношений пришёлся на 1949–1956 годы при Сталине. При этом Лурье считает маловероятным повальное увлечение китайской культурой сегодня, напоминая, что даже для разработки современных ракет уровня «Орешник» российским инженерам необходимо читать научную литературу на английском языке.
👑 Тайны правителей: пьяный Ленин, плачущий Хрущёв и оборонка Горбачёва 31:50
В рамках разбора малоизвестных фактов о лидерах страны Лев Лурье приводит ряд уникальных исторических свидетельств. Так, Пётр I отличался беспрецедентной для русского престола личной жестокостью и хладнокровием, лично участвуя в казнях стрельцов. Екатерина II, которую историк характеризует как «царицу лжи», вызывала ненависть Александра Пушкина за изощрённое лицемерие. Александр II являлся страстным охотником и выходил один на один с рогатиной на медведя, а Николай I, тяжело умирая, признался сыну, что оставляет пост «не в полном порядке».
Среди советских руководителей историк выделяет следующие примечательные детали:
- Владимир Ленин: Согласно воспоминаниям журналиста Александра Амфитеатрова, летом 1917 года лидера большевиков видели сильно пьяным в автомобиле в компании Карла Радека.
- Никита Хрущёв: Передача Крыма Украине в 1954 году была не личной прихотью, а прагматичным решением Сталина по созданию единого хозяйственного комплекса из-за дефицита пресной воды и привязки к Северо-Крымскому каналу. Сам Хрущёв однажды расплакался, обнаружив обман со стороны подчиненных, которые высадили кукурузу лишь по контуру поля, оставив внутри пустырь.
- Юрий Андропов: Проявлял крайнюю осторожность. Вытянув Михаила Горбачёва из Ставрополя, Андропов строго запретил ему любые неформальные контакты один на один.
- Михаил Горбачёв: Вопреки стереотипам о слабости, совершил крупнейшие инвестиции в советский ВПК. Основное ракетное вооружение и системы ПВО, используемые российской армией сегодня, были заложены именно при нём, до обрушения цен на нефть в четыре раза в 1986 году.
💼 Капитализм двух столиц и элитные клубы 43:07
Историк проводит жёсткую границу между купечеством Москвы и Петербурга. Москва являлась всесословным городом, где текстильные магнаты (Морозовы, Прохоровы) ориентировались на массовый внутренний рынок, не нуждались в государевых заказах и считали чиновников «кровососами». Именно там на деньги Саввы Морозова дворянин Немирович-Данченко и купеец Алексеев (Станиславский) создали МХАТ. Петербургский же бизнес был сугубо клановым и бюрократическим, завязанным на оборонные заказы военного министерства. Гвардейский офицер не мог жениться на купеческой дочери без выхода в отставку — это считалось постыдным.
Главным центром принятия решений в столице империи являлся Яхт-клуб на Большой Морской улице. Попасть в его «кот-компанию» было престижнее, чем получить два чина в гвардии. Там великие князья, министры и дипломаты обменивались конфиденциальной информацией благодаря «близости к телу». Лурье сравнивает этот механизм с карьерой Горбачёва в Ставрополье, который продвинулся по службе, организуя неформальные шашлыки и распевая казачьи песни для отдыхавших на курортах Андропова и Брежнева.
🏡 Курортный район и Ленин как «иноагент» 54:52
Дачные посёлки под Петербургом исторически делились по сословному признаку. Чиновники селились в Павловске и Петергофе, а побережье Финского залива (Репино/Куоккала, Комарово/Келломяки) стало убежищем для просвещённой интеллигенции. До революции эта территория принадлежала Великому Княжеству Финляндскому с широкой автономией, собственной маркой и лютеранским укладом, где финская полиция неохотно выдавала российских революционеров. После войны Комарово превратилось в Академический посёлок, где жили Анна Ахматова, Иосиф Бродский и Дмитрий Лихачёв.
Именно в этих краях, в Сестрорецке и на озере Разлив, в июле 1917 года скрывался Владимир Ленин после публикации Временным правительством данных о финансировании большевиков немецким генштабом. Лурье подчёркивает, что по меркам того времени Ленина можно безоговорочно назвать иностранным агентом. Однако юридически его действия квалифицировались по гораздо более тяжёлой статье уголовного кодекса — «Измена Родине», поскольку речь шла о прямом сотрудничестве с военной разведкой противника в военное время.
🎓 Философия пути и «корейский сценарий» 1:03:20
Будучи выходцем из сильной идейной семьи (прадед — кадет, дед — народный социалист, отец — марксист-меньшевик), Лев Лурье сохраняет приверженность методологии исторического материализма, хотя признаёт, что Маркс ошибся в линейных прогнозах об обнищании рабочего класса из-за неверной интерпретации английской статистики. Говоря о текущем конфликте, историк предполагает завершение боевых действий по «корейскому сценарию» в том или ином виде.
В финале беседы Лурье формулирует концепцию блоговской «темы пути» как основы выживания человека в эпоху кризисов. По мнению эксперта, истинный путь — это служение фундаментальным ценностям, которое абсолютно не зависит от исторической конъюнктуры, будь то сталинский ГУЛАГ или эпоха сверхвысоких цен на нефть.
