В эфире программы «Вы держитесь» на телеканале RTVI академик РАН Роберт Нигматулин представил жесткий критический анализ текущего состояния российской экономики и государственного управления. В интервью журналисту Марианне Минскер ученый детально разобрал причины системной неэффективности госсектора, последствия милитаризации бюджета и усиливающееся давление на научное сообщество. Ключевой идеей беседы стала необходимость срочной трансформации кадровой политики и изменения экономического порядка для предотвращения масштабного нелинейного кризиса.
📊 Системная неэффективность и инфляционная ловушка Центрального банка 5:11
По словам Роберта Нигматулина, проведенный им совместно с братом Булатом Нигматулиным экономический анализ выявил глубокие структурные проблемы страны. Исследователи рассчитали специальный индекс эффективности инвестиций для 50 ключевых экономик мира за последние 30 лет — периоды по 15 лет до и после 2008 года. В этом рейтинге Россия фактически заняла последнее, 51-е место, продемонстрировав аномальные показатели соотношения капиталовложений и отдачи в виде прироста ВВП. Академик отмечает, что в нормальных условиях инвестиции стимулируют производство, однако в российской системе они превратились в главный драйвер инфляции из-за бестолкового и неэффективного распределения средств.
Как утверждает гость, отечественная экономическая модель демонстрирует уникальные диспропорции: каждый процент прироста инвестиций провоцирует около 2% общей инфляции, а один процент роста ВВП сопровождается увеличением инфляционного давления на 3,5%. Центральный банк под руководством Эльвиры Набиуллиной пытается бороться с ростом цен исключительно монетарными методами, взвинчивая ключевую ставку. По мнению Нигматулина, такая политика ведет к катастрофе, поскольку полностью блокирует доступное кредитование для реального сектора экономики и лишает промышленность шансов на развитие. Ученый считает, что временное повышение ставки могло бы иметь смысл только при условии проведения параллельных радикальных реформ — кадровых, налоговых и структурных, чего правительство не делает. (Контраргумент официального финансового блока о том, что жесткая денежно-кредитная политика спасла экономику от гиперинфляции в условиях санкций, общеизвестен).
💼 Кризис профессионализма: «юристы и менеджеры» во главе промышленности 7:48
Одной из главных причин упадка реального сектора академик называет тотальную некомпетентность руководящего звена. По его словам, важнейшими отраслями, заводами и министерствами сегодня управляют люди без профильного образования и производственного опыта — социологи, юристы и профессиональные менеджеры. В качестве примера Нигматулин приводит энергетику, где неквалифицированное руководство фактически ликвидировало ведущие проектные и научно-исследовательские институты, включая крупнейший Всероссийский теплотехнический институт (ВТИ).
Гость опровергает устоявшиеся мифы о девизне российских ресурсов, указывая на реальные экономические показатели:
- Электроэнергия: с учетом паритета покупательной способности (ППС) стоимость электричества в России на 80% выше, чем в Соединенных Штатах.
- Топливо: по паритету покупательной способности российский бензин обходится потребителям практически в два раза дороже американского.
По мнению академика, столь высокая цена топлива объясняется неспособностью государства выстроить грамотный сбор налогов в других секторах. Чиновники предпочитают собирать средства там, где это проще всего сделать — через акцизы на бензин. В результате эта фискальная нагрузка перекладывается на плечи конечных потребителей, а также ложится тяжелым бременем на транспорт, сельское хозяйство и все отрасли промышленности, разгоняя общую стоимость производства.
🥖 Реальный уровень жизни: «хлебный индекс» и недооценка знаний 9:17
Ведущая Марианна Минскер отметила, что по официальным данным ВВП по паритету покупательной способности Россия занимает четвертое место в мире, находясь примерно на уровне Португалии. Нигматулин возражает против такой оптимистичной трактовки, напоминая о колоссальных военных расходах и затратах на содержание большой армии, которых у Португалии нет. Для оценки реального положения дел ученый предлагает использовать разработанную им систему простых натуральных индикаторов, основанную на стоимости базовых товаров и объеме минимальной оплаты труда.
Согласно расчетам академика, разрыв между развитыми странами и Россией выглядит следующим образом:
- Стоимость товаров: в успешных западных экономиках на деньги, вырученные от продажи одного килограмма простого хлеба, можно приобрести 3 литра бензина, тогда как в России — всего 1 литр.
- Минимальная зарплата: в экономически благополучных государствах МРОТ эквивалентен примерно 800–1000 литрам бензина. При текущей стоимости топлива в РФ минимальная оплата труда должна составлять не менее 60 000 рублей, что далеко от реальности.
- Доходы профессуры: нормальный мировой стандарт оплаты труда профессора составляет около 5000 литров бензина (порядка 300 000 рублей). В российских регионах преподаватели зачастую получают всего 50 000 – 60 000 рублей.
Нигматулин подчеркивает, что из-за катастрофической недооценки интеллектуального труда число ученых в России на душу населения уже в три раза меньше, чем в развитых странах. Действующую систему поддержки молодых специалистов академик называет «вредительством», поскольку аспирантская стипендия в размере 8000 рублей вынуждает взрослых людей выживать за чертой бедности, при том что плата за академическое общежитие может достигать 10 000 рублей. В качестве контраста он приводит пример своей дочери, которая в американской аспирантуре получала полноценную зарплату в $1800 в месяц за работу на профессора по гранту.
📉 Иллюзия экономического роста и колоссальное региональное расслоение 14:37
Комментируя бравурные заявления чиновников о росте реальных доходов населения, академик утверждает, что этот рост исчисляется долями процентов и происходит на фоне крайне низкой стартовой базы. По его оценкам, для реального преодоления бедности России необходимо увеличить ВВП минимум в полтора раза. При текущих темпах роста около 1,3% в год на это потребуется 37 лет. Ситуация усугубляется падением качества образования и общим снижением физико-математического уровня молодежи.
По словам гостя, Россия полностью проваливает стандарты формирования среднего класса. Согласно критериям ОЭСР, представитель среднего класса должен иметь возможность приобрести квартиру (из расчета 25 кв. метров на человека) за 20 лет, отчисляя на ипотеку не более 30% своего дохода. В РФ под это определение подпадают лишь 12–20% граждан, в то время как целевой показатель здоровой экономики составляет 60%.
Отдельно Нигматулин останавливается на глубочайшей пропасти между столицей и регионами:
- Москва: среднемесячный доход составляет около 140 000 рублей, а показатели валового регионального продукта на душу населения превышают уровень многих европейских столиц.
- Остальная Россия: средний доходовый показатель по стране зафиксирован на уровне 63 000 – 65 000 рублей, а в Башкортостане он составляет всего 47 000 рублей.
Академик отмечает, что масштабное жилищное строительство на окраинах Москвы ведется не для коренных москвичей, а для огромного потока приезжих, которые бросают свои провинциальные города из-за отсутствия перспектив. По мнению гостя, такая централизация губительна для будущего страны.
💣 Милитаризация бюджета и экономическая «теория катастроф» 19:30
Обсуждая текущую экономическую повестку 2026 года — замедление темпов роста, падение нефтегазовых доходов и дефицит бюджета, — ученый заявляет, что все эти проблемы нельзя списывать исключительно на внешние факторы. Уничтожение отечественного авиастроения, автомобильной промышленности и микроэлектроники происходило на протяжении десятилетий из-за неверных решений управленческого блока. При этом за последние 15 лет Россия провела в состоянии открытого экономического кризиса и падения ВВП около 27% времени, что указывает на хроническую нестабильность системы.
По оценкам эксперта, сегодня на нужды обороны и национальной безопасности направляется около 40% федерального бюджета (что составляет порядка 10% от ВВП или около $200 млрд прямых расходов). Нигматулин признает, что в текущих условиях государство вынуждено закупать оружие, и это формально разгоняет показатели ВВП, однако такая деятельность не создает гражданской продукции и истощает ресурсы страны.
Наибольшую опасность, с точки зрения прикладной математики, представляет запуск цепочек падения по «теории катастроф». Академик описывает этот деструктивный механизм на конкретном примере:
- Из-за низких доходов фермеров производство отечественной сельскохозяйственной техники (которым занимается организатор МЭФ Константин Бабкин) сокращается на треть ежегодно.
- Снижение выпуска сельхозтехники автоматически влечет за собой падение спроса на металл.
- Сокращение потребностей металлургических предприятий бьет по объемам добычи угля и резко снижает загрузку транспортной системы.
В результате наложение локальных кризисов в смежных отраслях может спровоцировать лавинообразное нелинейное разрушение всей экономической системы. Ситуацию ухудшает раздутый бюрократический аппарат: при численности населения в 2,2 раза меньше, чем в США, Россия содержит значительно большее количество бухгалтеров и налоговых инспекторов, которые лишь администрируют легкие финансовые потоки, но не стимулируют бизнес.
🤐 Идеологический зажим, первые отделы и преследование ученых 33:10
Вспоминания опыт СССР, академик предостерегает власти от повторения былых ошибок. По его мнению, Советский Союз рухнул из-за комплекса причин: зависти граждан к европейскому уровню жизни, неподъемного бремени ВПК и тотальной закостенелости режима, душившего страну цензурой. Сегодня Нигматулин видит опасные признаки деградации госорганов, проявляющиеся в блокировках интернета, давлении на мессенджеры и введении института «иноагентов» административным путем,. Он убежден, что ограничение права граждан должно происходить исключительно через полноценный состязательный суд с участием адвокатов и прокуроров, а не по записке чиновника из Минюста.
Особую тревогу у гостя вызывает ситуация внутри научной среды, где фактически возрождаются «первые отделы», появляются кураторы из ФСБ, а ученых обязывают отчитываться о любых контактах с иностранными коллегами. Резонансные уголовные дела против профессуры парализуют исследовательскую деятельность. В качестве примера Нигматулин приводит арест директора Института теоретической и прикладной механики СО РАН Александра Шиплюка, осужденного на 14 лет за государственную измену.
Академик жестко критикует систему закрытого правосудия:
- Отсутствие экспертизы: обвинения ученых в разглашении гостайны по гиперзвуковой аэродинамике проверяются экспертами, не имеющими никакого отношения к науке.
- Игнорирование профессионального мнения: письма и официальные обращения академического сообщества в защиту коллег судами полностью игнорируются.
- Абсурдность обвинений: базовые физические законы (например, теорема Бернулли), которые преподаются студентам, следствие пытается выдать за секретные данные.
По мнению Нигматулина, такой судебный произвол приведет к тому, что молодежь перестанет идти в стратегически важные научные направления, что окончательно отбросит Россию назад.
🛠️ Программа реформ: прогрессивный налог и ответственность первых лиц 47:21
Для вывода страны из затяжного пике академик предлагает конкретный рецепт трансформации экономического порядка. Во-первых, необходимо полностью освободить реальный бизнес от операционного налогового прессинга, перенеся нагрузку на крупные личные доходы физических лиц. Нигматулин предлагает ввести жесткую прогрессивную шкалу НДФЛ: при доходах свыше 30 млн рублей ставка должна составлять 50% в пользу госбюджета. Налоги на доходы физлиц должны составлять 30–40% бюджета вместо нынешних показателей, а социальные взносы должны зачисляться напрямую на счета граждан, чтобы люди понимали, сколько они реально отдают государству,.
Во-вторых, гость настаивает на внедрении жестких критериев эффективности для чиновников по аналогии с коэффициентом полезного действия (КПД) в физике. Оценка работы губернаторов и министров должна производиться строго по математическим показателям соотношения вложенных госсредств и реальной отдачи для региона или отрасли. При текущей системе КПД российских инвестиций составляет всего 0,49, что значительно ниже показателей Польши, Болгарии или Румынии.
В-третьих, ученый требует введения персональной ответственности за провалы. Он указывает на кейс «Газпрома», руководство которого умудрилось полностью потерять ключевые внешние рынки сбыта. При этом 30% населения России до сих пор не имеют доступа к газу, пока топ-менеджеры монополии получают астрономические оклады. По мнению Нигматулина, прямую ответственность за эти назначения и результаты несет лично президент Владимир Путин, который единолично формирует кадровую вертикаль. Для исправления ситуации необходимо вернуть реальные контролирующие функции парламенту и сделать Росстат, Счетную палату и Центробанк независимыми от правительства органами, подотчетными только законодательной власти,.
