Конгрессмен США Ро Кханна, представляющий Кремниевую долину, представил результаты своей работы над «Актом о прозрачности файлов Эпштейна». В ходе дискуссии с 20 гражданами он заявил, что в Америке сформировался особый «класс Эпштейна», члены которого десятилетиями использовали богатство и политические связи для уклонения от правосудия .
🏛️ Двухуровневое правосудие в Америке 1:33
Ро Кханна утверждает, что дело Джеффри Эпштейна обнажило существование двух стандартов правосудия: один для обычных граждан, другой — для сверхбогатых и влиятельных . По словам конгрессмена, в то время как обычный американец понесет наказание даже за неоплаченные штрафы, элиты годами посещали вечеринки с участием несовершеннолетних, зная о преступлениях Джеффри Эпштейна, и при этом не подвергались допросам со стороны полиции .
Участники дискуссии высказали следующие позиции:
- Кристиан спросил, почему файлы не были выпущены во время президентства Джо Байдена. Ро Кханна ответил, что Министерство юстиции (Justice Department) ссылалось на правила конфиденциальности, пока Конгресс не принял специальный закон .
- Аарон выразил недоверие к законодателям, отметив, что многие из них финансируются теми же людьми, чьи имена фигурируют в архивах .
- Ренука предложила рассматривать проблему не только через призму классового неравенства, но и как вопрос гендерного насилия. Она указала на то, что уровень обвинительных приговоров за сексуальное насилие составляет всего 2% .
Ро Кханна подтвердил, что среди доноров его собственной кампании были люди из списка, например Стив Тиш, но подчеркнул, что это не должно мешать расследованию . По его мнению, файлы не раскрывались десятилетиями, так как обе партии имели доноров, связанных с Джеффри Эпштейном .
📂 Претензии к Министерству юстиции и Пэм Бонди 21:04
Основная критика во втором блоке дискуссии была направлена на работу Пэм Бонди. Зак заявил, что Министерство юстиции нарушило закон, не выпустив все файлы к установленному дедлайну 19 декабря . Он подчеркнул, что ведомство скрыло имена преступников под густой ретушью, но при этом допустило утечку лиц и имен жертв в высоком разрешении .
Технические и юридические нюансы законопроекта:
- Отсутствие санкций: Критик Эндрю указал на отсутствие в законе прямых штрафов для Министерства юстиции за срыв сроков .
- Проблема ретуширования: Ро Кханна сообщил, что при проверке файлов он обнаружил массовое сокрытие форм 302 — протоколов допросов, в которых выжившие называют имена насильников .
- Политический компромисс: Ро Кханна признался: он и Томас Масси решили не включать право на частный иск против правительства в текст закона, чтобы обеспечить его прохождение через Конгресс и подписание президентом .
Мариен, сторонница Трампа, выразила опасение, что публикация всех имен превратится в «охоту на ведьм» и затронет невиновных, которые могли оказаться в файлах случайно, например через упоминания в СМИ . Ро Кханна возразил, что десятилетнее отсутствие реакции ФБР на звонки жертв является гораздо более серьезным нарушением справедливости .
💼 Требование отставки Говарда Латника 41:38
Ро Кханна выдвинул требование об отставке Говарда Латника, министра торговли США. Причина — публичная ложь о контактах с Джеффри Эпштейном. Говард Латник заявлял, что не виделся с ним после 2005 года, однако позже выяснилось, что он посещал остров Джеффри Эпштейна в 2012 году вместе со своей семьей .
Аргументы сторон:
- Антуан, ветеран правоохранительных органов, согласился, что Латнику следовало быть честным, но отметил его заслуги перед страной, в частности поддержку семей погибших после терактов 11 сентября .
- Удуак обвинила политиков в использовании чужой травмы для личного пиара. Она спросила, сохранил бы конгрессмен тот же пыл, если бы у власти была другая администрация .
- Крис поднял вопрос о возможной вербовке Джеффри Эпштейна иностранными разведками (упоминался Моссад) и о том, как это могло влиять на внешнюю политику США .
Ро Кханна подчеркнул, что его претензии к Латнику носят не уголовный, а морально-этический характер и касаются способности чиновника представлять американский бизнес на мировой арене .
🇬🇧 Международный опыт и ответственность элит 59:41
В финальной части зашла речь об ответственности влиятельных лиц в других странах. Ро Кханна привел в пример Великобританию, где член королевской семьи (принц Эндрю) лишился титулов и обязанностей из-за связей с Джеффри Эпштейном . Аналогичные расследования и юридические последствия наблюдаются в Норвегии и Франции .
Ключевые тезисы участников:
- Омеконго спросил, почему представители Конгресса не зачитывают имена из списка прямо с трибуны для обеспечения максимальной гласности .
- Сантана назвал меры в Британии «перформативными» и призвал Америку не просто следовать чужому примеру, а установить мировой стандарт ответственности через реальные тюремные сроки для элит .
- Стивен напомнил о крайне мягком приговоре Джеффри Эпштейну в 2008 году, когда тот получил всего год заключения с правом ежедневно покидать камеру для работы .
Дискуссия завершилась обсуждением коррупции в широком смысле. Остин напомнил о деле Мартина Лютера Кинга и влиянии денег на политику через решение Citizens United . Ро Кханна резюмировал, что стране нужен «чистый старт» и новое поколение лидеров, не запятнанных связями с «классом Эпштейна» .
