Megyn Kelly Breaks Down the Controversy Surrounding Candace Owens, Ackman, Israel, and Charlie Kirk

Megyn Kelly 2,5 млн 19 мин 2 мин 16.09.2025

Конфликт вокруг Кэндис Оуэнс и наследия Чарли Кирка 0:00

Недавние споры вокруг Кэндис Оуэнс, Биньямина Нетаньяху и Билла Акмана высветили глубокие разногласия внутри консервативного лагеря по вопросу поддержки Израиля. Ведущая Мегин Келли в своем шоу проанализировала ситуацию, возникшую после смерти Чарли Кирка, и указала на попытки сторон переосмыслить его позицию по израильско-палестинскому конфликту.

Нетаньяху и письмо Чарли Кирка 0:28

Спор начался после того, как 11 сентября Биньямин Нетаньяху в эфире Fox News процитировал личное письмо, полученное им от Чарли Кирка 2 мая. По словам Нетаньяху, Кирк называл своей радостью отстаивание интересов Израиля и защиту иудео-христианской цивилизации.

Однако Кэндис Оуэнс публично обвинила Нетаньяху в манипуляции. Она утверждает, что премьер-министр Израиля вырвал фразы из контекста, не представив полного содержания письма, которое якобы отражало растущую обеспокоенность Кирка влиянием Израиля на американскую политику. По мнению Оуэнс, Нетаньяху представил это как «любовное послание», хотя в реальности позиция Кирка к маю претерпела изменения.

Встреча в Хэмптонсе: «Интервенция» или дискуссия? 3:55

Одним из центральных эпизодов стало обсуждение встречи, прошедшей 5 августа в доме Билла Акмана в Хэмптонсе. Кэндис Оуэнс, ссылаясь на сообщения журналиста Макса Блюменталя, заявила, что Акман организовал там своего рода «интервенцию», чтобы оказать давление на Кирка из-за его скептических взглядов на Израиль.

Мегин Келли: «Мы не имеем права критиковать?» 12:08

Мегин Келли отметила, что лично обсуждала с Чарли Кирком раздражение, которое они оба испытывали из-за обвинений в антисемитизме за любые, даже «мягкие» критические замечания в адрес Израиля.

По словам Келли, Кирк был глубоко расстроен тем, что его моральный облик подвергался сомнению, несмотря на его открытую поддержку Израиля. В их последнем разговоре 6 августа Кирк подчеркнул, что давление со стороны «гиперпараноиков», превращающих всё в черно-белую картину, лишь отталкивает союзников. Оба спикера сошлись на мнении, что они — американцы, чьи интересы стоят на первом месте, и попытки заставить их замолчать только провоцируют желание обсуждать запретные темы еще активнее.