Колонизация Марса: почему Homo sapiens может там не выжить 🚀 0:00
Человечество стремится стать межпланетным видом, однако фундаментальный вопрос заключается в том, готовы ли мы к долгосрочной колонизации других планет. Научный журналист Gizmodo, футуролог и биоэтик Джордж Дворски в беседе с Джоном Майклом Готье на канале Event Horizon утверждает, что современный человек в его биологическом виде, вероятнее всего, никогда не сможет колонизировать Марс. Ключевое различие, по мнению Дворски, состоит в том, что посещение планеты и создание на ней самоподдерживающихся поколений людей — это принципиально разные задачи.
Границы биологических возможностей и путь к постчеловеку 4:32
Главным препятствием для освоения Марса выступает физиология человека, адаптированная к земным условиям. Дворски подчеркивает: если мы хотим заселить Марс, нам, вероятно, придется изменить собственную биологию.
- Риски: Низкая гравитация (где человек массой 180 фунтов будет весить около 68 фунтов) ведет к потере костной и мышечной массы, а также к проблемам с развитием мозга и распределением жидкостей в организме,.
- Генетическая модификация: По мнению Дворски, инструменты редактирования генома, такие как CRISPR-Cas9, могут позволить создать индивидов, более устойчивых к радиации и низкой гравитации,.
- Постчеловечество: В результате подобных правок человек превратится в некий новый вид — «марсианского Homo sapiens», биологические особенности которого будут несовместимы с жизнью на Земле.
Дворски приводит в пример скандальный случай с китайским ученым, который в 2018 году с помощью CRISPR создал первых генетически модифицированных детей с иммунитетом к ВИЧ. Хотя эксперимент был проведен незаконно и с нарушением этических норм, эксперт считает его демонстрацией того, что человечество неизбежно придет к подобным технологиям.
Виртуальная колонизация как альтернатива 9:42
Вместо радикального изменения биологии гость обсуждает концепцию «виртуальной колонизации». Вместо того чтобы подвергать риску живых людей, мы можем отправлять на Марс роботов, управляемых людьми с Земли в режиме реального времени.
- Технология: Использование VR-шлемов и тактильной отдачи (haptic feedback) позволит человеку физически ощущать среду Марса, находясь при этом в безопасности.
- Масштабируемость: Этот метод можно применять для исследования любых уголков Солнечной системы, включая Европу и ледяные гиганты, без необходимости преодолевать смертельно опасные условия,.
По мнению Дворски, такая модель взаимодействия может оказаться даже более привлекательной и реалистичной, чем попытки создать жилые поселения в агрессивной среде. Это также снимает вопросы о физической пригодности людей к сложным космическим миссиям, требующим здоровья уровня профессиональных астронавтов NASA.
Суперразум и парадокс Ферми 21:29
Обсуждение затронуло и более метафизические темы, включая теорию симуляции Ника Бострома. Дворски задается вопросом: возможно ли, что мы не встречаем инопланетные цивилизации, потому что все они ушли во «внутреннее пространство» — в симуляции, которые предлагают более богатый и динамичный опыт, чем холодный космос?
- Риски суперинтеллекта: Гость предупреждает, что создание искусственного суперинтеллекта (в миллионы раз мощнее человеческого мозга) несет огромные риски, включая «проблему черного ящика», когда система становится неспособной объяснить свои решения,.
- Смысл существования: Если мы живем в симуляции, то это не делает нашу жизнь бессмысленной, считает Дворски. Напротив, это может означать, что создание биологических существ, способных чувствовать, является «целью» или своеобразным развлечением для наших технологически развитых потомков.
Отношение к планам SpaceX 34:29
Дворски подчеркивает, что его скептицизм в отношении колонизации Марса не означает призыва прекратить исследования. Он выражает глубокое уважение к достижениям SpaceX и лично к Илону Маску. Тем не менее, он считает важным «выливать ушат холодной воды» на завышенные ожидания, напоминая, что планета крайне опасна для жизни. Кроме того, эксперт отмечает ироничность ситуации: мы пытаемся сделать обитаемым Марс, в то время как наша собственная планета находится под угрозой из-за климатического кризиса.
