В новом эпизоде подкаста «Modern Wisdom» Крис Уильямсон и Эрик Вайнштейн обсуждают тектонические сдвиги в мире теоретической физики. Поводом для дискуссии стало громкое признание Леонарда Сасскинда, одного из «отцов» теории струн, которое Вайнштейн расценивает не как научное прозрение, а как попытку избежать ответственности за десятилетия интеллектуальной стагнации.
🎻 Признание Сасскинда: Конец эпохи или попытка оправдаться? 0:00
Эрик Вайнштейн начинает разговор с обсуждения недавних слов Леонарда Сасскинда, одного из величайших физиков-теоретиков современности. Сасскинд, будучи ключевой фигурой в развитии теории струн, публично заявил: «Я могу сказать со стопроцентной уверенностью: теория струн не является теорией реального мира». По мнению Вайнштейна, это заявление не стоит воспринимать как искреннее научное смирение. Напротив, он характеризует это как «логомахию» — спор о словах, где Сасскинд пытается разграничить «Теорию струн с большой буквы» (как глобальную парадигму) и «теорию струн с маленькой буквы».
Вайнштейн сравнивает это поведение с попыткой «выдать массовое убийство за штраф за неправильную парковку». По его мнению, Сасскинд и его коллеги должны ответить за 40 лет подавления альтернативных теорий и разрушения карьер других физиков. Гость утверждает, что Сасскинд выбрал роль Вольфганга Паули — известного своей жесткой критикой коллег — но без соразмерных научных достижений, фактически взяв «огромный аванс на будущую карьеру», которая в 85 лет уже вряд ли принесет плоды.
🗡️ «У нас есть незаконченное дело»: Аналогия с Kill Bill 2:08
Для описания текущей ситуации в научном сообществе Эрик Вайнштейн использует яркую кинематографическую аналогию. Он вспоминает финал фильма «Убить Билла», где Беатрикс Киддо сталкивается с Биллом после того, как он разрушил её жизнь. Когда Билл оправдывает свои действия фразой «Я погорячился» (overreacted), героиня в ужасе осознаёт несоразмерность этого оправдания её страданиям.
Вайнштейн проецирует этот сценарий на мир физики, называя имена наиболее агрессивных, по его мнению, защитников струнного мейнстрима:
- Митио Каку;
- Леонард Сасскинд;
- Джефф Харви;
- Майкл Дафф;
- Энди Строминджер;
- Кумрун Вафа.
По словам Вайнштейна, эти люди десятилетиями вели себя так, будто кроме их теории ничего не существует, «выжигая» конкурентов. Теперь, когда теория струн зашла в тупик, их попытки представить это как незначительную ошибку неприемлемы. «У нас с вами есть незаконченное дело», — цитирует он Невесту, обращаясь к научному истеблишменту.
📉 Крах «Науки™» и финансовые параллели 3:46
Крис Уильямсон и его гость сходятся во мнении, что мы наблюдаем начало коллапса системы. Вайнштейн сравнивает это с финансовым кризисом: «Мы ещё не в моменте краха Lehman Brothers 15 сентября, но люди уже бегут к выходам». Физики, которые раньше были непоколебимы, теперь занимаются «теоретическим ретконнингом» — попыткой переписать историю своих убеждений на ходу.
Вайнштейн вводит важное различие между «наукой» как методом и «Наукой™» (Science TM) как институциональным брендом. Он утверждает, что «Наука™» стала «мерзостью», поразившей журналы, фонды и оборонные ведомства. В качестве стратегии для «умных стран» он предлагает финансовую аналогию «relative value trade» (сделка на относительную стоимость):
- Short Science TM: играть на понижение против институциональной науки, погрязшей в бюрократии и политике.
- Long Science: инвестировать в чистую науку, которая сейчас обесценена из-за связи с коррумпированными институтами.
🧪 Роль военных и «поправка Мэнсфилда» 10:31
Эрик Вайнштейн призывает вернуть военное финансирование фундаментальных исследований, которое было фактически прекращено из-за «поправки Мэнсфилда» (Mansfield Amendment). Он напоминает, что раньше военные были «лучшими друзьями» ученых: они давали деньги как «ретейнер», не вмешиваясь в процесс, чтобы иметь доступ к специалистам в случае чрезвычайной ситуации.
Гость утверждает, что современная система лишает физиков и математиков интеллектуальных прав на их фундаментальные открытия, позволяя зарабатывать только на технологиях. Это обедняет людей, обеспечивающих безопасность и процветание общества. Вайнштейн подчеркивает, что физика когда-то была «острием копья»: из неё вышли молекулярная биология, полупроводники и Всемирная паутина.
🛡️ Охота на диссидентов и личный вызов 12:57
Обсуждая культуру отмены в науке, Вайнштейн называет своих оппонентов «троллями с докторскими степенями». Он приводит в пример Сабину Хоссенфельдер, против которой, по его словам, ведется постоянная кампания по дискредитации: её называют «популяризатором», а не серьезным ученым, чтобы подорвать её авторитет.
Вайнштейн открыто заявляет о своем амбициозном проекте: он утверждает, что может объяснить происхождение спектра частиц (16 частиц первого поколения материи) через общую теорию относительности.
«Это очень смелое заявление, ведь общепринятого объяснения спектра частиц через ОТО не существует. Самое естественное, что можно сделать — позвать меня, записать видео и публично унизить, если я неправ. Но этого никогда не происходит. Вместо этого они ведут кампанию шепота за спиной».
По мнению гостя, научное сообщество боится открытых дебатов, предпочитая сохранять статус-кво любой ценой, даже если это означает застой в понимании устройства Вселенной.
