«Стать президентом и жить в коммуналке — это странно», — уверен рэпер Птаха, оправдывающий элитарную коррупцию «ментальностью» и заслуженным бонусом за руководство страной. Путешествуя в Донецк с 2015 года, артист примеряет логику уличных драк к большой политике и объясняет, почему гибель тысяч солдат не меняет его безусловной верности Владимиру Путину.
🇷🇺 Идеальный строй и логика превентивного удара: Давид Нуриев о преданности системе 1:04
В начале масштабного интервью Юрий Дудь представляет своего гостя — Давида Нуриева, более известного как рэпер Птаха. Давид оказывается одним из немногих публичных сторонников СВО, согласившихся на открытый разговор . С первых минут беседы Нуриев обозначает свою позицию, появившись в футболке с изображением Владимира Путина. Для него это не просто жест лояльности, а отражение глубокого убеждения в том, что текущий политический режим — лучшее, что случалось с Россией за последние десятилетия.
«Идеальный вариант»: лояльность Путину и цена человеческих потерь 2:10
Давид Нуриев, которому на момент записи исполнилось 44 года, подчеркивает, что его симпатия к президенту основана на сравнении эпох. Застав времена Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, артист приходит к выводу, что нынешний «строй» идеально подходит российскому менталитету . По его мнению, Владимир Путин заставил всех уважать страну, создав фундамент, на котором каждый человек должен строить свою жизнь самостоятельно. Нуриев категорически не согласен с тем, что режим мешает «простому человеку», заявляя, что сам он прошел путь от жизни в коммуналке и на вокзале до финансового успеха, не обращая внимания на действия власти .
Когда Юрий Дудь приводит обновленные данные о потерях российской стороны — цифру в 145 000 погибших военных — Нуриев отвечает жестко и однозначно. Он заявляет, что эта статистика никак не меняет его отношения к президенту . Логика Давида строится на том, что большинство участников боевых действий — это контрактники, которые сделали осознанный выбор в пользу службы.
В ходе разговора Давид выделяет несколько ключевых тезисов своего отношения к власти:
- Нынешний политический строй — это «идеальный вариант» для России .
- Режим не влияет на жизнь «простого человека», если тот готов брать ответственность на себя .
- Мобилизация — это священный долг: «Если страна позовет, ты должен встать и идти» .
Сам Нуриев на фронт добровольцем не спешит, объясняя это нежеланием воевать «за деньги» по контракту, что для него как для православного человека неприемлемо . При этом он подчеркивает, что готов отправиться в зону боевых действий, если получит повестку, а пока предпочитает приносить пользу в тылу и как медийная фигура .
Психология «первого удара»: причины СВО и донбасский опыт 13:24
Центральной темой первой части интервью становится обсуждение причин начала СВО. Давид Нуриев признает, что не обладает доступом к секретным документам ГРУ или ФСБ, но его личная логика оправдывает решение Владимира Путина. Он сравнивает геополитику с правилами «уличного района»: если ты видишь, что соседи затевают «суету», которая может тебе навредить, адекватный лидер нанесет удар первым, чтобы обеспечить выигрышную позицию .
Эта убежденность подпитывается личными поездками Давида в Донбасс, которые начались еще в 2015 году. Артист утверждает, что видел последствия действий украинских формирований собственными глазами. В частности, он описывает шокировавшую его историю о некой деревне, которую якобы «отстрелял» батальон «Айдар» . Несмотря на то, что Нуриев не смог вспомнить название населенного пункта, он настаивает на правдивости своих ощущений от увиденной там «адской тишины» и разрушений .
Основные аргументы Нуриева в пользу превентивного удара:
- Украина превращалась в плацдарм, который «накачивали оружием» для нападения на Россию .
- Личный опыт посещения ДНР и ЛНР с 2015 года сформировал у него образ врага в лице «украинского режима» .
- СВО — это «необходимое зло», без которого конфликт все равно бы произошел, но на худших для России условиях .
Давид отвергает обвинения в лицемерии, связанные с тем, что он поддерживает военные действия, находясь в Москве. Он утверждает, что с 2015 года регулярно возит на фронт снаряжение, которое «не убивает людей» — спальники, аптечки и багги, тратя на это собственные средства . Отрицая поддержку войны как таковой («любая война — это плохо»), он настаивает на поддержке «пацанов», которые оказались на передовой. При этом разрушение таких городов, как Бахмут, Нуриев называет неизбежной «военной историей», утверждая, что местные жители на Донбассе якобы рады приходу российской армии, так как считают эту землю своей .
В завершение сегмента Нуриев описывает свой быт во время поездок «за ленточку»: он ездит туда на личном автомобиле через Ростов, часто берет с собой собаку по кличке Алтай и иногда ночует в гамаке прямо в лесу, подчеркивая свою близость к происходящим там событиям .
🏗️ Проблемы инфраструктуры и «бумажные» отчеты: жизнь в ДНР и коррупция в армии
Быт в осаде: дефицит воды и «культурный шок» от налогов 25:26
Обсуждая текущее состояние городов Донбасса, Давид Нуриев (рэпер Птаха) признает, что ситуация с инфраструктурой остается сложной, хотя и отрицает катастрофические масштабы проблем, о которых говорят в медиа. По его словам, перебои с водой в Донецке были всегда, начиная с 2015–2016 годов . Рэпер описывает привычную картину донецкого быта: целые батареи пятилитровых баклажек в коридорах съемных квартир на случай внезапного отключения .
Птаха подчеркивает разницу между городами: если Луганск, по его ощущениям, уже превратился в «живой город» , напоминающий Москву с гуляющей молодежью и работающими кафе, то Донецк страдает из-за близости фронта. Артист возлагает вину за коммунальные аварии на обстрелы со стороны Украины, утверждая, что целью являются именно объекты жизнеобеспечения — подстанции и теплоузлы . При этом он скептически относится к протестам местных жителей. Комментируя историю женщины, которую оштрафовали за обращение к президенту из-за отсутствия воды, Нуриев встает на сторону силовиков. Он объясняет их жесткость «ментальностью людей, живущих в войне с четырнадцатого года», и предполагает, что митинги могли быть несанкционированными .
Интеграцию ДНР в правовое поле России рэпер описывает как болезненный процесс:
- Появление налоговой системы и МФЦ;
- Внедрение официальных платежных систем;
- Конец «махновщины», когда «что заработал, то отжал» .
По мнению гостя, местные жители испытывают «культурный шок», так как старые методы заработка из девяностых перестают работать, а новые государственные институты требуют прозрачности. Все недовольство этими переменами, по словам Птахи, в итоге «валится на Пушилина» .
Наследие Александра Захарченко и тень коррупции 34:41
В разговоре о руководстве региона Давид Нуриев проводит четкую грань между нынешним главой и его предшественником. Артист признается, что не знаком с Денисом Пушилиным лично и не стремится к контактам с верхушкой . Однако он отмечает, что в народе сохраняется огромная любовь к Александру Захарченко. Для Нуриева погибший глава ДНР остается «мужиком с яйцами» и искренним лидером, боровшимся за свою землю .
На вопрос Юрия Дудя о коррупционных схемах Александра Захарченко — в частности, о присвоении сети магазинов АТБ (более 150 торговых точек), о чем ранее заявлял журналист Дмитрий Муратов, — Птаха отвечает требованием прямых доказательств . Он иронично сравнивает журналистские расследования с фильмами о «дворце в Геленджике», заявляя, что «на улице» такие доводы без документации не принимаются .
Даже допуская гипотетическую возможность присвоения активов, Нуриев не считает это поводом для осуждения:
«Если он себе там взял какие-то магазины... 152 магазина? Молодец. Всё. Он ополченец, не забывай об этом. Было время тяжелое» .
Аналогичную позицию он занимает и в отношении Арсена Павлова (Моторолы). Несмотря на цитаты, в которых командир ополчения признавался в расстреле пленных, Птаха заявляет, что не знает о нем ничего, кроме общедоступной информации, и не готов верить подобным обвинениям без личного знакомства с очевидцами . Ранее в разговоре они вскользь касались темы лояльности к системе, и здесь Нуриев вновь демонстрирует нежелание критиковать «своих» героев.
Мобилизационное «позорище» и ответственность Министерства обороны 43:56
Одной из самых острых тем главы становится оценка мобилизации 2022 года. Давид Нуриев открыто называет первый этап этого процесса «позорищем» . Он подтверждает, что на старте СВО экипировка мобилизованных была катастрофической, а склады оказались пустыми. Артист упоминает личный опыт: ему пришлось использовать свою медийность, чтобы вызволить из военкомата знакомого с серьезными проблемами со здоровьем, которого пытались отправить на фронт вопреки документам .
Однако вину за этот хаос Нуриев возлагает исключительно на Министерство обороны и чиновников на местах, а не на Владимира Путина. Его аргументация строится на нескольких тезисах:
- Президент не может лично проверять каждый склад и каждый бронежилет .
- Министерство обороны вводило главнокомандующего в заблуждение «бумажными» отчетами, по которым всё было в порядке .
- Армейская система осталась советской по ментальности, что мешало эффективному управлению .
Нуриев сравнивает Владимира Путина с директором студии, который может не знать о воровстве подчиненных, пока не начнется масштабная проверка . По мнению рэпера, текущие аресты генералов и чиновников ведомства — это и есть запоздалая, но необходимая реакция системы на вскрывшийся обман. На возражение Дудя о том, что ответственность за назначение министра лежит на президенте, Птаха отвечает, что 32 года после распада СССР — это недостаточный срок для изменения военной ментальности .
🤝 Спецпропуск для иноагента: «гарантии» Давида Нуриева 50:11
В середине многочасовой дискуссии разговор Юрия Дудя и Давида Нуриева переходит от обсуждения глобальных стратегий к вопросу личной ответственности и функционирования «вертикали». Ранее собеседники уже касались темы коррупции в армии и ответственности министра обороны, однако здесь Давид переходит к защите самой структуры власти, объясняя, почему ошибки системы не должны бросать тень на её главу.
Президентский «бонус» и логика системы 57:26
Давид Нуриев выстраивает своеобразную апологию образа жизни высшего руководства страны. Отвечая на вопросы о богатстве и активах, приписываемых Владимиру Путину, рэпер заявляет, что статус президента и масштаб проделанной им работы подразумевают соответствующий уровень жизни. По мнению гостя, «стать президентом и жить в коммуналке — это странно» .
Давид выдвигает тезис о «премии» за государственные достижения:
- Активы и богатство рассматриваются им как своего рода бонус за управление страной .
- Кумовство и открытые двери для друзей президента воспринимаются как естественный порядок вещей: «Если у тебя друг Путин, для тебя определённые двери открыты… я бы тоже заработал и не стыдился этого» .
- Масштабные государственные стройки, такие как Крымский мост, Давид называет прежде всего успешными бизнес-проектами, где заработать могли все — от рядового строителя до крупных подрядчиков .
Когда Юрий Дудь указывает на то, что такая система подает пример генералам на местах, провоцируя их на воровство, Нуриев парирует: воровство — это вопрос «человеческого фактора» и ментальности, которую невозможно изменить даже за 25 лет правления . При этом Давид признает наличие «конченых» генералов, которые «жрут как лошади», но подчеркивает, что их в итоге сажают, хотя эти процессы и не всегда становятся публичными . Относительно недавних перестановок в Министерстве обороны Птаха высказывается жестко: он считает перевод Сергея Шойгу в Совбез номинальным жестом, означающим, что чиновник «обосрался», но его не трогают из-за политических договоренностей .
Телефонное право: предложение, от которого нельзя не отказаться 1:05:17
Центральным моментом этой части интервью становится попытка Давида Нуриева выступить посредником между российским государством и Юрием Дудем. Давид утверждает, что обладает достаточными связями, чтобы организовать Юрию безопасный визит в Россию и на Донбасс, несмотря на статус иноагента и наличие уголовного дела .
Давид описывает схему «безопасного коридора»:
- Гарантии въезда и выезда. Нуриев заявляет, что может «позвонить и попросить людей», чтобы иноагенту дали возможность пересечь границу, посетить Донецк для освещения ситуации «с другой стороны» и беспрепятственно вернуться в Европу .
- Приоритет информационной войны. По логике Давида, государственные структуры могут пойти на такой шаг, если поймут, что качественное освещение их позиции важнее формальных юридических процедур .
- Личный ресурс. Рэпер объясняет наличие таких связей своим участием в создании патриотического контента (например, стикеров в поддержку СВО в Telegram) и накопленным «кредитом доверия» у определенных ведомств .
Юрий Дудь называет это предложение «наивным», напоминая о судьбе журналиста Александра Штефанова, который после съемок нейтрального фильма в Донецке получил статус иноагента и был вынужден покинуть страну . Нуриев же настаивает на том, что в «большой игре» и политике всегда есть место исключениям и «договорнякам», которые не афишируются в интернете .
Невыездной патриот и «информационная война» в Telegram 1:12:00
Ироничным фоном к предложению Давида организовать «безопасный проход» для Юрия служит признание самого рэпера: на момент интервью он сам является «временно невыездным» из России . Причиной стал неоплаченный штраф (предположительно, налоги или долги), из-за которого Давиду пришлось добираться на встречу с Дудем «кривым путем» через третьи страны .
В завершение главы Нуриев еще раз подчеркивает свою мотивацию. Его раздражает «турбопатриотизм» в духе Екатерины Мизулиной или Владимира Соловьева, который он называет «дебилизмом» , но при этом он категорически не согласен с либеральной позицией Дудя. Давид уверен, что Юрий «демонизирует» российский режим, в то время как сам Нуриев видит в текущих событиях неизбежность, обусловленную невыполнением Минских соглашений .
Несмотря на разные взгляды, Давид настаивает на важности диалога: «Всегда должно быть два: черное и белое» . Однако его попытка убедить Дудя в том, что в России все еще работает механизм «понятийного» решения проблем даже для политических оппонентов, наталкивается на жесткий скепсис интервьюера, считающего, что правила игры в стране давно перестали быть предсказуемыми.
🎭 Пранк в Донецке и борьба с «турбопатриотизмом» 1:34:03
«Обстрел» Птахи: как пранк над украинскими артистами вышел из-под контроля 1:34:03
В марте 2023 года социальные сети и СМИ взорвала новость: рэпер Птаха попал под обстрел на Донбассе. Видео, снятое «от первого лица» в задымленном окопе, обрывалось на моменте падения телефона, после чего Давид Нуриев перестал выходить на связь. В интервью Юрию Дудю артист признает, что это видео было чистой воды постановкой, созданной с конкретной идеологической целью .
По словам Нуриева, на тот момент в медиапространстве наблюдался «патриотический бум», когда украинские артисты массово записывали ролики в военной форме, имитируя свое присутствие на передовой. Птаха хотел высмеять эту тенденцию и показать зрителям, как легко фабрикуется подобный военный контент. Съемки проходили на полигоне с официального разрешения — Давид подчеркивает, что не мог просто приехать в Донецк, взять оружие и начать стрелять без согласования .
Ситуация вышла из-под контроля из-за «человеческого фактора». Давид скинул фрагмент видео в закрытую группу с друзьями, находясь еще в отеле в Донецке. После этого он надолго отключил связь, так как в прифронтовой зоне предпочитает пользоваться вторым номером только для семьи. Пока артист ехал в Москву и отсыпался после тяжелой поездки (он проспал около 16 часов), видео утекло в сеть .
Последствия «шутки» оказались масштабными:
- Украинские СМИ и паблики начали праздновать гибель артиста, утверждая, что его накрыло огнем РСЗО .
- Российский боец MMA Максим Новоселов пригрозил написать на рэпера заявление в правоохранительные органы за фейк .
- Директор артиста Марина пребывала в панике, не зная, жив ли её подопечный .
Несмотря на поднявшуюся волну критики и обвинения в «хайпе на крови», Давид Нуриев утверждает, что не чувствует «кринжа» за этот поступок. Его порадовала бурная реакция украинской стороны, когда выяснилось, что видео — фейк. «Я добился того, чего хотел», — резюмирует он, хотя и признает, что такой уровень шумихи не планировался изначально . На вопрос о том, не боится ли он стать легитимной целью, позируя с автоматом, Нуриев отвечает, что находился на обычном полигоне, что юридически не отличается от посещения тира в Москве .
Ненависть к «турбопатриотам» и конфликт на НТВ 1:38:51
Обсуждая внутриполитическую ситуацию, Давид Нуриев проводит четкую черту между своим видением патриотизма и тем, что он называет «турбопатриотизмом». Артист открыто заявляет о своей ненависти к фанатичным патриотам, считая любые перегибы — будь то в религии или любви к родине — неадекватными . Ранее в разговоре с Юрием Дудем он уже упоминал, что в России существует «военная цензура», а законотворцы иногда совершают «отчаянные» шаги .
Наиболее ярко это противостояние проявилось во время участия Нуриева в программе «Место встречи» на канале НТВ. Давид дважды приходил в студию к ведущему Андрею Норкину. В первый раз он высказал всё, что думает о проблемах мобилизации, упомянув, что «пацанов гребут» без должной подготовки . По мнению рэпера, ведущий затаил на него обиду и во время второго эфира попытался «отыграться».
Нуриев характеризует Андрея Норкина крайне жестко:
«Правда, Норкин — он дурачок, у него с головой проблемы. Это лично моё мнение» .
Конфликт в студии едва не перерос в драку. Давид «сцепился» с одним из гостей, ветераном с медалями на груди. Словесная перепалка дошла до того, что оппоненты были готовы выйти «раз на раз», но вмешалась рекламная пауза, после которой рэпер покинул студию . Позже Нуриев вызвал оппонента на бой в ринге и даже оставил свой номер телефона, однако продолжения история не получила. Конфликт был «замят» по просьбе общего знакомого, который позвонил Давиду и попросил закрыть тему, назвав ведущего «нашим человеком» .
В этом споре Нуриев отстаивает позицию «адекватного патриота», который имеет право видеть недостатки в системе и говорить о них, не становясь при этом врагом государства. Он подчеркивает, что закон работает избирательно, и хотя он сам не боится статуса иноагента, понимает, что в законодательстве есть «дыры», позволяющие использовать его против неугодных .
🤡 «Кринжовый» патриотизм и конфликт с легендой «Брата» 1:40:21
Отрицание Шамана и «доносительство» Мизулиной 1:40:48
Давид Нуриев открыто признается в негативном отношении к главному лицу современной патриотической эстрады — певцу Shaman (Ярослав Дронов). Несмотря на то что Птаха сам придерживается прогосударственных взглядов, образ Дронова вызывает у него резкое отторжение. Рэпер называет его «кринжовым» и считает, что персонаж в кожаных штанах с крашеными дредами никак не ассоциируется с русским менталитетом . По словам гостя, Ярослав Дронов «пробил дно», когда решил зарегистрировать товарный знак «Я русский» для выпуска алкоголя и парфюмерии .
Давид Нуриев подчеркивает, что среди его знакомых на фронте нет тех, кому бы нравился сам Shaman как личность, хотя некоторые его песни там действительно слушают из-за патриотического посыла . В отличие от группы «Любэ», которую Птаха искренне уважает, Shaman кажется ему искусственным проектом. Даже тот факт, что Николай Расторгуев не служил в армии, не смущает рэпера, так как он разделяет «образ» и «суть» артиста, в то время как в Дронове он видит лишь фальшь и «рукоблудие с микрофоном» на сцене .
Не менее скептически артист настроен по отношению к главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной. Её деятельность он характеризует термином «доносительство» и сравнивает её с Павлом Морозовым за привычку «писать заявы» на коллег по цеху . Слухи о возможном романе или «свадьбе» Шамана и Мизулиной в Донецке Нуриев называет чистым хайпом и пиаром на теме турбопатриотизма:
«Для меня эта парочка кринжовая немножечко. Посмотрите, мы такие классные, мы в Донецке это сделали. Мне кажется, это всё хайп и пиар ради пиара» .
«Брат 3» и столкновение с Виктором Сухоруковым 1:48:04
Значительная часть разговора посвящена фильму «Брат 3», в котором снялся Давид Нуриев. Несмотря на шквал критики и обвинения в паразитировании на названии культовой дилогии Алексея Балабанова, Птаха защищает картину. Он называет её «лютым артхаусом» и «авторским кино», которое не предназначено для просмотра под попкорн . Рэпер утверждает, что фильм собрал около 30 наград на различных международных кинофестивалях и даже попал в рабочую программу в Каннах . Сам Нуриев признается, что понял смысл ленты только на второй премьере в Санкт-Петербурге .
Однако работа над фильмом привела к личному конфликту с Виктором Сухоруковым. Давид Нуриев рассказывает, что пытался вежливо познакомиться с актером через сообщение, чтобы попросить совета или благословения, но тот не ответил . Позже выяснилось, что Виктор Сухоруков якобы дезинформировал окружающих, заявив, что рэпер ему угрожал и обещал «дать пизды» у подъезда . Птаха был возмущен этой ложью, назвав поведение актера попыткой дискредитации.
Ситуация усугубилась, когда Нуриев начал обсуждать этот инцидент в театральных кругах. По его словам, знакомые «театральщики» заявили ему о нетрадиционной сексуальной ориентации актера . Для рэпера, придерживающегося строгих консервативных взглядов, это стало финальной точкой:
«Я с таким человеком из одной кружки пить не буду. Для меня Сухоруков был персонажем из "Брата", а потом я начал смотреть его интервью... выглядит он, конечно, манерно» .
Избирательность принципов: Володин, Жириновский и «опасная власть» 1:53:10
Юрий Дудь указывает гостю на двойные стандарты: почему Нуриев готов публично «аутить» актера Сухорукова на основе слухов, но при этом комплементарно общался с Владимиром Жириновским и игнорирует аналогичные слухи о председателе Госдумы Вячеславе Володине? Давид Нуриев оправдывается тем, что про Володина он «ничего не знает», так как его интернет-пузырь ограничен новостями о физике, космосе и биологии, а не политическими сплетнями .
Что касается Владимира Жириновского, Птаха называет его «исторической фигурой», чей масштаб личности для него важнее любых слухов . Он вспоминает свою последнюю встречу с политиком в Госдуме, когда тот был уже тяжело болен и дышал через маску . Несмотря на то что ранее в интервью рэпер высказывался о геях крайне радикально, предлагая их «переселить», в присутствии Жириновского он вел себя уважительно, объясняя это почтением к возрасту и болезни человека .
Давид Нуриев настаивает, что ему «насрать на власть», а единственным авторитетом для него является Бог . Тем не менее, его позиция остается жесткой: он не готов принимать западные стандарты толерантности. Птаха заявляет, что его борьба за права людей не включает поддержку интересов меньшинств, так как он опасается, что это приведет к пропаганде «немужского» поведения в школах и учебниках . Эти рассуждения о гомофобии и православных ценностях становятся логическим переходом к обсуждению его личных убеждений и тюремных понятий.
🔞 Цензура, «папиросы» через Казахстан и творческий маразм 2:56:31
Обсуждая текущую ситуацию в российской культуре, Давид Нуриев занимает подчеркнуто дуалистичную позицию. С одной стороны, он называет себя «пропутинским» , с другой — жестко критикует правоприменительную практику в отношении артистов. По мнению рэпера, преследование музыкантов за старые треки или исполнение песен иноагентов превращается в «маразм» . Давид вспоминает диалог с неким депутатом из Госдумы от Санкт-Петербурга, который с гордостью рассказывал, как молодую исполнительницу закрыли на 15 суток в СИЗО, чтобы она «сменила репертуар» . Для Птахи такие люди — «турбопатриоты», которые пугают своей готовностью расстреливать за инакомыслие, напоминая «красных комиссаров» в кожаных плащах .
Давид уверен, что подобные инициативы часто не доходят до «самого верха». Он напоминает, как несколько лет назад, когда рэп пытались запрещать массово, Владимир Путин лично вмешался, призвав «отстать от музыкантов» . Однако сейчас повестка изменилась: чиновники пытаются «продать свою жопу подороже», чтобы заработать политические баллы на запретах . Птаха подчеркивает, что не видит смысла в цензуре произведений, если они не призывают к свержению строя. В качестве примера он приводит творчество Дмитрия Глуховского: Давиду нравятся его книги, и он не понимает, почему должен перестать их читать только из-за статуса автора-иноагента .
Дистрибуция в обход закона: план «Казахстан» 3:00:14
Юрий Дудь задает резонный вопрос о будущем главных хитов Птахи, в частности трека «Папиросы», который по новому законодательству о пропаганде наркотиков явно оказывается под ударом . Нуриев заявляет, что не намерен цензурировать свои старые работы. Его юридическая логика проста: закон не должен иметь обратной силы, так как песни были выпущены задолго до новых правовых норм . Однако, понимая риски, рэпер уже разработал схему обхода ограничений.
План Нуриева заключается в следующем: — Удаление треков из прямого доступа на российских платформах, если давление станет критическим. — Перезалив контента через иностранных дистрибьюторов в Казахстане или других республиках . — Продажа прав западным компаниям, что, по мнению Давида, снимает с него личную ответственность за воспроизведение треков на территории РФ .
При этом Давид признает, что 80-90% его текущего дохода приносит музыка, никак не связанная с запрещенными темами . Он упоминает альбом «Старые тайны» и песни про отца, подчеркивая, что «наркотическая» тематика давно перестала быть основой его заработка. Тем не менее, принципиальный отказ от цензуры в пользу «дистрибьюторских маневров» остается его основным инструментом сохранения оригинального творчества.
АУЕ, извинения Icegergert и «деды» в Минкульте 3:01:59
Разговор о цензуре плавно перетекает в обсуждение новой школы рэпа и закона о запрете движения АУЕ (признано экстремистским в РФ). Давид комментирует кейс молодого артиста Icegergert, который публично извинялся за лозунг «Жизнь ворам» . Птаха считает, что пацан просто испугался, не осознав сразу, что за первый подобный проступок полагается лишь штраф, а не уголовный срок . Сам Нуриев относится к запрету АУЕ нейтрально: он понимает государственную логику борьбы с криминализацией молодежи, но ему претит сама практика «закрывать людей за слова» . По его наблюдениям, современная молодежь часто путает «понятия» с анархией и уличным грабежом, не понимая сложности жизни по воровскому кодексу .
Основную проблему российской культурной политики Давид видит в возрастном цензе руководителей. Он утверждает, что в Министерстве культуры и Госдуме «ресурсы выработали» люди старше 55 лет, которые пытаются вернуть страну в свою ностальгию по СССР . — «Они считают, что надо слушать Кобзона, но время и технологии уже другие» . — Культура кино, книг и музыки должна обновляться людьми, понимающими современные веяния .
Интересно, что Владимир Путин в эту категорию «закостенелых дедов» в глазах Птахи не попадает. Давид называет президента «креативным пассажиром» . В ответ на скепсис Дудя по поводу того, что лидер страны в 2025 году не пользуется интернетом и почтой, Нуриев приводит аналогию из жизни: он знает владельца завода для нефтянки, который «писать нормально не умеет», но при этом обладает феноменальной деловой хваткой и успешно руководит предприятием . Для Птахи отсутствие гаджетов у президента — это вопрос безопасности и личного выбора, который не мешает «крутить шестеренки» государственной машины .
Оппозиция и «рынок» лояльности 3:15:41
Вспоминая события прошлых лет, Давид объясняет свое неприятие либерального лагеря (ранее в интервью он уже упоминал свою нелюбовь к Алексею Навальному). Птаха утверждает, что его опыт участия в митингах, включая Болотную, показал ему «стадность» протеста . Он вспоминает, как видел провокации против ОМОНа: «недоразвитые» активисты кидали бутылки в головы полицейским, а когда те начинали разгон — кричали о жестокости .
Давид также раскрывает детали закулисных переговоров с представителями оппозиционных СМИ после выхода его скандального трека в 2017 году. По его словам, к нему приходили люди, предлагавшие «переобуться» и поддержать протестную сторону в обмен на негласное продвижение его музыки через SMM-ресурсы и теневые сетки . Нуриев утверждает, что отказался от этих предложений, так как столкнулся с агрессией «фермы ботов», завалившей его соцсети тысячами оскорблений . Этот опыт убедил его в том, что «свобода слова» для его оппонентов — лишь пустой звук .
⚖️ Личные счёты: почему Птаха ненавидит Навального 3:25:57
«Я хотел набить ему еблет»: история личного конфликта
Центральной темой этого блока интервью становится глубокая личная неприязнь Давида Нуриева к Алексею Навальному. Птаха не скрывает эмоций, называя политика «мудилой» и признаваясь, что при жизни оппозиционера мечтал о физической расправе над ним . Эта ненависть не носит идеологического характера; Нуриев подчеркивает, что его не интересуют расследования или политическая деятельность Навального. Корень конфликта уходит в 2017 год, когда политик публично обвинил рэпера в получении денег от Кремля за клип «Свобода слова», чем, по словам артиста, нанёс непоправимый ущерб его репутации .
Давид настаивает на том, что его невозможно купить, и обвинение во «продажности» стало для него глубоким личным оскорблением, которое «прилетает» ему до сих пор . Для Нуриева, воспитанного в системе ценностей, где репутация — это главный актив, поступок Навального выглядит как необоснованная травля.
«Меня бесит не то, что он это сделал, а то, что он умер, и я не смог спросить за эту хуйню. Это меня злит», — признаётся Птаха .
Юрий Дудь пытается аппелировать к мужеству Навального, напоминая о его добровольном возвращении в Россию и трёх годах в тюрьме, но Давид остается непреклонен. Он придерживается жёсткой позиции: политический вес не обнуляет личных проступков. В качестве аргумента он приводит грубую аналогию о том, что даже «строитель ста мостов» в глазах Птахи перестает им быть, если совершает один неприемлемый поступок . По мнению Нуриева, Навальный вернулся в страну лишь потому, что верил в свою неприкосновенность и «корону над головой», а не из-за готовности к жертве .
Храбрость по версии Птахи: Путин против Навального 3:31:46
В ходе дискуссии Юрий Дудь просит гостя назвать поступок Владимира Путина, сопоставимый по уровню личного риска с решением Навального вернуться в тюрьму . Птаха, ранее в разговоре неоднократно заявлявший о своей лояльности президенту, находит такой пример в событиях июня 2023 года. Он утверждает, что во время мятежа, когда Евгений Пригожин «шёл на Москву», Владимир Путин проявил смелость, оставаясь в Кремле .
Несмотря на скепсис интервьюера и упоминания о том, что самолёт президента в те дни вылетал в сторону Валдая, Нуриев настаивает на своей версии, ссылаясь на информацию от своего круга общения .
- Птаха утверждает, что видел (или знает из надежных источников) о въезде всего президентского кортежа в Кремль в разгар суеты .
- На аргумент Дудя о том, что кортеж мог быть отвлекающим манёвром, Давид отвечает, что у либеральной части страны просто «нет доказательств», что Путина там не было .
- Рэпер убежден, что его информированность обусловлена особым «кругом общения», который отличается от круга Дудя .
Этот спор наглядно демонстрирует разрыв в восприятии реальности: там, где один видит политическое самопожертвование, другой видит лишь «монетизацию истории» через YouTube и спонсоров . Птаха иронизирует над образом «нищего бедолаги», указывая на текущий образ жизни семьи Навального как на доказательство его неискренности .
Между улицей и властью: МИД, долги и авторские отчисления 3:36:21
Отдельный интерес вызывает трансформация отношений Птахи с властью. Если в 2017 году он заявлял Навальному, что его «круг общения не понял бы плотного сотрудничества с органами», то в 2024 году на его новом альбоме выходит трек «Белая стая» на стихи официального представителя МИД Марии Захаровой . Дудь указывает на это противоречие, напоминая о связях Птахи с криминальным миром, где контакты с госструктурами обычно не приветствуются .
Нуриев объясняет это следующим образом:
- Это не сотрудничество, а творчество. Он не работает на интересы структур (МВД или ФСБ) на финансовой основе и не выполняет заказы по звонку .
- Статус «человека улицы». Давид подчеркивает, что не является «бандитом» в строгом иерархическом смысле, а потому волен общаться с кем угодно, включая сотрудников АП, Генпрокуратуры или ФСБ .
- Возраст и авторитет. В 44 года он больше не «согласовывает» свои шаги со «старшими», как раньше, а лишь обращается к ним за советами по вопросам уважения .
Финансовое положение артиста при этом остается стабильным, несмотря на прошлые долги в 10 миллионов рублей. Сейчас задолженность сократилась до 1 миллиона (в основном это штрафы ГИБДД и коммунальные платежи, которые он имеет привычку копить годами) . Основной доход Нуриеву приносит «музло» — авторские отчисления составляют около 5-6 миллионов рублей в квартал . При этом Птаха признаётся, что гастроли ему надоели: он больше не чувствует драйва от рутины «отель-чек-выступление» и предпочитает жить в своём ритме, балансируя между миром «улицы» и официальными контактами .
👊 Глава 10. Воспитание страхом и кодекс верности 3:46:02
Воспитание через «предохранитель»: страх как защита от тюрьмы 3:46:14
В финальной части беседы Юрий Дудь и Давид Нуриев затронули глубоко личную тему методов воспитания. Рэпер признается, что в отношениях со своей старшей дочерью Никой он не всегда ограничивается только лишь беседами. По словам артиста, он может накричать на ребенка или проявить грубость, если понимает, что его просто «не слышат» после десятикратных предупреждений . Птаха убежден, что родительский авторитет невозможно заработать одними лишь добрыми словами. Его педагогическая концепция строится на том, что ребенок должен испытывать определенный трепет перед старшими.
«Иногда дети должны тебя немного побаиваться. И это не страх, когда: "Всё, сейчас меня будут бить и избивать", — а осознание того, что тебе дома достанется, если ты сделаешь что-то не то», — объясняет Давид . По его мнению, именно это чувство ответственности и опасение перед родительской реакцией часто останавливает подростков от совершения глупых поступков, способных сломать жизнь.
Вспоминает Давид и собственный опыт. Его отец применял физические наказания, но делал это скорее для психологического эффекта. Нуриев описывает, как отец «кошмарил» его, нанося удары ремнем через одеяло или одеяло, что не причиняло реальной боли, но вызывало сильный страх . Самым ярким воспоминанием стал случай, когда отец, поймав сына на курении, пригрозил прижечь ему руки раскаленной ложкой . Несмотря на то, что это был лишь педагогический маневр и до ожогов дело не дошло, этот эпизод на много лет отбил у Давида желание курить.
Птаха называет такую систему воспитания «предохранителем». Он прямо связывает свой последующий уход в криминал и проблемы с законом с моментом, когда отец покинул семью: «Этот предохранитель слетел. И вот тогда началось: криминал, вся эта история пошла именно тогда, когда я понял, что всё, меня остановить никто не может» . На вопрос Дудя об эффективности воспитания, основанного на страхе, Давид отвечает утвердительно, подчеркивая, что этот механизм работал исправно, пока физически присутствовал тот, кого стоило бояться .
«По-дебильному получилось»: об образовании и «успешном» Иисусе 3:48:39
Обсуждая интеллектуальную последовательность и взгляды на жизнь, Юрий Дудь припомнил гостю его ошибки в исторических примерах и странные трактовки религии. Давид Нуриев, ранее касавшийся тем православия и криминальных понятий, попытался объяснить свою позицию «борца до конца». Однако в процессе выяснилось, что его примеры с Че Геварой, который якобы «не убегал из своей страны», оказались фактически неверными: рэпер не знал, что революционер был аргентинцем и погиб в Боливии . Аналогичная заминка произошла и с упоминанием Ленина, который, вопреки мнению Птахи, долгое время жил и вел деятельность за границей до революции .
Давид открыто признает, что не претендует на роль «суперумного или образованного персонажа» . Он объясняет свои резкие и порой ошибочные высказывания прошлым образом жизни. Нуриев откровенно говорит о своей многолетней наркотической зависимости: «Я же торчал в свое время, очень жестко торчал. И иногда в состоянии "объебоса" я какую-то херню нес» . Артист подчеркивает, что уже пять лет ведет трезвый образ жизни, и сейчас ему бывает стыдно за некоторые свои прошлые заявления.
Одним из таких спорных моментов стала его фраза в старом интервью о том, что Иисус якобы призывал «стремиться к успеху» . Сейчас Давид поясняет, что это был своего рода «фан» и упрощение. Его основная мысль заключалась в том, что христианство не должно быть верой «побитых рабов», которым можно безнаказанно давать пощечины . По мнению Нуриева, религия учит любви и заботе о семье, а не нищете, напоминая, что сам Иисус был плотником и имел нормальную работу . Давид признает, что тогда неправильно сформулировал мысль: «По-дебильному получилось. Я имел в виду, что ты должен двигаться вперед и развиваться» .
Финальные дары и ответ на главный вопрос: в чем сила? 3:54:48
Завершая интервью, Давид Нуриев подготовил для Юрия Дудя несколько подарков. Первый — футболка с изображением Владимира Путина и цитатой: «Спасший свою душу спасет отечество» . Также он передал две фотографии Москвы, чтобы напомнить интервьюеру о красоте города, несмотря на любые политические разногласия .
Второй подарок имел особое значение — это футболка, сделанная бойцами на Донбассе непосредственно в зоне боевых действий. Давид передал приглашение Юрию посетить эти территории: «Они будут рады, если ты приедешь и посмотришь все своими глазами... К тебе никто не относится там как к негодяю, которого надо убить или обнулить» . Рэпер подчеркнул, что эта вещь уникальна, так как была создана «под обстрелами» .
На традиционный финальный вопрос «В чем сила?» Давид Нуриев ответил, не задумываясь:
Он резюмировал, что верность всегда испытывается трудностями, и если человек слаб духом, его преданность не выдержит ни одного серьезного испытания. Именно в способности оставаться верным себе и своим людям, несмотря ни на что, Птаха видит истинную человеческую силу .
