В новом эпизоде подкаста «The Diary Of A CEO» Стивен Бартлетт принимает Скотта Галлоуэя — профессора маркетинга Нью-Йоркского университета, серийного предпринимателя и автора бестселлеров. Разговор, начавшийся с анализа того, как ИИ-гиганты используют катастрофические прогнозы для манипуляций рынком, перерастает в глубокую исповедь о «кризисе мужественности», страхе перед одиночеством в эпоху цифровых суррогатов и о том, почему истинный смысл жизни открывается только через «инвестиции с нулевой окупаемостью» — отцовство и бескорыстную близость.
🤖 Искусственный интеллект: маркетинг катастрофы и реальность 2:18
Скотт Галлоуэй призывает скептически относиться к апокалиптическим прогнозам лидеров ИИ-индустрии. По его мнению, заявления Илона Маска или Сэма Альтмана о том, что ИИ заменит все рабочие места, — это не пророчество, а продуманная стратегия фандрайзинга . Галлоуэй утверждает, что «катастрофизация» делает технологию более значимой в глазах инвесторов, оправдывая безумные оценки компаний в условиях, когда реальный рост выручки от внедрения ИИ пока незаметен.
Основные тезисы Галлоуэя об ИИ:
- Бренд ИИ стремительно падает. Единственная группа населения, которая относится к технологии позитивно — люди с доходом выше $200 000, чьи портфели растут на фоне хайпа .
- ИИ — это дополнение, а не замена. Профессор приводит в пример рентгенологов: вопреки прогнозам, спрос на них вырос, так как ИИ берет на себя рутину (сканирование), но не может заменить врача в постановке диагноза и выборе лечения .
- Проблема переоцененности. Чтобы оправдать текущие капитализации, в ближайшие годы должен произойти либо взрывной рост новых продуктов (чего пока нет), либо массовое сокращение издержек через увольнения .
Стивен Бартлетт делится собственным опытом найма: он замечает, что парадигма меняется. Раньше он нанимал пять аналитиков, теперь ему достаточно одной компетентной сотрудницы, вооруженной нейросетями и агентами, которая выполняет объем работы всей команды . Галлоуэй соглашается, что рынок труда трансформируется, но подчеркивает: «Вас заменит не ИИ, а человек, который умеет им пользоваться» .
⚔️ Синдром «Дарта Вейдера» в Кремниевой долине 39:57
Галлоуэй проводит жесткую параллель между современными тех-гигантами и религиозными культами. В условиях упадка традиционной религии люди начали обожествлять инноваторов. Стив Джобс стал «новым Иисусом», а современные CEO воспринимаются как мессии .
Однако гость предупреждает о «пути Дарта Вейдера»:
- Сначала лидер (как Сэм Альтман из OpenAI) предстает в образе «хорошего парня», призывающего к регулированию.
- Затем выясняется, что он готов на все ради прибыли в 1 цент на акцию, включая игнорирование вреда для ментального здоровья подростков или радикализацию общества .
- В итоге «Энакин Скайуокер» неизбежно становится «Дартом Вейдером», потому что такова природа капитализма — максимизация акционерной стоимости любой ценой.
Галлоуэй утверждает, что мы не должны «доверять» этим людям лично. Вместо этого обществу необходимы сильные государственные регуляторы, которые выстроят «ограждения», подобно тому как в прошлом ограничили табачные компании и загрязнителей экологии .
🏰 Нигилизм миллиардеров и изоляция элит 47:06
Одной из самых тревожных тем беседы становится «отсоединение» сверхбогатых людей от остального общества. Галлоуэй утверждает, что около трети американских миллиардеров имеют «планы побега» (go bags): бункеры в Новой Зеландии, частные самолеты и готовность бросить штаты в случае коллапса .
Этот нигилизм проявляется в потере интереса к общему благу:
- Богатые не пользуются общественной безопасностью, у них есть частная охрана.
- Они не зависят от государственных школ или общего здравоохранения, имея доступ к консьерж-медицине .
- Даже в войнах или экономических кризисах они «купированы» от боли: рост цен на бензин или инфляция не влияют на их образ жизни, в то время как средний класс несет все издержки .
Галлоуэй критикует идею колонизации Марса как форму нигилизма — вместо того чтобы сделать Землю пригодной для жизни, элиты грезят о бегстве на другую планету .
💔 Кризис мужественности: страх отказа и «цифровой клей» 34:04
Переходя к социальным вопросам, Скотт Галлоуэй высказывает мнение, что наиболее важным навыком будущего является способность переживать отказ. Молодые люди, особенно мужчины, теряют «резистентность к слову „Нет“» из-за жизни в цифровой среде без трения .
Галлоуэй утверждает:
- Алгоритмы ИИ и соцсетей создают иллюзию близости, из-за чего 42% мужчин в возрасте 18–24 лет никогда не приглашали девушку на свидание в реальной жизни .
- Цифровая среда (Discord, Reddit, синтетическое порно) становится суррогатом жизни, избавляя от необходимости идти на риск и сталкиваться с человеческой сложностью .
- Его совет молодым мужчинам: «Идите туда, где вам могут отказать». Нужно просить о повышении, знакомиться с людьми в реальности и понимать, что после отказа мир не рушится .
📈 Секреты богатства: медленно, но верно 1:30:52
Для поколения Стивена Бартлетта, которое не видело затяжных рецессий, Галлоуэй дает жесткий, но прагматичный совет по финансам. Он считает, что текущие цены на активы (недвижимость, акции тех-гигантов) искусственно раздуты из-за того, что государство постоянно «спасает» бэби-бумеров, не давая рынкам упасть .
Стратегия Галлоуэя:
- Инвестируйте в себя. В молодости нет лучшего ROI, чем развитие навыков, которые делают вас редким специалистом .
- Сберегайте незаметно. Настройте автоматические отчисления в индексные фонды с низкими комиссиями. «Единственный способ разбогатеть — делать это медленно» .
- Диверсификация. Галлоуэй лично не вкладывает более 3% своего состояния в один актив .
- Отношения — это капитал. Инвестиции в связи и добрые поступки в 20 лет окупаются сторицей к 50 годам.
👣 Отцовство как поиск смысла 1:46:13
Самая эмоциональная часть интервью касается личной жизни Галлоуэя. Он признается, что долгое время воспринимал жизнь как серию транзакций в стиле капитализма — всегда стремясь получить больше, чем отдал .
Все изменило отцовство. Для Скотта это стало «инвестицией с заведомо отрицательной финансовой доходностью», которая, однако, принесла истинный смысл (purpose) .
- «Мои дети никогда не вернут мне те деньги и нервы, что я в них вложил. И в этом весь смысл. Это моя первая инвестиция без расчёта на возврат» .
- Он описывает разницу между детьми: старший — его копия, младший — «террорист», ищущий уязвимости в доме .
- Главный урок: мы не инженеры своих детей, а их пастухи. Нужно не лепить их по своему подобию, а поддерживать их собственные, даже странные интересы (например, коллекционирование карт Pokemon) .
Заканчивается беседа рассуждением о смерти матери Скотта. Он говорит, что «счет за любовь — это горе и тревога», и признается, что до сих пор не пережил эту утрату, считая свои слезы не слабостью, а доказательством того, насколько велика была связь . Его финальный совет Стивену и зрителям: быть скромными в моменты успеха, прощать себя в моменты неудач и помнить, что в конце жизни мы жалеем не о потерянных деньгах, а о том, что не позволили себе быть счастливыми раньше .
