Интервью с бывшим послом США на Украине Уильямом Тейлором, записанное для документального проекта FRONTLINE телеканала PBS, посвящено глубокому анализу геополитического противостояния между Владимиром Путиным и президентами США. Дипломат подробно разбирает хронику решений Белого дома, начиная с эпохи Джорджа Буша-младшего и заканчивая администрацией Джо Байдена, выявляя системные ошибки Запада и скрытые мотивы Кремля. Тейлор делится инсайдами о кулуарных дебатах вокруг расширения НАТО, тайной заморозке военной помощи при Дональде Трампе и о том, как многолетняя недооценка амбиций российского лидера привела к крупнейшему конфликту в Европе со времен Второго мировой войны.
🚨 Накануне катастрофы: разведданные и провал сдерживания 0:00
В конце 2021 и начале 2022 года администрация Белого дома столкнулась с беспрецедентным вызовом. По словам Уильяма Тейлора, переломным моментом стал период (декабрь 2021 — январь 2022 года), когда президент Джо Байден получил окончательные и максимально определенные доклады от американских спецслужб. Разведывательное сообщество констатировало: Россия полностью развернула военный потенциал для полномасштабного вторжения на Украину. Главная сложность заключалась в определении намерений, что требовало от аналитиков «попытаться заглянуть в голову» одного человека — Владимира Путина.
Президент Байден, как отмечает Тейлор, понимал значимость украинской независимости глубже, чем многие американские политики. В бытность вице-президентом он неоднократно посещал Киев, лично знал ключевых игроков и внутреннюю кухню украинской политики. Байден осознавал исторический контекст: Украина находилась под контролем России на протяжении 300 лет, и последние 30 лет независимости имели для украинцев экзистенциальное значение.
Полученные тревожные сводки побудили Вашингтон начать яростную дипломатическую кампанию по сдерживанию Кремля. Были задействованы все возможные инструменты:
- Двусторонние видеоконференции и прямые телефонные звонки на высшем уровне.
- Интенсивная челночная дипломатия американских представителей в Европе.
- Публичные предупреждения и беспрецедентное по масштабам рассекречивание оперативных данных разведки с целью лишить Москву эффекта внезапности.
Однако, несмотря на все усилия, Владимира Путина не удалось отговорить от реализации его планов.
📈 Тактика «шаг вперёд, два шага назад»: весна и лето 2021 года 3:36
По мнению Уильяма Тейлора, у Белого дома были основания рассчитывать на успех дипломатии, поскольку весной 2021 года стратегия Байдена уже давала временный результат. Когда Россия осуществила первое масштабное стягивание войск к украинским границам, вызвавшее панику в Киеве и европейских столицах, президент США удивил многих, сделав прямой телефонный звонок Владимиру Путину.
В ходе этого разговора, состоявшегося примерно в марте 2021 года — всего через пару месяцев после инаугурации Байдена, — американский лидер озвучил три четких тезиса:
- Требование немедленно отойти от границ Украины и прекратить военную угрозу.
- Прямое предупреждение о неизбежном введении жестких санкций за российское вмешательство в президентские выборы в США (эти санкции действительно были официально объявлены и введены всего через два дня после звонка).
- Предложение провести личную встречу на высшем уровне в третьей стране для обсуждения стратегических разногласий face-to-face.
Эта тактика принуждения к диалогу сработала лишь частично. По словам Тейлора, Путин пошел на определенное отступление: Кремль приказал вернуть часть солдат в места постоянной дислокации, однако вся тяжелая техника и военная инфраструктура остались нетронутыми у границ Украины.
В июне 2021 года в Женеве состоялась личная встреча лидеров двух стран. Тейлор считает, что саммит прошел «не отлично, но и не ужасно». Главным итогом стало соглашение о запуске регулярных переговоров на уровне экспертов по так называемой «стратегической стабильности». Под этим термином дипломаты понимают контроль над ядерными вооружениями, а также обсуждение новых вызовов безопасности:
- Разработка гиперзвукового оружия.
- Угрозы в киберпространстве.
- Глобальный рост военного влияния Китая.
Американские и российские эксперты успели провести три раунда консультаций осенью 2021 года. Ключевым вопросом на повестке дня стояла судьба договора СНВ-III (New START), который Байден продлил сразу после вступления в должность, но срок действия которого истекал через пять лет. Была надежда, что этот диалог позволит снизить градус напряженности, однако уже осенью 2021 года российские войска начали новое, гораздо более угрожающее движение к границам Украины, развернув группировки сразу на четырех направлениях: восточная граница РФ, территория Беларуси, подконтрольный России Крым и Приднестровье.
🗣️ «Империя лжи» и колоссальное непонимание Украины 12:35
Когда 24 февраля 2022 года Владимир Путин выступил с обращением о начале так называемой «специальной военной операции», Уильям Тейлор обратил внимание на примечательную деталь: почти треть своей речи российский лидер посвятил нападкам на Соединенные Штаты. По мнению Тейлора, это обнажает фундаментальную фиксацию Путина: он искренне убежден, что именно США являются первопричиной и спонсором всех его геополитических проблем, включая украинскую независимость.
Тейлор подчеркивает, что Путин демонстрирует «колоссальное непонимание» украинского народа и его истории. Российский лидер до сих пор уверен, что события Евромайдана и «Революции достоинства» 2014 года, когда после жесткого разгона мирных протестов президенту Виктору Януковичу пришлось бежать из страны, были полностью срежиссированы американскими спецслужбами.
«Путин отказывает украинцам в субъектности. В его представлении они не являются отдельной нацией или самостоятельным народом, а представляют собой лишь "малороссов", часть России. Он верит, что если бы не американское вмешательство, Украина давно бы вернулась под крыло Москвы» — констатирует дипломат.
Пытаясь оправдать военные действия в глазах собственного населения, Путин транслирует тезис о том, что Россия ведет экзистенциальную войну не с Украиной, а с коллективным Западом, НАТО и либеральными ценностями. Тейлор убежден, что эта идеологическая конструкция призвана замаскировать личную цель российского президента — войти в историю в качестве собирателя земель и восстановителя империи.
🇷🇴 Бухарестский компромисс 2008 года: роковая ошибка НАТО? 17:20
Анализируя истоки нынешнего кризиса, Тейлор возвращается к моменту распада Советского Союза. Известную фразу Путина о том, что крах СССР стал «величайшей геополитической катастрофой XX века», дипломат трактует как глубокую личную обиду и чувство исторической несправедливости, которые испытывал будущий российский лидер, находясь в то время на службе в КГБ в Германии.
Ключевой точкой невозврата в отношениях России и Запада Тейлор называет саммит НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года. Тогда Украина и Грузия официально запросили План действий по членству (ПДЧ) в альянсе. Внутри НАТО вспыхнула жесткая дискуссия:
- Президент США Джордж Буш-младший и оборонное ведомство США горячо поддерживали заявки Киева и Тбилиси. Накануне саммита Буш даже посетил Киев с официальным визитом, где Тейлор работал послом, чтобы лично продемонстрировать поддержку украинскому гражданскому обществу и руководству.
- Ряд ведущих западноевропейских стран во главе с Германией и Францией выступили категорически против, опасаясь излишне спровоцировать Москву.
Поскольку НАТО принимает решения на основе консенсуса, Бухарестский саммит зашел в тупик, результатом которого стал половинчатый компромисс. В финальной декларации зафиксировали формулировку: «Украина и Грузия станут членами НАТО», но без предоставления ПДЧ, без указания конкретных сроков и юридических механизмов.
Уильям Тейлор прямо называет это решение стратегической ошибкой. По его мнению, этот шаг оставил обе страны в серой зоне безопасности.
«Если бы в 2008 году альянс проявил решимость и запустил процесс интеграции Украины и Грузии, Путин, чья армия на тот момент была далеко не так сильна, как сегодня, не решился бы на агрессию. Мы бы не увидели войны на уничтожение в 2022 году» — заявляет экс-посол.
🔄 От войны в Грузии до «перезагрузки» Обамы 26:58
Путин мгновенно воспользовался нерешительностью Запада. Спустя всего несколько месяцев после Бухарестского саммита, в августе 2008 года, Россия вторглась в Грузию. Тейлор отмечает, что несмотря на итоговую оккупацию 20% грузинской территории (Абхазии и Южной Осетии), та короткая война вскрыла серьезные проблемы и слабость российской военной машины в противостоянии с крошечным пятимиллионным государством. Это сподвигло Кремль начать масштабную многомиллиардную программу модернизации и перевооружения армии.
Реакция Запада на события 2008 года была подчеркнуто сдержанной. Европа выразила возмущение, США ввели незначительные санкции и отправили корабли с гуманитарной помощью в Черное море, но Путин не получил жесткого сигнала. Более того, пришедшая в 2009 году администрация Барака Обамы провозгласила политику «перезагрузки» отношений с Москвой.
Безусловно, Тейлор признает, что «перезагрузка» принесла Вашингтону тактические успехи: например, удалось договориться о транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию России, когда возникли проблемы с пакистанским маршрутом. Однако фундаментальная ошибка заключалась в игнорировании долгосрочной цели Путина — восстановить доминирование над бывшими советскими республиками.
Сигнал о слабости Запада был считан Кремлем. По мнению Тейлора, именно мягкая реакция на Грузию и последующая риторика Обамы, публично назвавшего Россию всего лишь «региональной державой» без привлекательной экономической модели, укрепили в Путине уверенность, что масштабные геополитические шаги сойдут ему с рук. Результатом этого стала аннексия Крыма и развязывание гибридной войны в Донбассе в 2014 году.
🟢 «Зелёные человечки» и кулуарные споры о «Джавелинах» 40:48
Появление российских военных без опознавательных знаков («зеленых человечков») в Крыму в 2014 году застало Запад врасплох. На тот момент украинская армия была полностью истощена, обескровлена и коррумпирована за годы правления пророссийского президента Януковича, поэтому Киев не мог оказать полноценного вооруженного сопротивления.
Администрации Обамы пришлось выстраивать санкционную коалицию буквально на лету. Тейлор напоминает, что европейские страны крайне неохотно шли на введение болезненных экономических мер против РФ. Переломным моментом, заставившим Европу солидаризироваться с США, стала катастрофа малайзийского Боинга MH17, сбитого российским зенитно-ракетным комплексом над оккупированным Донбассом, в результате чего погибли 298 гражданских лиц.
В этот же период в Вашингтоне развернулись ожесточенные кулуарные дебаты о предоставлении Украине летального оборонительного оружия, в первую очередь противотанковых комплексов Javelin и зенитных ракет Stinger. Уильям Тейлор вместе с коллегами-дипломатами активно лоббировал это решение извне. По его инсайдерской информации, поставку «Джавелинов» поддерживали:
- Государственный департамент США.
- Министерство обороны (Пентагон).
- Профильные чиновники Совета национальной безопасности.
Однако решение было заблокировано на самом верху. Барак Обама и его ближайшие советники в Белом доме наотрез отказались передавать противотанковые комплексы, мотивируя это страхом спровоцировать Путина на еще большую эскалацию. Единственным, кто внутри той администрации последовательно выступал за передачу Javelin, по имеющимся у Тейлора сведениям, был вице-президент Джо Байден. В итоге до конца президентского срока Обамы украинские военные так и не получили американского летального оружия.
Дополнительным фактором, укрепившим уверенность Путина в нерешительности США, Тейлор считает хаотичный вывод американских войск из Афганистана в 2021 году уже при администрации Байдена. Российский лидер мог расценить это как показатель того, что американское общество и руководство больше не имеют политической воли защищать своих союзников на мировой арене.
🇺🇸 Эпоха Трампа: «нерегулярный канал» и заморозка помощи 52:13
С приходом в Белый дом Дональда Трампа ситуация вокруг Украины приобрела непредсказуемый характер. Трамп публично заявлял о желании поладить с Путиным, транслировал искаженные тезисы о том, что «в Крыму все говорят по-русски», и называл Украину тотально коррумпированной страной. По словам Тейлора, эти деструктивные нарративы Трамп перенимал не только от некоторых внутренних советников, но и от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который транслировал в Овальном кабинете прямые тезисы Кремля.
Парадокс заключался в том, что именно администрация Трампа в конечном итоге одобрила первые поставки комплексов Javelin в Киев, на что так и не решился Обама. Однако системная внешняя политика США вскоре была нарушена.
В 2019 году Трамп под давлением отправил в отставку посла США на Украине Мари Йованович. Госсекретарь Майк Помпео лично попросил Уильяма Тейлора вернуться в Киев в качестве временно поверенного в делах, чтобы стабилизировать работу дипмиссии. Тейлор вспоминает свой жесткий разговор с Помпео:
«Я прямо сказал ему: "Господин секретарь, ваш босс не любит Украину". И добавил, что если традиционная двухпартийная политика жесткой поддержки Киева изменится в угоду личным интересам президента, я немедленно уйду в отставку». Помпео заверил его, что сможет переубедить Трампа.
В этот период Тейлор зафиксировал существование двух параллельных векторов американской политики:
- «Регулярный канал»: Государственный департамент, Пентагон, посольство. Они продолжали системную работу, координировали военную помощь, проводили тренировки украинских солдат и делились разведданными.
- «Нерегулярный канал»: Руководимый личным адвокатом Трампа Руди Джулиани, который действовал в обход официальных процедур, контактируя напрямую с главой администрации президента Владимира Зеленского.
В июле 2019 года во время планового селекторного совещания представительница Административно-бюджетного управления Белого дома внезапно заявила, что по прямому указанию Трампа вся выделенная Конгрессом военная помощь Украине (около $400 млн) ставится на паузу. Это вызвало шок у всех участников совещания в Вашингтоне и Киеве, ведь украинская армия вела реальные боевые действия в Донбассе, где к тому моменту уже погибли 14 тысяч граждан страны.
Развязка наступила в сентябре 2019 года, когда сотрудник спецслужб (информатор-докладчик) подал официальную жалобу на содержание июльского телефонного разговора между Трампом и Зеленским. Из опубликованного под давлением транскрипта стало ясно: Трамп прямым текстом увязал возобновление военной помощи и предоставление новых партий Javelin с «услугой» — началом политического расследования против своего потенциального конкурента на выборах Джо Байдена. Разразившийся скандал и жесткое давление со стороны американских сенаторов вынудили Трампа разморозить средства за несколько дней до дедлайна, отведенного на их освоение.
⚔️ Оценка ответа Байдена и контуры нового конфликта 1:19:15
Несмотря на то что Путин проигнорировал все персональные предупреждения Джо Байдена и начал вторжение 24 февраля 2022 года, Уильям Тейлор крайне высоко оценивает последующие действия действующей американской администрации. По его словам, Белому дому удалось мобилизовать международное сообщество по трем ключевым направлениям:
- Беспрецедентная военная помощь: Объемы поставок тяжелого вооружения и координация усилий в рамках НАТО достигли исторических масштабов.
- Экономическое удушение: Удалось согласовать глобальные пакеты жестких финансовых санкций и, что еще важнее, ввести скоординированный запрет на экспорт в Россию высокотехнологичных компонентов и микрочипов.
- Дипломатическая консолидация: Голосования в ООН и жесткая позиция стран G7 продемонстрировали невиданный со времен войн в Персидском заливе уровень международной изоляции агрессора.
Отдельно Тейлор отмечает реакцию Вашингтона на участившуюся ядерную риторику Кремля после проведения так называемых «референдумов» на оккупированных украинских территориях осенью 2022 года. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан по поручению Байдена напрямую довел до российского руководства четкий месседж: любое применение ядерного оружия повлечет за собой «катастрофические последствия» для самой России, и Запад не поддастся на шантаж.
Уильям Тейлор резюмирует, что мир находится в состоянии глубокого глобального конфликта. Это не просто локальное противостояние: речь идет о защите базовых принципов международного права и нерушимости границ, сформированных после 1945 года. Дипломат убежден, что единственный способ вернуть стабильность в мире — это обеспечить полную победу Украины и заставить российские войска покинуть ее международно признанные территории.