27 мая 2022 года Ксения Собчак выпустила материал о механизмах работы современной пропаганды. Политтехнолог Глеб Павловский утверждает: за 30 лет существования РФ политические технологии заменили собой отсутствующие государственные институты и политическую культуру.
📚 Литературные корни манипуляции 0:55
Ксения Собчак приводит примеры из литературы, чтобы показать механику изменения восприятия читателя. В романе Донны Тартт «Тайная история» автор сначала подробно описывает недостатки жертвы, чтобы к моменту убийства читатель сочувствовал преступникам .
Аналогичный прием использует Джонатан Литтелл в книге «Благоволительницы». Главный герой — эсэсовец Максимилиан Ауэ — инспектирует концлагеря и проявляет эмпатию к заключенным . По мнению Ксении Собчак, писатель добивается того, что читатель перестает видеть в нацисте «однозначную сволочь» .
Эти примеры иллюстрируют концепцию «не все так однозначно», когда:
- жертву делают виноватой в ее судьбе;
- убийцу представляют человеком, у которого не было выбора;
- в любом событии ищут «второе дно» и скрытую выгоду .
🎭 Рождение мема и тактика «засорения» поля 6:55
Фраза «я сама крымчанка, дочь офицера, поверьте, у нас не все так однозначно» появилась весной 2014 года в комментариях под видео о событиях в Крыму . Этот текст стал мемом, обнажив попытку выдать сконструированное мнение за позицию реального жителя региона.
Политтехнолог Петр Милосердов описывает профессиональный прием смещения фокуса в общественных дискуссиях. Если застройщик хочет построить дом, а жители против, в поле обсуждения вбрасывают дополнительные вопросы . Вместо спора о стройке людей заставляют обсуждать, нужна ли на этом месте поликлиника или детский сад. По словам эксперта, это сбивает фокус и делает ситуацию менее однозначной для наблюдателя .
🏛 Технологии как ветвь власти 8:51
Глеб Павловский вспоминает президентскую кампанию 1999 года как пример борьбы за повестку. Против солидного образа Евгения Примакова использовали «фреймов» — малоприятных персонажей, которые выступали в таких же интерьерах, имитируя вальяжность . Это разрушало серьезный имидж политика через визуальное сходство с карикатурными фигурами.
По мнению Глеба Павловского, в России политические технологии превратились в самостоятельную ветвь власти . Это произошло из-за отсутствия традиций и сильных институтов. Технология заполнила пустоту, став инструментом управления реальностью.
📡 От слухов к фейкам: Путин как «идеальный продукт» 11:57
Глеб Павловский разделяет понятия слухов и фейков. Слухи возникали в мире с дефицитом информации, когда новости из города доходили до деревни месяцами . Они заполняли вакуум и дополняли недостающие данные.
Фейки — это продукт перегруженного информацией мира. Современные инструменты позволяют редактировать любой контент:
По словам Глеба Павловского, Владимир Путин является «квинтессенцией русской конспирологии» . Президенту приписывают любые действия, и негативные версии всегда находят поддержку. Проверить их невозможно, что делает образ идеальным объектом для манипуляций.
🌍 Западные примеры: Джордж Флойд и «русские хакеры» 17:32
Ксения Собчак рассматривает дело Джорджа Флойда в США. Видео его гибели казалось однозначным свидетельством полицейского насилия . Однако сторонники полицейского Дерека Шовина начали использовать факты из биографии Флойда: судимости, употребление наркотиков, грабежи . Таким образом, через дискредитацию жертвы обществу навязывалась мысль, что ситуация «неоднозначна».
Глеб Павловский утверждает, что тема «русских хакеров» стала для западных элит удобным способом перевода стрелок. В 2016 году кампания Хиллари Клинтон использовала этот фактор, чтобы объяснить свои неудачи и утечки неприятной переписки .
Основные тезисы Глеба Павловского о влиянии России на выборы в США:
- Американские демократы форсировали тему внешнего вмешательства из-за шока от победы Трампа .
- Избирателю в массе было плевать на Россию, он не повелся на эту повестку .
- Фабрика троллей существовала объективно, но ее мощь была сильно гиперболизирована всеми сторонами .
🛡 Обвинение в фашизме как вершина технологий 30:05
Журналист Роман Доброхотов считает, что обвинение в фашизме — единственный способ уничтожить любые аргументы оппонента в современном мире . Это связано с глобальным консенсусом: нацизм гитлеровской Германии признан абсолютным злом всеми сторонами .
Примеры использования этого ярлыка:
- Джастин Трюдо назвал протестующих канадских дальнобойщиков «кучкой людей с неприемлемыми взглядами» после появления одного нацистского флага на митинге .
- Российская пропаганда использовала старые видео Алексея Навального, чтобы убедить Amnesty International лишить его статуса узника совести .
По мнению Романа Доброхотова, термин «денацификация» направлен на «глубинный народ», но со временем тема Гитлера и нацизма девальвируется и превращается в образ из комиксов .
🧪 Кейсы отравлений: Скрипали и Навальный 34:44
В случае с отравлением Сергея Скрипаля в Солсбери российские медиа продвигали версию о провокации британских спецслужб. Главным аргументом была попытка сорвать чемпионат мира по футболу 2018 года в России .
При отравлении Алексея Навального использовалось множество альтернативных версий:
- Гипогликемия: Маргарита Симоньян предположила резкое падение сахара в крови и советовала «возить с собой конфету» .
- Алкоголь: Анонимные Telegram-каналы форсили версию о том, что оппозиционер «просто перепил» .
- Мария Певчих: После заявления Германии о яде «Новичок» прокремлевские СМИ начали обвинять в отравлении соратницу Навального .
Глеб Павловский отмечает, что в таких историях обыватель оказывается «расколот». С одной стороны — множество подробностей, указывающих на одну версию, с другой — событие кажется невероятно бессмысленным .
