Дженк Уйгур, политический обозреватель и основатель The Young Turks, встретился в студии Jubilee с 20 сторонниками Демократической и Республиканской партий . Он утверждает, что американская политическая элита использует культурные войны для отвлечения избирателей от экономического единства истеблишмента .
💰 Экономический сговор партий и «выпускной клапан» реформ 1:00
Дженк Уйгур считает, что Демократическая и Республиканская партии на 90–95% согласны в экономических вопросах . По его словам, небольшие уступки избирателям служат лишь «выпускным клапаном» для сброса социального давления . Уйгур приводит в пример реформу здравоохранения Affordable Care Act. До того как стать «Obamacare», этот план назывался «Romneycare» и был разработан консервативным фондом Heritage Foundation .
Оливер Нихаус возражает, указывая на конкретные цифры охвата медицинской помощью. При администрации Байдена право на Medicaid получили 8 млн человек . По прогнозам Оливера Нихауса, план Трампа лишит этой страховки от 15 до 16 млн граждан в течение десяти лет . Уйгур парирует: демократы обещают снизить цены на тысячи лекарств, но реально договариваются о скидках только на десять позиций . Это дает экономию в 6 млрд долларов вместо потенциальных сотен миллиардов .
Участник дискуссии Гай отмечает, что республиканцы предлагают отмену налогов на чаевые и сверхурочные . Уйгур утверждает, что это лишь маскировка основного курса. По его данным, в новом бюджете республиканцев сокращение Medicaid и программы SNAP составит 1,1 трлн долларов . Ровно такую же сумму в 1,1 трлн получат люди с доходом выше 500 тысяч долларов в виде налоговых льгот .
🎭 Саботаж собственной повестки и «вращающиеся злодеи» 23:57
Дженк Уйгур обвиняет демократов в намеренном нежелании исполнять предвыборные обещания . Он называет их политику «маркетинговым ходом», а не миссией. В качестве примера Уйгур приводит минимальную заработную плату в 15 долларов. По его словам, Джо Байден лично убрал этот пункт из законопроекта, сославшись на мнение парламентского пристава .
По мнению Уйгура, демократы используют тактику «вращающихся злодеев». Когда у партии большинство, всегда находятся 1–2 сенатора, такие как Джо Манчин или Кирстен Синема, которые блокируют прогрессивные законы . Уйгур утверждает: оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам поддерживают 84% американцев, но политики даже не пытаются вынести его на голосование .
Адам Хан в ходе дискуссии обвинил самого Дженка Уйгура в лицемерии. Он заявил, что Уйгур выступал против создания профсоюза в своей компании The Young Turks и увольнял организаторов . Уйгур назвал это ложью. Он пояснил, что в компании уже пять лет действует профсоюз IATSI . По его версии, задержка с признанием профсоюза была связана с необходимостью провести честное голосование без давления на сотрудников .
🏦 Контроль доноров и «режим взяточничества» 1:05:18
По оценке Уйгура, в последнем избирательном цикле на политическую рекламу потратили минимум 16 млрд долларов . Он утверждает, что в 95% случаев в Конгресс проходит кандидат с бОльшим бюджетом . Уйгур считает систему легализованным взяточничеством, санкционированным решениями Верховного суда 1976 и 1978 годов . До этого периода, с 1938 по 1978 год, рост производительности труда и рост зарплат в США шли параллельно .
Участники дискуссии обсудили механизмы влияния доноров:
- Сенатор Тед Круз изменил позицию по Дональду Трампу в 2016 году после того, как спонсоры из семьи Мерсер «захлопнули дверь перед его носом» .
- Чтобы стать председателем комитета в Конгрессе, политик обязан собрать около 1 млн долларов пожертвований от отрасли, которую он должен регулировать .
- Нефтяные компании ежегодно получают от 15 до 30 млрд долларов субсидий, которые не решается отменить ни одна партия .
Уйгур предлагает бороться с этим через 28-ю поправку к Конституции США. Его проект Wolfpack направлен на полный вывод частных денег из политики . Он утверждает, что 93% американцев считают: политики представляют доноров, а не избирателей .
🏳️🌈 Социальные вопросы: диверсия или база? 1:33:57
Оливер Нихаус выдвинул тезис, что популизм Уйгура ошибочен, так как считает социальные вопросы отвлечением внимания . Он утверждает, что права на аборт неразрывно связаны с экономикой. Стоимость родов в США составляет около 18 тысяч долларов . Женщины, которым отказали в аборте, в четыре раза чаще оказываются за чертой бедности через пять лет .
Уйгур согласен с важностью гражданских прав, но критикует стратегию левых. По его мнению, нельзя «умирать на холмах», которые не поддерживаются большинством . Он приводит пример: борьба за право транс-женщин выступать в женских лигах (WNBA) вносит раскол, так как это не является базовым конституционным правом . Уйгур призывает сначала принимать законы с поддержкой более 70%, чтобы вернуть доверие народа .
В финале дискуссии Уйгур отметил, что идеальный кандидат должен обладать медийной узнаваемостью уровня Джона Стюарта, чтобы пройти через «преторианскую гвардию» корпоративных СМИ . Только такой политик сможет реализовать повестку левого популизма, которая, по мнению Уйгура, остается единственным неиспробованным вариантом развития страны .
