Черная дыра в центре Млечного Пути: что мы узнали и чего еще не понимаем
Недавнее получение изображения центральной сверхмассивной черной дыры Млечного Пути, Стрельца А*, стало важной вехой в астрофизике. По мнению Ави Лёба, профессора Гарвардского университета, это событие не только подтверждает теоретические прогнозы, сделанные десятилетия назад, но и открывает уникальные возможности для будущих исследований.
Особенности Стрельца А* и M87
Астрофизики провели параллели между Стрельцом А* и черной дырой в галактике M87, изображение которой было опубликовано ранее. Несмотря на то, что объект в M87 находится в 2000 раз дальше, его масса в 1500 раз больше, что делает угловой размер их силуэтов на небе примерно одинаковым.
Основные характеристики Стрельца А*:
- Объект «голодает» — поглощает в миллиард раз меньше материи, чем мог бы, что позволяет нам наблюдать его тень без помех от яркого излучения.
- Если бы черная дыра питалась активнее, интенсивное ультрафиолетовое и рентгеновское излучение могло бы стерилизовать все обитаемые планеты в радиусе тысяч световых лет.
Вращение черных дыр и ориентация диска
Спорным моментом остается вопрос вращения Стрельца А*. Исследователи из команды Event Horizon Telescope на основе компьютерных моделей предположили, что черная дыра может вращаться, а ее ось ориентирована почти на Землю.
Лёб выражает скепсис по поводу этих выводов по нескольким причинам:
- Вероятность того, что джет (струя материи) направлен точно на нас, крайне мала, так как это требовало бы ориентации вращения черной дыры перпендикулярно плоскости Млечного Пути.
- Анализ орбит звезд рядом с черной дырой, проведенный Лёбом с коллегой Джакомо Фраджиане, показал, что они лежат в двух предпочтительных плоскостях.
- По мнению Лёба, если бы черная дыра быстро вращалась, согласно Общей теории относительности Эйнштейна, эти орбитальные плоскости были бы «размыты» из-за эффекта Лензе-Тирринга.
Тайны сингулярностей и природа черных дыр
Черные дыры — это не просто точки в пространстве, а объекты с уникальными физическими свойствами. Решение Керра, описанное новозеландским физиком Роем Керром в 1963 году, позволяет математически описать вращающуюся черную дыру.
Сравнение моделей черных дыр:
- Решение Шварцшильда (1915): Описывает невращающуюся черную дыру. Событие горизонта является сферическим, внутри — точка-сингулярность.
- Решение Керра: Описывает вращающуюся черную дыру. При высоких скоростях вращения горизонт событий «сплющивается» и уменьшается в диаметре по сравнению со случаем Шварцшильда.
Оба спикера обсудили концепцию червоточин и природу сингулярности. Лёб подчеркивает, что без теории квантовой гравитации мы не можем знать, что происходит внутри горизонта событий. По его мнению, червоточины в природе, скорее всего, не существуют, так как требуют «экзотической» материи с отрицательным давлением, которой мы не располагаем.
Поиск «техносигнатур» и проект Galileo
Ави Лёб руководит проектом Galileo, целью которого является научный поиск доказательств существования внеземных технологий. В рамках проекта уже установлена первая система телескопов на крыше Гарварда, использующая инфракрасные и оптические камеры, а также пассивные радары.
Ключевые аспекты поиска:
- Межзвездный метеор: В 2019 году Лёб с коллегой Амиром Сираджем проанализировали данные правительства США и пришли к выводу, что один из метеоров прибыл из-за пределов Солнечной системы.
- Подтверждение Пентагона: В 2026 году Космическое командование США подтвердило выводы ученых с уровнем достоверности 99,999%.
- Экспедиция: Сейчас планируется экспедиция для сбора фрагментов этого объекта со дна океана близ Папуа — Новой Гвинеи, чтобы установить, является ли он железным метеоритом или искусственным артефактом.
Психологические барьеры в науке
Дискуссия затронула тему того, почему наука часто с трудом принимает новые идеи. Лёб отмечает, что «стигма» — это распространенное явление.
- Исторический пример: Фриц Цвикки, предложивший гипотезу о темной материи в 1934 году, подвергался насмешкам на протяжении десятилетий, прежде чем эта идея стала мейнстримом.
- Причина скрытности: По мнению Лёба, правительство часто засекречивает данные об НЛО (UAP) не только ради защиты методов разведки, но и чтобы скрыть собственное незнание, избегая критики за неспособность идентифицировать объект.
В заключение, Лёб призывает к проактивности: вместо ожидания рассекречивания данных правительством, ученые должны самостоятельно собирать доказательства. «Наука — это опыт обучения», — резюмирует профессор, подчеркивая важность сохранения детского любопытства для совершения реальных открытий.
