Изнанка сети: почему дипфейки — это в первую очередь социальная проблема 🔞 0:11
В современном цифровом дискурсе глубокие подделки (дипфейки) часто обсуждаются как угроза демократии и выборам. Однако технологический журналист и сооснователь 404 Media Саманта Коул в беседе с Тайлером Коуэном утверждает, что корни этой проблемы лежат в порнографии. Она подчеркивает, что без понимания сексуальной культуры интернета невозможно ни оценить масштабы абьюза, ни выработать эффективные механизмы защиты пользователей.
🧬 Происхождение технологий и демократизация абьюза 3:43
Первые дипфейки появились в конце 2017 года на форумах Reddit, где пользователи традиционно занимались фотомонтажом лиц знаменитостей на тела порноактеров.
- Технологический прорыв: Пользователь с ником «deepfakes» (слово-гибрид deep learning и fake) начал использовать алгоритмы NVIDIA, изначально предназначенные для беспилотных автомобилей, чтобы адаптировать их для создания реалистичных видео.
- Доступность: Использование open-source кода позволило любому человеку с игровым ПК создавать контент, который ранее требовал профессиональных навыков.
- Эволюция скорости: С развитием генеративного ИИ количество необходимых для обучения модели изображений сократилось с тысяч до единичных фото, что привело к появлению доступных мобильных приложений для создания интимных изображений без согласия (так называемые «nudify apps»).
По мнению Коул, попытки технического детектирования дипфейков создают парадокс: чем совершеннее инструменты обнаружения, тем быстрее злоумышленники адаптируют свои алгоритмы, чтобы обходить эти системы.
⚖️ Иллюзия законодательных решений 10:07
Законодатели пытаются «запретить» дипфейки как технологию, но Коул считает такой подход фундаментально ошибочным.
- Игнорирование реальности: Законы о «revenge porn» и борьбе с абьюзом уже работают крайне неэффективно, а полиция часто не обладает нужной компетенцией или желанием заниматься делами об онлайн-харассменте.
- Рикошет по правам: Попытки алгоритмической фильтрации любого «нежелательного» контента неизбежно ударяют по секс-работникам, специалистам по сексуальному просвещению и людям, использующим интернет для consensual (добровольного) исследования своей сексуальности.
- Проблема юрисдикции: Многие сайты, созданные для распространения «абузивного контента», базируются в странах, недоступных для американского правосудия, что делает юридическое преследование владельцев площадок почти невозможным.
🌐 Наследие BBS и «техноутопизм» 24:26
Чтобы понять, почему интернет стал таким, каким мы его видим, необходимо обратиться к эпохе до широкого распространения World Wide Web.
- BBS (Bulletin Board Systems): Эти доски объявлений были первыми пространствами, где порнография стала доступна на компьютерах. Первые успешные веб-предприниматели учились монетизации именно там.
- Технологии из порно-индустрии: Коул утверждает, что многие инструменты, на которых сегодня держится интернет-бизнес — включая трекинг-куки и партнерские (аффилиатные) ссылки — были внедрены или популяризированы именно порно-ресурсами в борьбе за выживание.
- Анонимность как инструмент: Текстовые ролевые игры (MUDs) позволяли людям экспериментировать с гендерами и идентичностями, которые были недоступны им в реальной жизни. Это создавало глубокие эмоциональные связи, часто более сильные, чем при визуальном контакте.
💸 Финансовая цензура и выживание 45:39
Даже в сферах, где производство контента легально, работники индустрии сталкиваются с жесткой финансовой дискриминацией.
- Дебанкинг: Традиционные банки и платежные системы часто блокируют счета порно-моделей, даже если они работают «в белую», считая их бизнес «высокорисковым».
- Роль криптовалют: Из-за блокировок секс-работники в свое время массово перешли на крипто-платежи. Однако, по словам Коул, это решение оказалось полумерой: криптовалюты волатильны, а для их обмена в «реальные» деньги всё равно приходится пользоваться банковской системой.
🏢 Корпоративный интернет против частных пространств 56:07
Саманта Коул отмечает, что современные платформы, движимые венчурным капиталом, заинтересованы в максимально точных данных о пользователе для продажи рекламы. Это прямо противоречит духу раннего интернета.
- Смерть анонимности: В мире после отмены решения Roe v. Wade (по делу Dobbs v. Jackson Women's Health), когда данные трекеров цикла и геолокации могут быть куплены полицией, анонимность стала практически невозможной.
- 404 Media: Как пример альтернативы, Коул вместе с коллегами основала 404 Media — журналистский проект, принадлежащий самим сотрудникам. Они отказались от корпоративного «раздутого» штата в пользу подписной модели, полагая, что это единственный способ сохранить независимость в разрушающейся медиа-индустрии.
В заключение дискуссии оба участника сходятся во мнении: хотя интернет перестал быть «безопасным прибежищем» ранних лет, ключевым путем к прогрессу остается коллективное экспериментирование и развитие независимых сообществ, где можно обсуждать сложные темы без страха перед тотальной слежкой.
