Дональд Трамп вновь заявил о намерении взять под контроль Гренландию, что вызвало активные дискуссии о геополитической стратегии США в Арктике. Эксперты The Wall Street Journal анализируют логистику, исторические прецеденты и политические препятствия, стоящие на пути подобной сделки, а также рассматривают альтернативные сценарии усиления американского присутствия в регионе.
Геополитические амбиции Дональда Трампа 0:00
Дональд Трамп возобновил свои призывы к приобретению Гренландии, впервые озвученные им еще в 2019 году. Аргументируя свою позицию необходимостью обеспечения национальной безопасности, бывший президент США подчеркивает стратегическую значимость этого региона. Интерес семьи Трампа к территории подтверждается и недавним визитом Дональда Трампа-младшего, который был замечен на острове в кепке с символикой MAGA.
Однако реальность подобной сделки сталкивается с серьезными препятствиями:
- Историческая связь: Гренландия является бывшей датской колонией, тесно связанной с Данией политически и культурно на протяжении столетий.
- Символизм: Остров занимает важное место в датской геральдике, что подчеркивается изменениями в гербе королевства, сделавшими Гренландию более заметной после комментариев Трампа.
- Правовой статус: Гренландия обладает правом на самоуправление, но вопросы национальной обороны и безопасности остаются в ведении Дании.
Правовые и дипломатические барьеры 1:06
Для осуществления покупки Дональду Трампу потребовалось бы согласие как правительства Дании, так и властей самой Гренландии. Хотя движение за независимость острова в последние годы набирает силу, многие жители и аналитики скептически относятся к идее замены отношений с Данией на партнерство с США. Местное правительство неоднократно заявляло, что Гренландия «не продается».
Даже в случае достижения договоренности, процесс требует соблюдения строгих процедур:
- Ратификация: Две трети членов Конгресса США должны одобрить договор, прежде чем он будет подписан президентом.
- Исторические прецеденты: США уже имели опыт покупки территорий, например, Аляски у России в 1867 году за $7,2 млн (эквивалент около $138 млн сегодня).
- Неудачные попытки: В 1946 году президент Гарри Трумэн предлагал Дании $100 млн за Гренландию, но получил отказ.
Методы давления: от тарифов до военной угрозы 3:03
На данный момент Дональд Трамп не называл конкретной суммы сделки, однако он не исключает использования методов жесткого давления. В ответ на вопросы о возможном применении военной или экономической силы, он не дал однозначных гарантий, сославшись на интересы «экономической безопасности». Кроме того, Трамп угрожал введением тарифов против Дании в случае отсутствия сотрудничества по вопросу поглощения.
Альтернативные стратегии присутствия 3:56
Эксперты указывают, что покупка острова может быть избыточной мерой, учитывая уже существующее военное партнерство. Соглашение о защите 1951 года с Данией позволило США создать военную базу на северо-западе Гренландии, где размещена радарная станция, входящая в систему раннего предупреждения о баллистических ракетах.
В качестве более реалистичных сценариев рассматриваются следующие шаги:
- Компакт свободной ассоциации: Подобные соглашения, действующие с рядом тихоокеанских государств (например, Микронезией), могли бы обеспечить США доступ к инфраструктуре при сохранении безопасности для жителей Гренландии.
- Углубление инвестиций: Аналитики полагают, что расширение американского экономического присутствия и увеличение военного контингента является более эффективным способом противодействия интересам Китая и России, претендующих на природные ресурсы острова — редкоземельные металлы, нефть и газ.
