Политолог Иан Бреммер в интервью каналу Big Think анализирует эскалацию израильско-палестинского конфликта, сложившуюся после событий 7 октября 2023 года. По мнению эксперта, текущая ситуация является результатом многолетнего пренебрежения палестинским вопросом со стороны мирового сообщества, включая арабские страны и само правительство Израиля.
🌍 Истоки кризиса и «забытый» контекст 0:00
По мнению Иана Бреммера, обсуждение конфликта в медиа часто страдает от однобокости: либо акцент делается исключительно на действиях ХАМАС, либо только на жестких мерах израильской армии. Эксперт утверждает, что обе стороны — евреи и палестинцы — имеют давние и законные притязания на эту территорию. Однако, как полагает Бреммер, вместо споров о «праве на землю» сторонам необходимо найти способы мирного сосуществования.
Ключевые факторы, приведшие к нынешнему «нечестивому беспорядку»:
- Дипломатический вакуум: После попыток Джона Керри наладить мирный процесс в начале администрации Обамы, США практически отказались от активной роли посредника, переключившись на другие регионы.
- Игнорирование палестинцев: Даже страны Персидского залива, которые ранее настаивали на решении палестинского вопроса как условии мира в регионе, перешли к стратегии нормализации отношений с Израилем без учета интересов палестинцев.
- Позиция правительства Нетаньяху: Согласно мнению Бреммера, правительство Биньямина Нетаньяху не только расширяло поселения на Западном берегу, но и способствовало усилению ХАМАС в Газе, чтобы ослабить Палестинскую автономию и избежать реализации решения о «двух государствах».
🇮🇱 Внутренняя политика Израиля и «потеря фокуса» 6:31
Иан Бреммер отмечает, что израильское общество крайне политизировано, но при этом фрагментировано. Формирование нынешней коалиции Нетаньяху потребовало союза с ультраправыми силами, чья риторика в отношении палестинцев, по словам политолога, по своей жесткости сопоставима с идеологией ХАМАС.
Основные причины уязвимости Израиля к 7 октября:
- Конституционный кризис: В течение многих месяцев израильское общество было сосредоточено на протестах против судебной реформы Нетаньяху, которую эксперт называет попыткой премьера укрепить личную власть и избежать ответственности по коррупционным делам.
- Переброска сил: Лучшие части Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) были отвлечены на Западный берег и внутреннюю безопасность, в то время как Газа была оставлена без должного внимания.
- Утрата доверия: Как отмечает Бреммер, израильское общество в большинстве своем возлагает на Нетаньяху ответственность за провал обороны 7 октября.
🌐 Региональный резонанс и информационная война 13:38
До начала военной операции Израиля в ответ на атаку ХАМАС страна находилась в своей лучшей геополитической форме, подписывая Авраамовы соглашения с рядом арабских государств. Сейчас же, как утверждает Бреммер, ситуация резко изменилась.
Факторы, осложняющие положение Израиля:
- Гуманитарный кризис: Масштабные бомбардировки Газы и гибель тысяч мирных жителей (почти 50% населения — дети) сделали невозможным для арабских лидеров продолжение открытого сотрудничества с Израилем под давлением «арабской улицы».
- Ловушка ХАМАС: По мнению эксперта, ХАМАС осознанно использует гражданское население как живой щит, стремясь спровоцировать ЦАХАЛ на удары, которые приведут к жертвам среди мирных жителей. Целью является победа в информационной войне и демонизация Израиля на мировой арене.
- Роль социальных сетей: Бреммер критикует современные алгоритмы за создание «эхо-камер», где пользователи получают только одну сторону истории, что способствует дегуманизации оппонентов. Инцидент с ошибочным освещением взрыва у больницы в Газе западными СМИ эксперт приводит как пример успеха дезинформации ХАМАС.
🔮 Прогнозы и будущая безопасность 37:22
Иан Бреммер подчеркивает, что Израиль имеет право на самооборону, однако военная победа над ХАМАС без создания условий для мирного будущего палестинцев может привести к появлению еще более опасных радикальных группировок.
- Риски для США: Поддержка Израиля становится внутриполитическим вызовом для Джо Байдена из-за смены настроений среди молодежи и прогрессивного крыла Демократической партии.
- Угроза эскалации: Хотя эксперт считает «Третью мировую» маловероятной в ближайшее время, риск расширения локальных столкновений с прокси-силами Ирана (хуситы, боевики в Ираке и Сирии) остается очень высоким.
- Надежда на перемены: Парадоксально, но Бреммер полагает, что осознание невозможности игнорировать палестинский вопрос всеми участниками конфликта может в будущем приблизить стороны к обсуждению «решения о двух государствах» более предметно, чем это было до 7 октября.