В современном американском обществе все отчетливее проявляется культурный сдвиг, связанный со сменой поколений и изменением отношения к зрелости. Популярный ведущий Тео Вон и его гость, автор финансового шоу, обсудили феномен инфантилизации зумеров, так называемую «олимпиаду жертв» в социальных сетях и парадоксальные экономические ожидания молодежи. Центральной темой беседы стал вопрос о том, действительно ли поколение Z страдает синдромом жертвы или же это закономерный результат жизни в эпоху беспрецедентного комфорта.
🚗 Автомобильные долги и «синдром ребенка» до 25 лет 0:00
В начале беседы собеседники затронули тему финансового давления на молодежь в США. По словам гостя, главной причиной, по которой миллениалы и представители поколения Z влезают в огромные долги, сегодня стали автомобили. В Америке инфраструктура устроена так, что без машины практически невозможно обойтись: она жизненно необходима, чтобы просто устроиться на работу и иметь возможность оплачивать ту же самую машину. Тео Вон вспомнил свое детство, отметив, что его мать всегда много работала, и в те времена взрослым было бы стыдно оставаться без дела.
Однако сегодня, как утверждает гость, в культуре происходит тревожный процесс инфантилизации. Многие молодые люди ведут себя так, словно они остаются детьми вплоть до 25 лет. Гость признался, что сам с нетерпением ждал 18-летия, чтобы обрести свободу, пойти в колледж и начать зарабатывать, но сейчас наблюдается противоположный культурный сдвиг.
Гость выделил несколько ключевых признаков этого культурного сдвига:
- Молодые люди массово заявляют о том, что в 19–20 лет они все еще остаются «детьми».
- В интернет-сообществах возникает паника из-за разницы в возрасте между партнерами, даже если она составляет всего два года.
- Поколение Z стремится переложить ответственность на родителей и свое окружение, затягивая период взросления.
В качестве примера гипертрофированного восприятия возраста гость привел недавний инцидент в городе Вустер, штат Массачусетс. Там пять студентов Университета Ассумпшн были обвинены в похищении и избиении человека в рамках подражания трендам из TikTok. Студенты заманили 21-летнего парня на встречу с 18-летней девушкой и жестоко избили его, посчитав его «педофилом». В их представлении 18-летняя совершеннолетняя девушка — это все еще «ребенок», которого нужно защищать силой. При этом полиция установила, что пострадавший мужчина не совершил ничего противозаконного и просто пришел на свидание к совершеннолетней. По мнению гостя, этот случай наглядно демонстрирует, как паника вокруг возраста деформирует реальное восприятие мира.
🏆 «Олимпиада жертв» в эпоху TikTok 4:14
Еще одной заметной тенденцией, особенно выраженной на платформе TikTok, гость назвал «олимпиаду жертв» (victim Olympics). Пользователи буквально соревнуются друг с другом в том, кто из них пострадал больше, и пытаются перешагнуть через чужие проблемы, чтобы выставить себя главной жертвой.
Тео Вон согласился с этим наблюдением и привел в пример абсурдные видеоролики из соцсетей, отражающие эгоцентризм создателей контента:
- Блогеры снимают себя на веб-камеру на фоне бушующих городских пожаров, но при этом жалуются на то, что парень не отвечает на сообщения уже 11 дней.
- Люди стоят на балконе, в то время как вокруг горят здания, и переживают исключительно о том, доберется ли до них курьер с заказом тако.
По мнению ведущего, создается впечатление, будто люди в соцсетях полностью утратили чувство реальной опасности и ведут себя так, будто они бессмертны.
Размышляя о причинах такого менталитета, гость возложил вину на повсеместную «тиктокизацию» культуры. Он отметил, что даже если кто-то делится невинной историей из прошлого о мелком неудобстве (например, о неловком моменте, когда в старших классах его кто-то случайно взял за руку), комментаторы в TikTok тут же начинают убеждать автора в том, что он стал жертвой психологического насилия.
Гость считает, что постоянная погоня за статусом пострадавшего преследует вполне прагматичные цели: блогеры используют образ жертвы для банального набора просмотров. Сервис Social Blade часто показывает, что ролики, в которых создатели контента плачутся на обиды со стороны других блогеров, становятся самыми популярными на их каналах за все время. По мнению обоих собеседников, самая отвратительная сторона этого тренда заключается в том, что надуманное сострадание к псевдожертвам полностью обесценивает страдания людей, столкнувшихся с реальным насилием и тяжелыми трагедиями.
🛑 Диагноз от терапевта: «Мне нельзя иметь начальников» 7:34
В качестве иллюстрации крайней степени синдрома жертвы гость рассказал историю из своей практики, когда одна из участниц ушла прямо во время записи шоу «Финансовый аудит». Героиня выпуска, по его словам, всю жизнь позиционировала себя как перманентную жертву. Когда они попытались составить план по выходу из кризиса и увеличению ее доходов, женщина заявила, что ее личный психотерапевт запретил ей иметь начальников, так как любое проявление авторитета вызывает у нее триггеры.
Из-за этого убеждения женщина полностью отказалась от работы по найму, а также утверждала, что не может заниматься никаким физическим трудом. Она планировала оказывать ветеринарные услуги на дому, однако работодатели не спешили ее нанимать. По словам гостя, половину ее резюме составлял агрессивный политический активизм, что отпугивало компании, опасавшиеся за свою внутреннюю культуру. Тео Вон иронично заметил, что в такой ситуации женщина все равно имеет «начальника» в лице своего терапевта, которому она регулярно платит деньги, фактически становясь его наемным сотрудником.
Гость добавил, что подобные оправдания («я не могу поднимать коробки, потому что в прошлой жизни был тяжелоатлетом и получил травму») превращаются в своеобразную «эмоциональную расовую карту», позволяющую уходить от любых обязанностей. Оба собеседника выразили уверенность в том, что ни один профессиональный терапевт не стал бы давать пациенту совет никогда не иметь руководителя.
Личная жизнь этой женщины также оказалась наглядным примером эгоцентризма. После восьми лет отношений она вышла замуж, но уже через две недели решила, что хочет «попробовать повстречаться с женщинами». Когда муж отказался поддерживать открытый брак и подал на развод, она обвинила его в том, что он «плохой человек», поскольку он отказался спонсировать ее новые увлечения. По мнению участников дискуссии, поддерживать выбор партнера можно, но никто не обязан финансировать чужую измену после свадьбы.
💰 Полмиллиона долларов для счастья и «великое пробуждение» 10:08
Несмотря на жесткую критику в адрес зумеров, Тео Вон отметил, что старшие поколения часто излишне ругают молодежь. Ведущий привел официальную статистику, согласно которой представители поколения Z удерживают одно рабочее место в среднем каждые 2,5 года — это всего на 6 месяцев меньше, чем показатели миллениалов в аналогичном возрасте. Это доказывает, что утверждения об их полной нетрудоспособности преувеличены.
Тем не менее, финансовые запросы современной молодежи вызывают серьезные вопросы у экспертов. Собеседники обратили внимание на недавний отчет Yahoo и данные Google AI, согласно которым средний представитель поколения Z считает, что для успеха и комфортной жизни ему необходим доход в размере $500 000 в год.
В качестве примера из статьи Yahoo собеседники разобрали бюджет 28-летней пары из Лос-Анджелеса, совокупный доход которой превышает $200 000 в год. Их ежемесячные обязательные расходы выглядят следующим образом:
- Аренда жилья: $4000.
- Выплата студенческого кредита: $450.
- Автомобильный платеж: $400.
- Помощь семье в Индонезии: $200.
- Расходы на развлечения и рестораны: $500.
Пара также откладывает 10% своего дохода на пенсию, но постоянно испытывает чувство вины из-за того, что крупные финансовые цели остаются недостижимыми. Девушка из этой статьи заявила, что только доход в полмиллиона долларов на двоих сделал бы их жизнь «очень комфортной».
Гость напомнил, что медианный доход семьи в США составляет около $60 000 в год. По его мнению, запросы в $500 000 говорят о том, что молодежь ждет «великое пробуждение», когда экономика столкнется с настоящей жесткой рецессией. Нынешнее поколение выросло в сытые годы и считает, что пять чашек дорогого кофе в день — это базовое требование для выживания, хотя на протяжении всей истории люди боролись за банальное пропитание. По словам Тео Вона, Америка сейчас — исключительно комфортное место, где у большинства есть еда, одежда и кров, что для многих жителей планеты является признаком немыслимой роскоши.
В завершение гость вспомнил, как встречался с девушкой из Венесуэлы. По ее наблюдениям, масштаб проблем в США познается в сравнении: американцы имеют роскошь фокусироваться на мельчайших социальных вопросах (вроде бурных обсуждений того, должны ли лежать тампоны в мужских туалетах) только потому, что их базовые потребности полностью удовлетворены. Когда в обществе разгораются масштабные медийные споры вокруг таких тем, это верный признак того, что в стране все хорошо, а население не голодает, резюмировал гость.
