Выступление кинорежиссера Александра Сокурова на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) стало заметным событием, выбившимся из привычного официозного формата. На фоне докладов, порой содержащих агрессивную риторику в поддержку военных действий, режиссер поднял темы, касающиеся глубинных проблем российского общества: отсутствия политической дискуссии, доступности высшего образования и экономического давления на граждан.
🏛 Кризис институтов и «жанр челобитных» 0:00
Александр Сокуров в своем выступлении критически оценил саму форму взаимодействия СПЧ с главой государства. По мнению автора видео Максима Каца, сложившийся формат «подданные обращаются с челобитными к царю» не является функциональным, хотя именно он позволяет совету сохранять свое существование.
Режиссер отметил, что у совета существует тенденция избегать чувствительных «политических» вопросов, число которых растет с каждым годом. Он предложил наделить членов СПЧ полномочиями вести диалог не только с президентом, но и с правительством, чтобы эффективнее решать конкретные проблемы граждан.
Максим Кац подчеркивает, что до 2022 года в России существовали инструменты гражданского общества — уличные протесты и резонансные медийные публикации, — которые позволяли решать проблемы или «вызволять людей из жерновов системы». Однако полномочия СПЧ планомерно ограничивались:
- В 2017 году членам совета ограничили доступ в места лишения свободы.
- В 2019 году из состава совета были исключены Павел Чиков и Екатерина Шульман.
- После 6 марта 2022 года, когда 13 членов совета выступили против войны, состав был существенно обновлен — на текущий момент из них в СПЧ остаются только пятеро.
🎓 Право на образование и льготы 5:58
Одной из центральных тем выступления стало сокращение бюджетных мест в вузах и их перераспределение в пользу детей участников войны. Александр Сокуров выразил обеспокоенность тем, что талантливые абитуриенты, готовившиеся к экзаменам, теряют возможность получить бесплатное образование, что он назвал проблемой «общенационального масштаба».
Максим Кац отмечает, что эта позиция ставит режиссера в крайне уязвимое положение, так как его слова могут быть интерпретированы как «нападки на сирот» или «покушение на святое». При этом, по наблюдениям Екатерины Шульман, на которые ссылается ведущий, российское общество в массе своей спокойно относится к прямым выплатам участникам войны, но негативно воспринимает предоставление льгот, которые ущемляют права других граждан.
- Александр Сокуров подчеркнул, что экономическая ситуация в стране сложная и будет усложняться, что делает для многих семей оплату обучения стоимостью 200–400 тысяч рублей в год практически невозможной.
- Режиссер задался вопросом о целях государства, если оно не обеспечивает доступность образования для своих граждан.
🏠 Экономические реалии: ЖКХ и свобода слова 9:04
Александр Сокуров затронул тему роста тарифов ЖКХ, отметив, что некоторые граждане уже задумываются о необходимости организации ночлежных домов для тех, кто не в состоянии оплачивать квартплату. Максим Кац замечает, что для Владимира Путина война является способом находиться «выше» подобных приземленных бытовых вопросов, поэтому напоминание о них воспринимается как «наступление на больное место».
Также режиссер акцентировал внимание на необходимости ведения спокойного диалога с художественной средой. Он раскритиковал практику присвоения статуса «иностранного агента», назвав её унизительной и препятствующей развитию человека и гражданина. Александр Сокуров призвал пересмотреть характер взаимодействия государства с молодежью, предупредив, что без этого систему ждет «тупик и регресс».
🗣 Реакция президента и итоги дискуссии 14:09
Владимир Путин ответил на выступление режиссера, однако, по мнению Максима Каца, предметная дискуссия состоялась только по вопросу бюджетных мест: президент настаивает, что льготы для детей военных оправданы, а остальные абитуриенты могут поступать по результатам олимпиад.
В вопросе об иностранных агентах Владимир Путин применил аргументацию, которую Максим Кац охарактеризовал как «ватабаутизм»: президент заявил, что законы в США еще строже и подразумевают тюремные сроки, в то время как в России требуется лишь раскрыть источники финансирования. При этом президент согласился с тем, что «размахивать этим мечом» направо и налево не следует.
Максим Кац заключает, что, несмотря на неоднозначное отношение к формату СПЧ, выступление Александра Сокурова оказалось важным для многих граждан, которые увидели в его словах озвученную «нормальность». Режиссеру удалось найти формулировки, которые отозвались у людей, привыкших считать, что «не всё так однозначно».
