Американский предприниматель Илон Маск в эксклюзивном интервью журналисту CNBC Дэвиду Фейберу в Остине, штат Техас, подробно описал историю создания OpenAI и выразил глубокое разочарование ее текущим курсом. В ходе беседы на ежегодном собрании акционеров Tesla бизнесмен раскрыл подробности своего идеологического раскола с сооснователем Google Ларри Пейджем и объяснил, почему считает текущую структуру создателей ChatGPT несправедливой и потенциально опасной.
💰 У истоков OpenAI: финансовый вклад и идеологический раскол 0:00
Илон Маск открыто заявляет, что именно он является ключевой причиной, по которой OpenAI сегодня вообще существует. По оценкам бизнесмена, в самом начале он безвозмездно инвестировал в проект сумму порядка 50 миллионов долларов.
Причиной создания независимой лаборатории стали давние ночные дискуссии Маска с его тогдашним близким другом и главой Google Ларри Пейджем. Как утверждает Маск, во время встреч в доме Пейджа он регулярно призывал собеседника к крайней осторожности в вопросах развития искусственного интеллекта. Однако Ларри Пейдж, по словам Маска, относился к угрозам со стороны ИИ легкомысленно.
Ситуация обострилась после того, как Google приобрела стартап DeepMind. На тот момент корпорация, по оценке Маска, сосредоточила в своих руках три четверти всех мировых талантов в области ИИ, обладая при этом колоссальными вычислительными мощностями и бюджетами. Формировался монополярный мир, контролируемый человеком, который, по мнению Маска, совершенно не заботился о безопасности технологии.
Финальной точкой в их дружбе стал момент, когда Ларри Пейдж публично обвинил Маска в «видоизме» (speciest) за то, что тот отдавал приоритет защите человеческого сознания перед машинным.
🤖 Противовес Google и признание собственных ошибок 1:35
Желая создать противовес монополии Google, Илон Маск инициировал создание новой организации. Именно он придумал название «OpenAI», которое напрямую отсылало к концепции открытого исходного кода (open source).
Основная идея заключалась в создании полной противоположности коммерческой и закрытой модели Google:
- Организационно-правовая форма: OpenAI задумывалась как некоммерческая организация (формат 501(c)(3)).
- Философия: Открытый доступ к разработкам должен был минимизировать риски, которые несет в себе коммерческая мотивация крупных корпораций.
Отвечая на вопрос журналиста CNBC Дэвида Фейбера о том, почему он не зафиксировал за собой права контроля или управления организацией в обмен на свои миллионы, Маск самокритично признал, что повел себя как «огромный идиот».
Предприниматель объясняет это тем, что изначально оценивал шансы проекта на успех как крайне низкие. Ему казалось, что противостояние крошечного стартапа OpenAI и гиганта Google DeepMind будет напоминать схватку муравья со слоном.
🧠 Битва за ключевые кадры: как Илья Суцкевер изменил историю 2:57
Помимо финансовой поддержки, Илон Маск принимал непосредственное участие в формировании костяка инженерной команды OpenAI. Главным достижением в этой области он называет переманивание ведущего исследователя Ильи Суцкевера.
Этот процесс сопровождался жесткой конкуренцией. По воспоминаниям Маска, Илья Суцкевер несколько раз менял свое решение:
- Ученый соглашался перейти в OpenAI.
- Глава DeepMind Демис Хассабис переубеждал его остаться.
- Маск снова вступал в переговоры и склонял чашу весов в пользу своего проекта.
В конечном итоге Суцкевер принял окончательное решение присоединиться к OpenAI. Маск уверен, что именно это событие стало поворотным моментом (lynchpin), обеспечившим компании долгосрочный успех.
🌲 Смена курса: из спасителей тропических лесов в лесорубы 3:36
Илон Маск выражает резкое недовольство тем, во что превратилась OpenAI сегодня. Трансформация изначально открытой некоммерческой структуры в коммерческую компанию с закрытым исходным кодом кажется ему крайне странной.
Для иллюстрации ситуации Маск приводит яркую аналогию:
«Представьте, что вы пожертвовали деньги организации, созданной для спасения тропических лесов Амазонки. Но вместо защиты деревьев они внезапно превращаются в лесозаготовительную компанию, вырубают весь этот лес и продают его ради прибыли. Вы совершенно обоснованно спросите: "Погодите, но я ведь давал деньги совсем на другое?"»
Маск открыто ставит под сомнение законность схемы, при которой интеллектуальная собственность, созданная на некоммерческие пожертвования, беспрепятственно передается коммерческому юрлицу для извлечения гигантских прибылей. По его ироничному замечанию, если подобная практика легальна, то абсолютно всем стартапам стоит использовать исключительно такую модель в качестве стандарта.
🌐 Скрытый контроль Microsoft и угроза суперинтеллекта 4:32
Главная опасность текущего положения дел, с точки зрения Илона Маска, заключается в неопределенности вокруг контроля над будущим цифровым суперинтеллектом, который по своей силе может стать «почти божественным».
Особое беспокойство у него вызывают взаимоотношения OpenAI и корпорации Microsoft. Маск предполагает, что редмондский гигант может оказывать гораздо большее влияние на стартап, чем осознает само руководство OpenAI во главе с Сэмом Альтманом.
В качестве аргументов Маск приводит условия инвестиционного соглашения:
- Microsoft имеет полные права на все программное обеспечение OpenAI.
- Корпорация владеет весами нейросетевых моделей.
- Технологический гигант контролирует инфраструктуру, необходимую для работы и развертывания систем (inference system).
Исходя из этого, как утверждает Маск, Microsoft обладает колоссальными рычагами давления и способна в любой удобный для себя момент полностью перекрыть OpenAI доступ к критически важным ресурсам.
