Океан покрывает более 70% поверхности нашей планеты, однако он остается одной из самых малоизученных территорий на Земле. В новом выпуске программы «Дробышевский плюс» на канале «НаучДок» антрополог Станислав Дробышевский обсудил тайны морских глубин с ведущими экспертами: биологом Александром Семеновым, исследователем Александром Кокориным и фотографом Сергеем Шаниным. Участники дискуссии развенчали популярные мифы о «5% изученности», обсудили реальные размеры гигантских кальмаров и объяснили, почему морские черви могут стать ключом к медицине будущего.
🌊 Масштабы непознанного: сколько видов скрывает океан? 0:52
Вопрос о том, насколько хорошо мы знаем обитателей океана, остается дискуссионным. По словам Александра Семенова, современные оценки доли открытых видов практически не меняются последние 20 лет и составляют от 12% до 20% . На данный момент во Всемирном реестре морских видов (WoRMS) официально подтверждено около 246 000 видов морских организмов .
Основные сложности в изучении морской фауны:
- Труднодоступность среды: в отличие от суши, где насекомых можно собирать миллионами в джунглях Амазонии, океан требует сложной и дорогой инфраструктуры .
- Точечность исследований: если отметить на карте мира все места, где брались биологические пробы, это будут лишь крошечные «уколы иголкой» на огромном синем фоне .
- Дефицит кадров: специалистов по конкретным группам животных (например, по полихетам) во всем мире может быть всего несколько десятков человек, что несоразмерно объему работ .
Александр Кокорин развенчал популярный миф о том, что «океан изучен лишь на 5%». Этот тезис зародился в 1990-х годах и относился исключительно к высокодетальному картографированию дна с разрешением метр и менее . На текущий момент с высокой детализацией картографировано около 30–40% площади дна . Что касается биологического разнообразия макроскопических животных, ученые полагают, что описано от 30% до 50% потенциальных видов .
🐡 Жизнь на глубине: чем ниже, тем меньше? 10:06
Существует прямая зависимость между глубиной и биологическим разнообразием. Чем глубже мы опускаемся, тем меньше видов встречается. Основная причина — дефицит энергии.
Особенности жизни в глубоководных нишах:
- Пищевые ресурсы: на глубину попадает только то, что падает сверху («органический снег», фекалии планктона или туши китов) .
- Специфические сообщества: жизнь концентрируется вокруг гидротермальных источников («черных курильщиков»), газовых высачиваний или павших крупных животных .
- Экономия энергии: обитатели глубин (например, морские огурцы или актинии) могут проводить месяцы без еды в ожидании случайной органики .
Наиболее изученной считается фотическая зона — первые 200 метров, где идет фотосинтез . Промежуточная «сумеречная зона» (Twilight Zone, до 1000 метров) также относительно неплохо известна благодаря роботам и вертикальным миграциям планктона . На самых больших глубинах, таких как Марианская впадина (около 11 км), изучение осложнено толстым слоем жидкого ила, который при малейшем движении поднимает облако взвеси, оседающее годами .
🧬 Новые типы и генетические революции 17:17
Открытие нового вида сегодня — рутинная работа: каждый день описывается по 2–3 новых морских организма . Однако открытия более высоких таксономических рангов случаются редко. Александр Семенов упоминает «Асгард-архей» — огромную кладу микроорганизмов, открытие которой около 20 лет назад стало научной революцией, изменившей представление о древе жизни .
Проблемы идентификации в современной биологии:
- Морфологическая изменчивость: один и тот же вид может выглядеть совершенно по-разному в зависимости от глубины (например, медузы люцернарии могут быть ярко-желтыми на мелководье и фиолетовыми на глубине) .
- Сложные жизненные циклы: разные стадии развития одного животного раньше часто описывали как разные виды .
- Генетический разрыв: иногда внешне идентичные существа при секвенировании ДНК оказываются представителями разных родов .
Сергей Шанин отметил, что неоценимый вклад в науку вносят подводные фотографы. Например, фотографии брачных игр морских ангелов, сделанные Андреем Нарчуком на Сахалине, стали научным открытием, так как этот процесс длится всего несколько часов в году и сопровождается появлением у моллюсков дополнительной пары крыльев .
🦑 Краракен и Мегалодон: мифы против реальности 23:14
Одной из самых обсуждаемых тем стали гигантские головоногие. Существует два основных «титана»: гигантский кальмар (Architeuthis) и колоссальный кальмар .
Факты о гигантских кальмарах:
- Architeuthis достигает 14 метров в длину, но он относительно «слабый» и мягкотелый .
- Колоссальный кальмар — более массивный хищник. По клювам, найденным в желудках кашалотов, и следам присосок на их телах, ученые оценивают его максимальную длину в 19 метров .
- В отличие от осьминогов, присоски кальмаров оснащены роговыми кольцами с острыми зубцами и когтями, которыми они впиваются в добычу .
Относительно возможности возрождения мегалодона биологи настроены скептически. По мнению спикеров, для мегалодона в современном океане просто нет подходящей экосистемы: он был специализированным охотником на китов, популяция которых сейчас слишком мала, чтобы прокормить такого гиганта .
⚙️ Технологии и стоимость исследований 38:30
Изучение океана по сложности и стоимости сопоставимо с освоением космоса . Биологи используют как классические методы (планктонные сети и дночерпатели образца XIX–XX веков), так и современные аппараты .
Экономика подводных исследований:
- Стоимость серьезного исследовательского робота (ROV) с манипуляторами — десятки миллионов долларов .
- Для работы робота требуется судно обеспечения и команда техников.
- Работа квалифицированного пилота подводного аппарата может стоить от 50 000 рублей в день .
Водолазные исследования ограничены глубиной 30–40 метров. Для работы глубже требуются сложные газовые смеси и декомпрессионные камеры, что делает погружения рискованными .
💊 Зачем изучать «гадов»: практическая польза 48:01
Морская биология — это не только чистое любопытство, но и огромный прикладной потенциал. Океан является источником уникальных химических соединений, не имеющих аналогов на суше.
Примеры прикладного использования:
- Медицина: из морских немертин получают тетродотоксин, концентрация которого в них в 400 раз выше, чем в рыбе фугу. Это вещество крайне востребовано в анестезиологии .
- Антибиотики: сейчас проходят клинические испытания препараты на основе веществ из глубоководных губок, способные убивать бактерии, резистентные ко всем известным лекарствам .
- Продовольствие: на фоне деградации пахотных земель океан остается перспективным источником белка и водорослей .
🌡️ Экология и климат: что происходит с океаном? 56:06
Изменения климата становятся все более заметными. Александр Семенов отмечает, что за 20 лет наблюдений на Белом море он видел аномальные сдвиги: резкое таяние льда в феврале приводит к преждевременному цветению планктона, что нарушает пищевые цепочки всей экосистемы .
Зримые эффекты потепления:
- Инвазии: в воды Сахалина стали заходить тунцы, а вслед за ними — белые акулы и акулы-молот .
- Гибель сообществ: повышение температуры воды на глубине всего на несколько градусов (до +19°C там, где обычно +8°C) может привести к мгновенному вымиранию губок, чьи ферменты не выносят тепла .
- Красные приливы: массовая гибель морских животных на Камчатке в 2020 году была вызвана не химическим загрязнением, а токсичными микроводорослями (природным явлением) .
🐙 Интеллект без наследия: захватят ли мир осьминоги? 1:13:57
Несмотря на высокий интеллект, осьминоги вряд ли станут доминирующим видом. Главная причина — отсутствие передачи опыта между поколениями.
Биологические ограничения осьминогов:
- Короткий цикл: они живут только до первого размножения. После откладки яиц и заботы о потомстве самка погибает .
- Отсутствие обучения: потомство не контактирует с родителями и начинает жизнь с «чистого листа», что делает невозможным накопление культуры .
Интересный факт от Сергея Шанина: гигантский осьминог Дофлейна может весить до 50–70 кг и обладает невероятной силой. Под водой он способен отобрать у фотографа камеру, а бороться с ним физически бесполезно .
🏢 Океанариумы: тюрьма или школа? 1:10:29
Вопрос этичности океанариумов вызвал разделение мнений. Сергей Шанин полагает, что обеспечить морским млекопитающим (китам, белухам) достойные условия в неволе невозможно, поэтому лучше наблюдать за ними в заповедниках .
Александр Семенов считает океанариумы благом, если они обладают научной базой. Это позволяет:
- Изучать животных в контролируемых условиях.
- Популяризировать науку среди детей .
- Сохранять виды, которые могут исчезнуть в дикой природе.
Однако ученый согласен, что содержание морских млекопитающих — это «серая зона», в то время как океанариумы с рыбами и беспозвоночными являются безусловным образовательным инструментом .
