В новом интервью на научно-популярном канале Event Horizon ведущий Джон Майкл Годье обсуждает с президентом Zoro Productions и давним специалистом по SETI Джоном Герцем радикальный пересмотр стратегии поиска внеземных цивилизаций. Проанализировав причины 65-летнего «великого молчания» космоса, Герц объясняет, почему традиционный радиопоиск зашел в тупик, проекты METI несут смертельную опасность для Земли, а искать следы высокоразвитых культур следует совершенно в других местах — например, около угасающих белых карликов.
📡 Переосмысление SETI: почему радиопоиск зашел в тупик 1:00
Исторически классический проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) создавался радиоастрономами, такими как Фрэнк Дрейк, которые были обучены работе именно с радиосигналами и использовали доступное им на Земле оборудование. Первоначальная концепция Коккони и Моррисона предполагала поиск гигантских радиомаяков, однако за десятилетия наблюдений ученые так и не обнаружили ничего определенного в радиодиапазоне.
По мнению Джона Герца, использование радиочастот может кардинально не совпадать с оптимальной стратегией внеземных цивилизаций (ET) по нескольким причинам:
- Атмосферный барьер: Рентгеновские и ультрафиолетовые лучи являются гораздо более эффективными и емкими передатчиками информации, чем радиоволны, но они не способны проникать сквозь плотную атмосферу Земли. Высокоразвитая цивилизация вряд ли станет рассчитывать на то, что потенциальный партнер окажется настолько примитивным, чтобы разместить свои телескопы на дне «густой атмосферы», а не в космосе, на астероиде или на обратной стороне Луны.
- Ограниченность выборки: На сегодняшний день исследователи проверили около 1 миллиона звезд, уделяя каждой в среднем всего по 10 минут. Несмотря на то, что современный поиск в один день мощнее, чем за десятилетия работы 10 лет назад, изученная выборка составляет лишь ничтожную долю от сотен миллиардов звезд в Галактике.
- Лазерный поиск: Альтернативные оптические лазерные наблюдения пока также проводятся вслепую и не принесли результатов.
🤖 Стратегия зондов вместо радиосигналов 4:00
Джон Герц утверждает, что трансляция сигналов с домашней планеты — это изначально ошибочная и неэффективная стратегия для инопланетного разума. Эксперт выделяет три ключевых изъяна классической парадигмы направленных передач:
- Угроза безопасности: Отправляя направленный сигнал, цивилизация мгновенно раскрывает свои точные координаты. По мнению Герца, это безрассудно, так как в галактике могут существовать опасные и агрессивные акторы, о которых мы ничего не знаем.
- Временная рассинхронизация: Вероятность того, что передатчик инопланетян и приемник Земли одновременно направятся друг на друга в один и тот же 10-минутный отрезок времени, практически равна нулю. На полный цикл сканирования миллиона звезд могут уходить годы.
- Энергетическая асимметрия: Отправителю требуются колоссальные запасы энергии для поддержания сигнала на протяжении миллионов или миллиардов лет, ведь он не знает, когда на целевой планете возникнет технологическая культура. При этом нет никаких гарантий, что получатели вообще отправят ответ.
Гораздо более жизнеспособной стратегией, по словам гостя, является отправка автономных роботизированных зондов для ведения долгосрочной слежки за биосферами. Заметив признаки кислородного дисбаланса газов, инопланетные алгоритмы могли рассчитать время эволюции многоклеточной жизни в технологическую и увеличить частоту отправки аппаратов.
Герц предполагает, что наша Солнечная система уже может быть заполнена активным или уже мертвым космическим мусором инопланетного происхождения, который перехватывает земные трансляции — от детских передач до обучающих платформ вроде YouTube и Khan Academy.
🚫 Критика METI: «Религиозный культ, маскирующийся под науку» 8:38
Особое возмущение у Джона Герца вызывают сторонники проектов METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence) — активисты, которые пытаются проактивно отправлять мощные сигналы к потенциальным инопланетным цивилизациям. Название одной из глав его новой книги прямо характеризует METI как деятельность, выходящую за рамки глупости и являющуюся опасной, высокомерной, неэтичной, псевдонаучной и квазирелигиозной.
Эксперт аргументированно опровергает главные тезисы защитников METI:
- Миф об «утечке» радиосигналов: Сторонники METI заявляют, что Земля и так постоянно излучает радиоволны (например, старые телешоу). Герц подчеркивает, что обычные бытовые и телевизионные сигналы быстро затухают на относительно коротких космических дистанциях, сливаясь с космическим фоном. METI же предлагает использовать мощнейшие передатчики (каким до своего разрушения был радар в Аресибо), превосходящие естественную утечку по мощности потока в 10 000 раз.
- Отсутствие научной методологии: Отправив сигнал к звезде в 100 световых годах от нас, активисты METI не имеют методологии приема. Они не бронируют этот же телескоп на 200 лет вперед для приема ответа. Более того, из-за вращения Земли для непрерывного мониторинга потребовалась бы целая координированная сеть обсерваторий по всему миру, зарезервированная на века.
Герц называет METI «религиозным культом», поскольку он базируется на трех иррациональных догмах: вере в абсолютную благожелательность высокоразвитых пришельцев (подобных Богу), вере в их способность услышать наш слабый шепот и вере в то, что они сами найдут способ ответить нам без подготовленной нами инфраструктуры. Ведущий Джон Майкл Годье поддерживает критику, напоминая, что в человеческой истории столкновение двух разных культур всегда заканчивалось трагически для менее развитой стороны. По мнению обоих собеседников, никто не имеет права рисковать судьбой человечества ради сиюминутного нетерпения одиночных активистов.
🤍 Белые карлики и астроинженерия выживания 22:50
Поскольку первые разумные цивилизации могли возникнуть в Галактике еще 8–9 миллиардов лет назад (что вдвое превышает возраст Солнечной системы), их технологии должны опережать земные на целые эпохи. По мнению Герца, такие существа будут скорее кремниевыми или роботизированными, чем органическими, поскольку углеродная жизнь за миллиарды лет неизбежно эволюционирует в искусственную.
Лучшим местом для поиска следов таких сверхразвитых культур эксперт считает системы белых карликов — выгоревших звезд, составляющих около 10% от общей численности светил в Галактике. Перед лицом неизбежной гибели своего солнца на главной последовательности у цивилизации есть три пути: смириться с вымиранием, попытаться улететь к другой звезде (Герц считает межзвездные перелеты живых существ практически невозможными) или остаться на месте.
Выживание в остывающей системе потребует масштабных проектов астроинженерии, следы которых земная наука способна обнаружить как техносигнатуры:
- Перемещение планет: Сдвиг родного мира на внешнюю орбиту во время фазы превращения звезды в красного гиганта с помощью гравитационных буксиров, работающих на протяжении миллионов лет.
- Корабли-ковчеги: Создание гигантских обитаемых станций (миров-кораблей), перемещенных на дальние рубежи (например, на орбиту Плутона), для ожидания, пока рассеется внешняя оболочка гиганта. После этого цивилизация может заново заселить обнажившийся остывающий остов планеты.
- Защитные экраны и улавливатели энергии: Строительство массивных ультрафиолетовых щитов и станций, перерабатывающих жесткое излучение молодого белого карлика и направляющих энергию обратно на обитаемые остатки планеты.
- Сферы Дайсона: Возведение компактных и стабильных сфер вокруг белых карликов, что гораздо проще реализовать инженерно, чем вокруг массивных звезд, и при этом получать достаточно энергии.
В отличие от черных дыр, вокруг которых жизнь просто не успевает зародиться из-за короткого цикла породивших их массивных звезд классов O и A, белые карлики предоставляют идеальные условия для стабильного существования древнейших цивилизаций. К сожалению, по словам Герца, системных наблюдений белых карликов в рамках SETI до сих пор практически не проводилось.
☄️ Межзвездные пришельцы и космические аномалии 31:01
Собеседники отдельно затронули тему изучения межзвездных объектов, пролетающих через Солнечную систему. Герц подчеркивает, что обнаруженный объект 3I/Atlas, имеющий возраст около 7 миллиардов лет и огромную скорость в 68 км/с, представляет колоссальный научный интерес как образец ранней Вселенной, но однозначно не является космическим кораблем, так как обладает типичной кометной комой.
Аналогично эксперт оценивает и знаменитый объект 'Оумуамуа, вокруг которого строил гипотезы гарвардский астрофизик Ави Лёб. Траектория 'Оумуамуа была хаотичной, он двигался «из ниоткуда в никуда», а его скорость составляла умеренные 23 км/с возле Солнца. По ироничному замечанию Герца, «чем более размытый снимок, тем охотнее люди объявляют объект инопланетным дериватом».
Перспективным направлением ученые называют использование искусственного интеллекта и машинного обучения для поиска аномалий. На Луне поверхность отснята с разрешением до полуметра, и ИИ может искать там следы древнего инопланетного мусора.
В завершение беседы Герц призвал сохранять непредвзятость при анализе аномалий, будь то быстрые радиовсплески, «засоленные» трансурановыми элементами звезды (как гипотетическая звезда Пшибыльского) или феномены вроде Звезды Табби (KIC 8462852). Хотя знаменитое 22%-е падение ее яркости оказалось следствием обычного пылевого облака, детальная проверка подобных феноменов — единственный способ однажды зафиксировать настоящий технологический след внеземной жизни.
