В Нью-Йорке на площадке знаменитого культурного центра The 92nd Street Y состоялась общественная дискуссия с участием бывшего спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси и известной американской журналистки Кэти Курик. В центре обсуждения оказалась новая книга политика «Искусство силы» (The Art of Power), послужившая отправной точкой для глубокого анализа природы власти, современной электоральной стратегии и вызовов, с которыми сталкиваются ключевые государственные институты. Собеседницы детально разобрали как знаковые исторические вехи новейшей истории США, так и острые вопросы текущей предвыборной гонки.
📚 За кулисами власти: почему «Искусство силы» — это не мемуары 1:23
Нэнси Пелоси подчеркивает, что её новая книга изначально задумывалась не как классическая автобиография, описывающая путь от домохозяйки до спикера Палаты представителей. Главной целью автора было стремление зафиксировать точную хронологию и личное видение четырёх важнейших исторических процессов, определивших облик современной Америки.
К этим ключевым темам относятся:
- Принятие Закона о доступном медицинском обслуживании (Affordable Care Act), ставшего основой реформы здравоохранения.
- Реализация программы по спасению проблемных активов (TARP) в разгар мирового финансового кризиса.
- Формирование долгосрочной государственной политики США в отношении Китая.
- Военная кампания в Ираке, с легитимностью которой Нэнси Пелоси была категорически не согласна, что привело к её глубокому разногласию с президентом Джорджем Бушем-младшим.
По словам экс-спикера, изначально она планировала ограничиться исключительно этим анализом, однако издатели настояли на расширении рукописи. В итоге в финальную версию вошли воспоминания о годах работы в период президентства Дональда Трампа, события штурма Капитолия 6 января, а также глубоко личная история о жестоком нападении на её супруга Пола.
⚖️ Политическое насилие и семейная травма 7:05
Кэти Курик затронула тему покушения на супруга Нэнси Пелоси, Пола Пелоси, произошедшего 28 октября 2022 года в их семейном доме в Сан-Франциско. Нэнси Пелоси откровенно призналась, что они с мужем до сих пор избегают обсуждения деталей той ночи из-за рекомендаций врачей-травматологов и болезненности темы для всей семьи. Практически все подробности нападения политик узнала исключительно из официальных судебных показаний.
Экс-спикер выразила глубокую тревогу по поводу эскалации политического насилия в стране. Она напомнила, что нападавший ворвался в её дом с криками «Где Нэнси?», что прямо дублировало агрессивные лозунги участников штурма Капитолия 6 января. На данный момент Пол Пелоси восстановился примерно на 80%, однако психологические последствия травмы остаются тяжёлыми для детей и внуков.
Особое возмущение у Нэнси Пелоси вызвала реакция представителей Республиканской партии на эту трагедию. По её словам, в то время как её семья находилась в неведении, выживет ли пострадавший, Дональд Трамп, его дети, губернатор Вирджинии и миллиардер Илон Маск позволяли себе публично шутить и распространять ложные интерпретации случившегося. В своей книге политик назвала подобное поведение «запредельно оскорбительным» и продиктованным стремлением набрать дешёвые политические очки.
Нэнси Пелоси убеждена, что многолетняя кампания республиканцев по её политической демонизации — в ходе которой её регулярно изображали «с рогами и раздвоенными копытами» — напрямую сформировала ту атмосферу ненависти, которая в итоге привела к насилию в её собственном доме.
🏛️ «Мраморный потолок» Капитолия и борьба с мизогинией 11:37
Журналистка напомнила, что на протяжении многих лет Нэнси Пелоси оставалась «мишенью номер один» для правого крыла республиканцев, испытывающих к ней, согласно публикациям в прессе, коллективную ярость и мизогинию.
Комментируя это, Нэнси Пелоси с иронией заметила, что столь ожесточённые нападки оппонентов являются прямым признанием её эффективности как лидера. По её мнению, республиканцы вынуждены атаковать её, поскольку она проявила себя как:
- Виртуозный и результативный законодатель, способный консолидировать голоса.
- Гордый и независимый политик, умеющий держать удар.
- Исторически успешный фандрайзер, обеспечивающий партии масштабное финансирование.
Экс-спикер вспомнила, с каким скепсисом со стороны мужчин-коллег она столкнулась, когда впервые выдвинула свою кандидатуру на руководящие посты в начале 2000-х годов. Ей заявляли о существовании «негласной очереди» среди мужчин, на что она ответила, что женщины ждали своей очереди более 200 лет. По её оценке, в американской политике женщины сталкиваются не просто со «стеклянным», а с настоящим «мраморным потолком», который гораздо сложнее пробить.
Изменения в составе американского парламента за последние десятилетия Нэнси Пелоси проиллюстрировала следующей статистикой:
- Когда она впервые пришла в Конгресс, из 435 членов было всего 23 женщины (12 демократов и 11 республиканцев).
- В текущем составе Конгресса заседают уже 94 женщины-демократа и более 30 республиканок.
- Сегодняшний демократический кокус в Палате представителей на 70% состоит из женщин, представителей цветного населения и сообщества ЛГБТК.
🗳️ Стратегия победы: три «М» и три «No» Демократической партии 15:42
Отвечая на вопрос Кэти Курик об уровне уверенности в победе Камалы Харрис на фоне данных социологических опросов, фиксирующих минимальный разрыв между кандидатами, Нэнси Пелоси призвала не полагаться слепо на рейтинги, а сосредоточиться на практической работе. Она напомнила о промежуточных выборах 2022 года, когда аналитики предрекали демократам потерю 30–40 мест и сокрушительную «красную волну». Благодаря фокусу на защите права на аборты (после отмены дела Роу против Уэйда), демократы потеряли тогда всего 5 мест.
Формула электорального успеха, по мнению Пелоси, держится на трёх составляющих (правило трёх «М»):
- Мобилизация (Mobilization) — установление тотального контроля на местах, обход домов, отправка писем и звонки избирателям.
- Посыл (Message) — формулирование смелой, прогрессивной, но не пугающей избирателя программы, направленной на объединение страны.
- Деньги (Money) — обеспечение финансовой стабильности кампании, с чем Камала Харрис справляется исключительно успешно.
В период финального отсчёта до голосования экс-спикер руководствуется тремя жёсткими правилами («три NOS»): никакого впустую потраченного времени (No wasted time), никаких недоиспользованных ресурсов (No underutilized resources) и никаких сожалений на следующий день после выборов (No regrets).
Особое значение Пелоси придает голосованию женщин. В качестве примера радикальных разногласий между партиями она предает гласности результаты голосования по резолюции Кэти Мэннинг о праве женщин на контрацепцию, инициированной демократами в Палате представителей: 195 конгрессменов-республиканцев проголосовали против права женщин на контрацепцию, и лишь 8 поддержали его. Этот факт, по её словам, предопределяет не просто гендерный разрыв, а настоящий «гендерный залив» на выборах.
👥 Мужской вопрос и «культура левых лекций» 22:19
Кэти Курик подняла проблему снижения поддержки демократов среди темнокожих и латиноамериканских мужчин, которые демонстрируют тенденцию к переходу на сторону Дональда Трампа. Нэнси Пелоси выразила сомнение в масштабности этой тенденции, предположив, что данная тема может быть искусственно раздута в медиа. Она отметила, что в 2016 году во время кампании Хиллари Клинтон некоторые пожилые темнокожие мужчины действительно признавались ей, что не готовы видеть женщину на посту верховного главнокомандующего, но с тех пор общество сделало большой шаг вперед.
Обсуждая критику в адрес Барака Обамы, которого упрекали за излишне назидательный тон в беседах с избирателями-мужчинами, а также заявления репортера NBC Даши Бернс о том, что сторонники Трампа устали от «культуры левых лекций»-, Нэнси Пелоси решительно отвергла необходимость пересмотра базового этоса партии.
По словам Пелоси, демократы не читают лекции, а борются за работающие американские семьи. При этом она согласилась, что форма подачи имеет решающее значение: поддержка со стороны звёзд спорта или эстрады должна служить лишь способом привлечения внимания молодых людей, но сам диалог обязан апеллировать к их реальному будущему и насущным потребностям, избегая снисходительности-.
🌍 Глобальные угрозы: критика Дональда Трампа 36:54
Анализируя поведение Дональда Трампа, Нэнси Пелоси напомнила о его заявлениях, ставящих под сомнение незыблемость статьи 5 договора НАТО о коллективной обороне, и его словах о том, что он позволит Владимиру Путину «делать всё, что тот захочет» с союзниками, не выполняющими финансовые обязательства по оборонному бюджету-. Спикер назвала Трампа «продавцом змеиного масла» и выразила глубокую убежденность в его ментальной нестабильности.
Пелоси рассказала о знаменитом инциденте в Комнате Рузвельта в Белом доме, запечатлённом на фотографии, где она эмоционально указывает пальцем на Трампа. В тот день, возмущённая его заявлениями и нападками на генерала Джеймса Мэттиса, она публично заявила президенту: «С вами все дороги ведут к Путину».
В подтверждение своих оценок Пелоси сослалась на заявления бывших высокопоставленных чиновников администрации Трампа:
- Генерал Джон Келли (бывший глава аппарата Белого дома) подтвердил, что Трамп действует как фашист, и заявлял о желании видеть у себя генералов, подобных генералам Гитлера-.
- Генерал Марк Милли охарактеризовал Трампа как «фашиста до мозга костей».
- Генерал Джеймс Мэттис полностью согласился с этими оценками военных коллег.
Внутри страны, по мнению Пелоси, Трамп и его программа «Проект 2025» несут прямую угрозу ключевым институтам демократии — от независимости судебной системы до ликвидации Министерства образования-. Она напомнила, что во время штурма Капитолия пострадали более 100 сотрудников правоохранительных органов, а сам Трамп, зная, что вице-президент Майк Пенс находится в опасности, отреагировал фразой «Ну и что?»-. С экономической точки зрения единственным крупным достижением Трампа за два года республиканского большинства стал налоговый закон, предоставивший 83% выгоды верхнему 1% богатейшего населения и увеличивший государственный долг на $2 трлн-.
🕊️ Ближний Восток, поддержка Израиля и семейное наследие 51:52
Комментируя мнение некоторых американских евреев о том, что Трамп обеспечил бы Израилю более прочную поддержку, Нэнси Пелоси назвала эту позицию рационализацией. По её словам, Джо Байден оставался истинным другом Израиля на протяжении всей своей карьеры. Пелоси подчеркнула, что поддержка Израиля всегда носила двухпартийный характер, напомнив, что администрация Барака Обамы сделала колоссально много для безопасности этой страны в сфере обмена разведывательными данными и поставок новейшего вооружения-.
При этом экс-спикер признала, что текущий конфликт на Ближнем Востоке вызывает серьёзную обеспокоенность у молодых прогрессивных избирателей и мусульманского населения, особенно в ключевом штате Мичиган. Она призвала мусульманскую общину помнить о введённом Трампом «мусульманском запрете» на въезд в США в начале его президентства. Решение конфликта Пелоси видит исключительно в рамках концепции двух государств (Two-state solution), гарантирующей безопасность и самоопределение как Израилю, так и палестинцам. По её мнению, Дональд Трамп не испытывает сочувствия к палестинскому народу и рассматривает эти территории прагматично — вплоть до идей о строительстве «пляжных курортов» на месте их проживания.
В качестве иллюстрации личной приверженности еврейскому государству Нэнси Пелоси поделилась историей своего отца Томаса Д’Алесандро-мнадшего, который в юности был «шаббат-гоем», знал идиш и был тесно связан с еврейской общиной Балтимора-. В марте 1943 года, будучи конгрессменом-демократом, он пошёл на открытый конфликт с администрацией Франклина Рузвельта, заявив с трибуны Палаты представителей о том, что Государственный департамент игнорирует уничтожение 2 миллионов евреев в Европе и затягивает создание еврейского государства в Палестине-.
🏠 Секреты политической кухни: «картотека услуг» и финальный аргумент 1:00:56
Отвечая на вопросы аудитории о своей политической хватке, Нэнси Пелоси с теплотой вспомнила свою мать, которая руководила мобилизацией волонтёров в Балтиморе. Мать Пелоси вела так называемую «картотеку услуг» (favor file), которая, вопреки стереотипам о политической коррупции, основывалась на принципах взаимопомощи внутри сообщества. Будучи ребёнком, Нэнси помогала горожанам находить места в муниципальных больницах или получать жильё в социальных проектах, с условием, что в будущем эти люди помогут кому-то ещё.
Давая совет волонтёру, отправляющемуся на агитацию в колеблющуюся Пенсильванию, Пелоси порекомендовала переводить любые дебаты в плоскость «кухонного стола» — обсуждать то, что напрямую волнует конкретную семью.
Ключевые экономические аргументы в пользу администрации Байдена–Харрис, по её словам, включают:
- Создание 16 миллионов рабочих мест за время президентства Джо Байдена по сравнению с худшим со времён Герберта Гувера результатом Дональда Трампа.
- Успешный выход США из глобального инфляционного кризиса, продемонстрировавший лучшие показатели среди всех развитых стран.
- Законодательное снижение стоимости рецептурных лекарств для пожилых людей.
В завершение встречи Нэнси Пелоси призвала помнить первую строчку Конституции США — «Мы, народ Соединённых Штатов». По её убеждению, на карту поставлено будущее планеты, устойчивость которой критически важна для будущих поколений, включая её собственный 11-месячный авторитет — внука, которому предстоит жить в следующем веке-.
