Дипломатия «игры в Risk» и закат эпохи американской гегемонии 0:00
В недавнем интервью на шоу Такера Карлсона известный американский экономист Джеффри Сакс подвел итоги первых недель работы администрации Дональда Трампа, назвав их историческим переломным моментом для глобальной безопасности. По мнению Сакса, Вашингтон десятилетиями руководствовался ошибочной стратегией «игры в Risk», пытаясь установить мировое господство, что привело к череде геополитических катастроф. Сейчас, как утверждает гость, появился шанс на «золотой век», если новая администрация сможет проявить благоразумие и придерживаться курса на деэскалацию.
🇺🇸 Наследие «глубинного государства» и расширение НАТО 2:41
Джеффри Сакс утверждает, что конфликт на Украине стал закономерным результатом проекта, запущенного США еще в 1994 году. Согласно позиции Сакса, этот проект «глубинного государства» заключался в бесконечном расширении НАТО на восток, вплоть до границ России.
Ключевые тезисы Сакса по этому вопросу:
- Нарушенные обещания: В 1990 году США и Германия заверили Михаила Горбачева, что НАТО не продвинется «ни на дюйм» на восток.
- Игнорирование красных линий: В 2007 году Владимир Путин на Мюнхенской конференции безопасности призвал США прекратить экспансию, которая к тому моменту охватила уже 10 стран.
- Дестабилизация системы сдержек: В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне (ПРО), что, по словам Сакса, разрушило баланс ядерного сдерживания.
- Роль 2014 года: Свержение Виктора Януковича в феврале 2014 года экономист называет моментом, когда началась активная фаза конфликта.
По словам Сакса, ни один президент США на протяжении 30 лет не решался признать эти факты публично. Ситуация изменилась лишь в недавнем телефонном разговоре между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, а также после заявления нового министра обороны Пита Хегсета о том, что Украина не вступит в НАТО. Сакс уверен, что именно этот отказ является необходимым фундаментом для мира.
🏛️ Феномен Виктора Орбана и кризис европейской политики 0:40
Джеффри Сакс выразил глубокое уважение Виктору Орбану, с которым знаком с 1989 года. Гость отмечает, что венгерский лидер проявил «видение, энергию и дальновидность» еще в молодости, когда начинал свою политическую карьеру.
Отношение к европейским элитам у Сакса более критичное:
- Европейские политики оказались в ловушке, так как слепо следовали американскому проекту, который теперь разворачивается в обратную сторону.
- Сакс утверждает, что лично предупреждал многих лидеров Европы о том, что их политика ведет к катастрофе.
- По мнению гостя, только Орбан обладал «ясностью и смелостью» признать реальное положение дел с самого начала.
⚖️ Искусство дипломатии: Стив Уиткофф и стратегия Трампа 36:22
Одним из наиболее примечательных событий начала президентства Трампа Сакс называет назначение Стива Уиткоффа специальным посланником. Несмотря на отсутствие профессионального дипломатического опыта, Уиткофф, будучи «человеком из недвижимости», смог добиться прекращения огня.
Сакс рассматривает этот успех как пример того, что Трамп действительно способен добиваться мира, если поставит такую задачу. Экономист полагает, что главной проблемой предыдущих администраций (включая Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего) было либо отсутствие ясности, либо зависимость от «непрекращающихся подстрекателей к войне».
📉 Будущее американской экономики и «многополярный мир» 11:16
По мнению Джеффри Сакса, новое руководство США совершило важный шаг, официально признав существование многополярного мира. Сакс подчеркивает, что американское мышление долгое время опиралось на иллюзию абсолютной гегемонии, в то время как внутренние проблемы США — огромный дефицит бюджета и хрупкость общества — требуют немедленного внимания.
Гость предостерегает от переоценки рычагов давления, таких как тарифы. Он прогнозирует значительные изменения в мировой финансовой системе в ближайшее десятилетие, отмечая, что роль китайского юаня (ренминби) будет расти, а способы международных расчетов изменятся. В конечном итоге, считает Сакс, для США нет ничего важнее достижения мира, так как продолжение военных конфликтов сделает невозможным решение внутренних экономических проблем.
