«Они обменивались сообщениями "LOL", пока люди в Лахайне горели заживо», — Тулси Габбард описывает катастрофу на Мауи не как трагическую случайность, а как закономерный итог глубокого разложения государственной системы. От политизации ФБР и уничтожения мирового океана до скрытой слежки через Apple и Signal, современная Америка превращается в пространство, где бюрократия окончательно выбрала тотальный контроль вместо защиты своих граждан.
🌿 Революция конопли и эхо столетней пропаганды 5:12
Разговор Джо Рогана (Joe Rogan) и Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) начался в неформальной обстановке после совместной тренировки и испытаний ледяной купелью. Обсуждая пользу экстремальных температур для организма , собеседники плавно перешли к одной из самых громких новостей года в сфере американского законодательства — решению Управления по борьбе с наркотиками (DEA) перевести марихуану из Списка I в Список III.
Джо Роган поздравил всех «любителей марихуаны» с этим событием, отметив, что, хотя растение все еще остается незаконным на федеральном уровне, это важный шаг вперед, демонстрирующий влияние общественной воли на государственную машину . Однако Тулси Габбард подчеркнула, что бюрократическое сопротивление всё еще сильно. Она вспомнила абсурдный случай в Конгрессе, когда активисты передали американскому флагу, сшитому из конопли, право быть поднятым над Капитолием . Этот жест вызвал неадекватную реакцию и внутреннее расследование в DEA и администрации президента. По мнению Габбард, такая чувствительность к обычному текстилю обнажает глубокое отсутствие образования и иррациональный страх властей перед растением, которое исторически было фундаментом американской экономики .
Техническая конопля: Упущенные миллиарды и экологический потенциал 6:48
Тулси Габбард отметила, что конопля (hemp) — это прежде всего ценный промышленный товар, а не просто сырье для получения психоактивных веществ. Она напомнила, что само слово «canvas» (холст) происходит от «cannabis», так как первые полотна художников и паруса кораблей делались именно из этого волокна .
Среди ключевых преимуществ конопли собеседники выделили:
- Долговечность: Джо Роган привел в пример свое кимоно для джиу-джитсу из конопли, которое, в отличие от хлопковых аналогов, практически невозможно разорвать .
- Экологичность: Конопля растет значительно быстрее деревьев, что делает ее идеальным сырьем для производства бумаги и борьбы с вырубкой лесов .
- Строительство: «Хемпкрит» (конопляный бетон) является отличным изоляционным и прочным строительным материалом .
- Пищевая ценность: Семена конопли содержат все незаменимые аминокислоты и являются легкоусвояемым растительным белком .
Тулси Габбард поделилась опытом своего отца, сенатора штата Гавайи, который годами продвигает коноплю как драйвер для диверсификации экономики островов . В условиях, когда Гавайи чрезмерно зависят от туризма, создание индустрии переработки конопли могло бы спасти местное сельское хозяйство. Однако федеральные барьеры, такие как обязательное и дорогостоящее тестирование на уровень ТГК, заставляют фермеров уничтожать целые урожаи при малейшем отклонении от норм .
Особое возмущение у Рогана и Габбард вызвали запреты в армии. Действующим военнослужащим запрещено употреблять даже семена конопли в смузи или использовать безрецептурные мази с КБД . Габбард назвала это «кризисом здравого смысла», сравнив ситуацию с запретом на булочки с маком из-за риска ложноположительного теста на опиаты . Ранее в разговоре они вскользь коснулись темы границы, отметив, что пока DEA тратит ресурсы на борьбу с конопляными флагами, через границу текут тонны смертоносного фентанила .
Информационная война: От Уильяма Херста до «Конопляного безумия» 15:40
Джо Роган подробно остановился на истории того, как конопля из «нового урожая на миллиард долларов» (заголовок Popular Mechanics 1938 года) превратилась в табуированный наркотик . Он связал это с интересами бумажного магната Уильяма Рэндольфа Херста и чиновника Гарри Анслингера.
В 1930-х годах было изобретено устройство под названием «декортикатор», которое позволяло быстро и дешево обрабатывать конопляное волокно . Это представляло прямую угрозу империи Херста, владевшего лесами и бумажными фабриками. Чтобы устранить конкурента, была запущена масштабная кампания по дезинформации.
Ключевым инструментом стало внедрение слова «марихуана» — сленгового названия дикого мексиканского табака. Это позволило демонизировать привычную всем коноплю, связав её с преступностью в среде мигрантов и афроамериканцев . Кульминацией пропаганды стал фильм «Конопляное безумие» (Reefer Madness, 1936), кадры из которого Роган и Габбард прокомментировали в студии . Фильм внушал зрителям, что одна затяжка превращает подростков в убийц и толкает их на самоубийство .
«Медиа лгали всегда», — констатировал Роган . Последствием такой лжи стало тотальное недоверие граждан к официальной информации. Джо подчеркнул, что марихуана не является абсолютно безвредной — существуют риски для психики молодых людей и связь с предрасположенностью к шизофрении . Однако из-за десятилетий стигматизации честный научный диалог о рисках и пользе (например, облегчении артрита, как в случае с актером Дэйвом Фоли ) стал практически невозможен. Ситуация усугубляется тем, что даже в легализовавших каннабис штатах предприниматели лишены доступа к банковской системе, что вынуждает многомиллионную индустрию работать только с наличными, создавая дополнительные криминальные риски .
🚩 Наркокартели, кризис на границе и цифровая зависимость 25:27
Криминальные плантации на государственных землях США 25:27
Обсуждение проблем легализации марихуаны в США, начатое в предыдущей главе, плавно переходит к её теневой стороне. Джо Роган отмечает, что фрагментарность законодательства — когда в одних штатах каннабис легален, а в других нет — создаёт идеальные условия для деятельности наркокартелей прямо на территории Соединённых Штатов .
Ссылаясь на опыт Джона Нореса, бывшего егеря из Калифорнии, Джо Роган описывает масштабную проблему: мексиканские картели захватывают общественные земли США для создания нелегальных плантаций. Процесс начинается с того, что преступники перекрывают или отводят русла ручьёв для орошения полей, что приводит к засухе в лесных экосистемах . Когда егеря пытаются выяснить причины исчезновения воды, они обнаруживают полноценные военизированные лагеря. Это вынуждает обычных инспекторов по рыболовству превращаться в тактические группы с бронежилетами и собаками, участвующие в настоящих перестрелках .
Помимо вооружённого насилия, существует и экологическая угроза:
- Картели используют крайне токсичные пестициды и химикаты, запрещённые в США, которые отравляют почву и воду .
- После легализации рекреационного использования в Калифорнии выращивание без лицензии стало лишь административным правонарушением (мисдиминор), что минимизировало риски для картелей при сохранении миллионных прибылей .
- По данным экспертов, до 90% марихуаны, продаваемой в штатах, где она всё ещё запрещена, поступает именно с таких нелегальных плантаций в Калифорнии .
Тулси Габбард и Джо Роган приходят к выводу, что политика запретов лишь расширяет власть картелей, делая правительства соседних стран беспомощными перед их финансовым могуществом . Это напрямую коррелирует с кризисом фентанила: ежегодно от передозировок опиатами в США погибает более 100 000 человек .
Кризис в Сан-Диего: логистика «открытых дверей» 29:40
Тулси Габбард делится впечатлениями от недавней поездки в Сан-Диего, где она снимала документальный материал о ситуации на границе. Она подчеркивает, что пока всё внимание приковано к Техасу и Аризоне, калифорнийский участок границы представляет собой уникальную и тревожную динамику из-за плотной городской застройки, где мигранты могут мгновенно «раствориться» в жилых кварталах .
По оценкам, за время работы администрации Байдена через границу прошло около 9 миллионов человек . Габбард описывает процесс как «хорошо смазанную машину»:
- Мигранты со всего мира (Бразилия, Египет, Колумбия, страны Восточной Европы) прибывают к границе, зная, что их подберет пограничный патруль .
- Они подают прошение об убежище и в течение 24 часов получают билет на самолет в любую точку страны по их выбору — будь то Юта или Нью-Йорк .
- Пограничники, по словам Габбард, испытывают колоссальное разочарование, так как им фактически запрещено выполнять свою работу по охране рубежей .
Тулси утверждает, что эта политика напрямую способствует многомиллиардному бизнесу картелей по торговле людьми. Параллельно с этим Габбард посетила бездомных в самом Сан-Диего, столкнувшись с глубоким кризисом наркозависимости. Она приводит в пример разговор с 27-летним мужчиной, употребляющим фентанил: он дважды пережил клиническую смерть, но отказывается от помощи, мотивируя это тем, что в приютах «слишком много правил», а наркотическое опьянение — единственный момент, когда он чувствует себя хорошо . Джо Роган добавляет, что на определенном этапе зависимости люди начинают искать «комфорта в неудаче», так как давление трезвой жизни и страх перед ответственностью за прошлые ошибки становятся для них невыносимыми .
Психическое здоровье молодежи в эпоху социальных сетей 35:39
Обсуждение уязвимости человеческого разума приводит собеседников к теме влияния онлайн-платформ. Джо Роган высказывает мнение, что многие психические расстройства сегодня усугубляются постоянным пребыванием в сети, что ведёт к росту числа самоубийств .
Тулси Габбард ссылается на работу Джонатана Хайдта «Изнеживание американского разума» (The Coddling of the American Mind). Исследования показывают резкий скачок случаев членовредительства и суицидальных мыслей среди девочек-подростков, который совпал по времени с изобретением и массовым распространением социальных сетей . Основная причина — механизм постоянного сравнения себя с нереалистичными, идеализированными образами.
Ситуация усложняется развитием ИИ:
- Появление цифровых конструктов (ИИ-инфлюенсеров), которые задают невозможные стандарты внешности .
- Феномен «ИИ-подружек», на которые некоторые пользователи тратят до 10 000 долларов в месяц, полностью заменяя ими реальные отношения .
Эта психологическая уязвимость, по мнению Габбард, делает молодежь легкой добычей для манипуляций и радикальных идеологий, что наглядно проявляется в текущих протестах в университетских кампусах .
Закон о запрете TikTok: угроза свободе слова 39:10
Джо Роган поднимает вопрос о потенциальном запрете TikTok в США. Тулси Габбард заявляет о своей резкой оппозиции этой инициативе, рассматривая её не как меру безопасности, а как атаку на гражданские свободы .
Она утверждает, что официальные тезисы о «защите данных» и «национальной безопасности» являются лишь прикрытием. На самом деле законопроект дает правительству беспрецедентные полномочия:
- Исполнительная власть получает право самостоятельно определять, какие платформы являются «приемлемыми», а какие — нет .
- Президент может в одностороннем порядке назначать любую страну «иностранным противником» без участия Конгресса .
- Закон может быть использован против любой платформы (включая X Илона Маска), если правительство сочтет её владельца «связанным с интересами противника» .
Габбард цитирует Рона Пола, назвавшего этот акт самым вопиющим нарушением гражданских свобод со времен принятия «Патриотического акта» после 11 сентября . Она подчеркивает, что власти намеренно ставят граждан перед ложным выбором: «безопасность в обмен на свободу».
Тулси упоминает, что данные нормы были упакованы в более широкий законопроект, включающий расширение полномочий по слежке в рамках FISA (о чем подробнее пойдет речь в следующей главе) . В завершение раздела она приводит пример использования данных мобильных операторов для запугивания обычных граждан, упоминая случай своего знакомого, к которому ФБР пришло с допросом только из-за того, что его телефон был зафиксирован в районе Капитолия 6 января, хотя он не совершал никаких правонарушений .
🕵️♂️ Спецслужбы под прицелом: политизация ФБР и скрытая борьба за данные 50:39
В современном политическом ландшафте США правоохранительные органы и спецслужбы все чаще оказываются в центре скандалов, связанных с превышением полномочий и идеологической предвзятостью. Джо Роган и Тулси Габбард подробно разбирают, как ФБР превратилось из беспристрастного защитника закона в инструмент политического давления, и почему сбор данных о гражданах стал самой прибыльной и опасной индустрией XXI века.
Политизация ФБР: страх и «команда Боба» внутри системы 50:39
Обсуждение начинается с критического взгляда на методы работы ФБР. Джо Роган указывает на пугающую тенденцию: спецслужбы зачастую не решают существующие проблемы, а создают их, используя информаторов для организации провокаций . Габбард, опираясь на свои контакты внутри ведомства, подтверждает, что в агентстве произошел глубокий раскол (бифуркация). На одном полюсе находятся сотрудники, возмущенные политизацией руководства, на другом — те, кто полностью поддерживает текущий курс администрации .
Эта ситуация порождает атмосферу тотального недоверия внутри самой структуры. «В ФБР царит страх: ты должен следить за тем, что говоришь даже в кругу коллег», — отмечает Габбард . Роган сравнивает это с корпоративной лояльностью, где для продвижения по службе необходимо присягнуть на верность конкретному руководителю — «команде Боба», игнорируя при этом интересы американского народа . Проблема усугубляется тем, что ключевые посты в силовых ведомствах занимают политические назначенцы, которые задают тон всей организации и определяют, кто сегодня считается «плохим парнем» .
Цифровая слежка и «черный ход» для правительства 1:05:50
Особое внимание собеседники уделяют механизмам контроля над информацией. Хотя ранее в разговоре затрагивались вопросы безопасности соцсетей, здесь фокус смещается на прямое вмешательство государства в работу технологических гигантов. Роган подчеркивает, что правительство фактически создало «закулисную дверь» в частные компании, диктуя им, какой контент удалять и каких экспертов банить .
Тулси Габбард называет это прямой политикой администрации Байдена, направленной на то, чтобы стать «арбитром истины» . В рамках этого курса:
- Спецслужбы (включая ФБР) рассылают запросы на удаление постов, которые компаниям трудно игнорировать из-за страха перед возможными расследованиями .
- Под цензуру попадают даже признанные эксперты из Гарварда и Стенфорда, чье мнение по медицинским вопросам расходится с официальной линией .
- Правительство использует лозунги о «защите граждан от дезинформации» как предлог для лишения их свободы слова и приватности .
Габбард подчеркивает, что такая практика «абсолютно антиамериканская» . Проблема усугубляется разделом 702 закона FISA, который позволяет собирать данные американцев без ордера под предлогом национальной безопасности. Джо Роган добавляет, что наши данные стали товаром, за который борются крупнейшие корпорации вроде Apple и Google, а затем эти массивы информации оказываются в распоряжении госорганов или даже иностранных правительств .
Океан в коме: реальная экологическая катастрофа vs климатическая риторика 54:32
Переходя к теме экологии, Джо Роган выражает недовольство тем, что современный политический дискурс сфокусирован на «изменении климата» и ископаемом топливе, в то время как более насущные и осязаемые катастрофы игнорируются. Самым ярким примером он считает уничтожение мирового океана.
«Мы убили почти всё в океане. Это катастрофа эпических масштабов», — заявляет Роган . Согласно приведенным в студии данным, за последние полвека из мирового океана исчезло около 90% всей крупной рыбы . Основные причины этой деградации:
- Хищническое рыболовство с использованием гигантских сетей, уничтожающих целые экосистемы.
- Огромный объем «побочного улова», когда вместе с промысловой рыбой гибнут дельфины и другие морские обитатели .
- Отсутствие реального контроля над международными водами.
Роган и Габбард сходятся во мнении, что политики вроде Александрии Окасио-Кортес или Берни Сандерса используют тему климата для запугивания и манипуляции молодежью , в то время как биологическое разнообразие планеты уничтожается ради потребления, например, индустрии суши . Тулси отмечает, что такая концентрация на абстрактных целях позволяет игнорировать реальное загрязнение и разрушение среды, происходящее здесь и сейчас.
🎓 Идеологический захват и кризис академической правды 1:15:27
«Культовые лагеря» вместо образования: идеологический захват вузов 1:15:39
Тулси Габбард начинает обсуждение с тревожного анализа «идеологической войны», которая сегодня ведется в США в одни ворота. По её мнению, против радикальных концепций, подрывающих основы цивилизации, не выставляется встречный нарратив, основанный на превосходстве свободы . Она подчеркивает, что эта уязвимость делает западное общество беззащитным перед влиянием таких группировок, как ХАМАС или Аль-Каида, чьи цели фундаментально враждебны демократическим ценностям.
Джо Роган развивает эту мысль, называя современные университеты Лиги Плюща «культовыми лагерями» для индоктринации молодежи . Он отмечает, что радикализация студентов происходит по отработанной схеме: молодежи внушают абсурдные идеи (например, лозунги вроде «Queers for Palestine»), которые становятся частью их идентичности . Ранее в разговоре они уже касались влияния соцсетей на психику, но здесь акцент смещается на институциональный уровень. Джо вспоминает инцидент в колледже Эвергрин и протесты вокруг Бретта Вайнштейна, а также ситуацию с Джорданом Питерсоном в Торонто, подчеркивая, что «огонь», который начался в академической среде еще в 2015 году, теперь охватил весь мир .
Особое беспокойство собеседников вызывает иностранное влияние в образовании. Роган задается вопросом, какой объем финансирования поступает в американские вузы из Китая и как российское или китайское влияние годами формировало учебные программы . Это создает замкнутый цикл: радикализованные студенты становятся преподавателями, которые продолжают инфицировать идеологией новые поколения, проникая затем в техгиганты и государственные структуры .
Слушания в Конгрессе: кризис руководства и «двойные стандарты» 1:17:29
Центральным моментом главы становится обсуждение слушаний в Конгрессе, где президенты ведущих университетов не смогли однозначно осудить призывы к геноциду евреев. Тулси Габбард признается, что была шокирована не только их заявлениями, но и тем, что все они говорили по одной методичке . Она отмечает, что подготовка к таким слушаниям обычно крайне серьезна, и ответы президентов были результатом работы целых команд юристов, а не случайной оговоркой .
Собеседники анализируют поведение ректоров, которые с ухмылками утверждали, что призывы к насилию становятся нарушением правил только в зависимости от «контекста» или если они переходят в «конкретные действия» .
«То есть вам нужно сначала убить евреев, и только тогда это станет харассментом?» — иронизирует Джо Роган .
Отдельное внимание уделяется скандалу с Клодин Гэй, бывшим президентом Гарварда. Роган указывает на вопиющие двойные стандарты: любого аспиранта за множественный плагиат немедленно исключили бы, но Гэй не только не уволили окончательно, но и сохранили ей прежний уровень зарплаты на новой должности . Это, по мнению Рогана, доказывает, что вузы больше не являются местом для «лучших и умнейших», превратившись в площадки для продвижения политической повестки . В качестве примера интеллектуальной деградации Тулси приводит Александрию Окасио-Кортес (AOC), которая не может ответить на базовые вопросы по истории конфликта на Ближнем Востоке, несмотря на свой статус законодателя .
Кризис журналистики и дело Джулиана Ассанжа 1:29:33
Разговор логично переходит к теме деградации мейнстримных медиа. Тулси Габбард утверждает, что такие издания, как New York Times и Washington Post, окончательно превратились в «политическое крыло демократической элиты» . В качестве примера приводится освещение взрыва в госпитале Газы: СМИ поспешили обвинить Израиль, опираясь на данные террористов, а когда выяснилось, что ракета была запущена самими боевиками и упала на парковку, они не дали опровержению и доли того внимания, которое уделили фейку .
Наиболее ярко кризис журналистики проявляется в отношении к Джулиану Ассанжу. Тулси напоминает, что когда-то ведущие СМИ защищали Ассанжа, видя в его деле угрозу Первой поправке . Однако «скрипт полностью перевернулся» после того, как он опубликовал письма Хиллари Клинтон. Те же газеты, что использовали его материалы, внезапно замолчали или начали атаковать его, ставя партийные интересы выше свободы прессы .
Джо Роган добавляет, что единственным источником правды остаются независимые авторы, поскольку крупные издания перестали даже проверять факты перед публикацией. Он упоминает ситуацию с Кэндис Оуэнс, которая разоблачала коррупцию в Украине, используя ссылки на саму же New York Times, в то время как газета пыталась обвинить её в отсутствии доказательств .
В завершение главы обсуждается роль Илона Маска и платформы X в противостоянии этой монолитной идеологии. В то время как администрация Байдена успешно сотрудничает с Google и Meta для контроля над «дезинформацией», Маск остается единственным, кто сопротивляется цензуре . Роган и Габбард сходятся во мнении, что без таких альтернативных площадок общество обречено жить в мире, где история переписывается в реальном времени ради оправдания политических провалов .
📱 Экосистема Apple и иллюзия приватности: Между монополией и спецслужбами 1:41:31
В современном технологическом ландшафте граница между удобством пользователя и тотальным контролем корпораций становится всё более размытой. В беседе с Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) Джо Роган (Joe Rogan) подробно разбирает механизмы, с помощью которых технологические гиганты, прежде всего Apple, выстраивают свои «закрытые сады», ограничивая конкуренцию и формируя потребительские привычки целых поколений.
Монополия «яблочной» экосистемы и социальное давление 1:41:31
Разговор о монополии начался с обсуждения комиссий в App Store. Джо Роган отмечает, что Apple забирает 30% от любой транзакции, совершенной через приложения на iPhone . Это касается даже подписок на сторонние сервисы, такие как Twitter (X) Pro. По мнению ведущего, компания накопила такие объёмы капитала, что её бюджет превышает ВВП многих стран .
Одним из самых ярких примеров антиконкурентной политики долгое время оставался разъем Lightning. Apple упорно сопротивлялась переходу на универсальный стандарт USB-C, который технически превосходит Lightning по скорости зарядки и передачи данных . Только законодательное давление со стороны Европейского Союза заставило компанию отказаться от проприетарного порта в последних моделях iPhone .
Не менее важным инструментом удержания пользователей является система обмена сообщениями. Роган указывает на намеренное создание неудобств при общении между пользователями iOS и Android:
- «Зелёные пузыри»: Сообщения с Android-устройств приходят в формате SMS, что ухудшает качество фото и видео .
- Искусственная изоляция: Apple долгое время игнорировала протокол RCS, заставляя пользователей чувствовать ущербность коммуникации вне iMessage .
Это создает мощный психологический и социальный эффект, особенно среди молодежи. Согласно данным опроса Piper Sandler, 87% американских подростков владеют iPhone, а 88% планируют купить именно его в качестве следующего смартфона . В подростковой среде использование Android становится поводом для социальной изоляции, что Роган называет «трайбализмом на почве гаджетов» .
Инновации Samsung против «магии» Apple 1:46:10
Несмотря на доминирование Apple, Джо Роган признаёт, что технологически конкуренты, в частности Samsung, зачастую опережают калифорнийского гиганта. Он приводит в пример модель Galaxy S24 Ultra, которая обладает антибликовым покрытием экрана, позволяющим комфортно читать на ярком солнце, и превосходит iPhone по времени автономной работы .
Особое внимание в разговоре уделено функциям искусственного интеллекта в новых смартфонах:
- Синхронный перевод: Возможность вести диалог в реальном времени, когда телефон переводит речь собеседников (например, с испанского на английский) и выводит текст на разные стороны экрана или в наушники .
- Работа с текстом: AI-инструменты для суммаризации веб-страниц и изменения тона сообщений на более вежливый или дружелюбный .
- Фотография и Moonshot: Роган вспоминает курьезный случай с функцией «снимка Луны» от Samsung. Оказалось, что нейросеть просто распознает размытый белый круг и накладывает поверх него детализированную текстуру Луны из базы данных .
Тулси Габбард отмечает, что пыталась использовать аналогичные функции перевода от Google во время своих поездок на границу (о которых упоминалось ранее), но технология часто давала сбои, зависала или требовала слишком много лишних действий, в отличие от интегрированных решений в новых смартфонах .
Спецслужбы и теневое финансирование Signal 1:55:55
Вторая часть дискуссии была посвящена безопасности связи и тому, насколько защищенными являются мессенджеры, претендующие на абсолютную приватность. Роган выразил глубокий скептицизм в отношении Signal, который долгое время считался «золотым стандартом» шифрования.
В ходе обсуждения всплыли факты о связях Signal с правительственными структурами США:
- Open Technology Fund (OTF): Проект Signal получил около 3 миллионов долларов от этого фонда, который является подразделением Radio Free Asia .
- Связь с Конгрессом: OTF финансируется Агентством США по глобальным медиа, на которое Конгресс выделяет более 1 миллиарда долларов ежегодно .
- Приоритеты нацбезопасности: В 2018 году руководство агентства открыто признало, что их приоритеты отражают интересы национальной безопасности и публичной дипломатии США .
Джо Роган упоминает историю Такера Карлсона, который утверждал, что правительство перехватило его переписку в Signal при подготовке интервью с Владимиром Путиным . Тулси Габбард связывает это с законом FISA (раздел 702), отмечая, что секретные суды одобряют 99,9% запросов правительства на слежку за гражданами, превращая правосудие в «резиновую печать» .
В поисках защищённого устройства: Unplugged и GrapheneOS 1:50:16
В качестве альтернативы массовым смартфонам обсуждался телефон Unplugged, продвигаемый Эриком Принсом. Габбард, у которой уже есть такое устройство, поясняет, что его главное преимущество — отсутствие рекламного идентификатора (AD ID), по которому отслеживаются все остальные телефоны . Операционная система Unplugged позволяет ограничивать сбор данных такими приложениями, как Instagram, даже если они установлены на телефон .
Однако и здесь есть поводы для подозрений:
- Технический директор (CTO) проекта Unplugged ранее участвовал в создании печально известной шпионской системы Pegasus .
- Роган задается вопросом, не является ли такой «патриотический телефон» очередной «медовой ловушкой» (honeypot) для сбора данных о людях, настроенных против правительства .
В качестве другого варианта упоминалась система GrapheneOS — дегуглизированная версия Android, которая полностью удаляет сервисы Google и требует специфических навыков для установки . Несмотря на наличие защищенных технологий, Джо Роган и Тулси Габбард приходят к выводу, что большинство людей никогда не перейдут на них из-за неудобства. «Люди просто хотят развлекаться и не думают о том, что правительство следит за каждым их шагом», — резюмирует Роган, добавляя, что 86% детей, запертых в экосистеме Apple, вряд ли когда-либо из неё выберутся .
🏝️ Пепел Лахайны: Трагедия на Мауи и бюрократическое безразличие 2:11:46
После обсуждения закрытых экосистем Apple и цифровой слежки, о которых Джо Роган и Тулси Габбард говорили ранее, беседа переходит к физической реальности штата Гавайи. Габбард, имеющая опыт работы в зонах активного извержения вулканов на Большом острове, описывает специфический фатализм местных жителей, строящих дома в «зоне Лава 3» прямо поверх действующих лавовых трубок . Однако если к извержениям вулканов гавайцы относятся с глубоким уважением к «Мадам Пеле» (богине огня), то катастрофа на Мауи вызвала у них не смирение, а ярость, направленную на государственные институты.
Жизнь после огня: Токсичная почва и принудительный исход 2:12:02
Спустя почти год после разрушительных пожаров в Лахайне процесс восстановления практически не начался. Тулси Габбард подчеркивает, что главная проблема сейчас — полная неопределенность для тысяч семей, оставшихся без крова. Пострадавшие ютятся в отелях и краткосрочной аренде типа Airbnb, в то время как владельцы гостиничного бизнеса уже начинают требовать возвращения туристического потока .
Основным препятствием для строительства стали слои токсинов в почве. Пожар уничтожил заправочные станции с подземными резервуарами и жилые массивы, превратив землю в коктейль из опасных химикатов . По словам Габбард:
- Процесс рекультивации и очистки почвы, по самым оптимистичным прогнозам, займет годы;
- Многие семьи сталкиваются с невыносимым выбором: ждать десятилетиями разрешения на строительство или навсегда уехать на материк, разрушая преемственность поколений в Лахайне ;
- Ситуация усугубляется бюрократическим давлением: страховые компании и банки затягивают выплаты, при этом вопрос о заморозке ипотечных платежей за сгоревшие дома остается открытым.
«Пощёчина» на 700 долларов и украинский контекст 2:14:42
Одним из самых резонансных моментов обсуждения становится реакция федерального правительства в лице агентства FEMA. Тулси Габбард называет «оскорбительным и нелепым» решение выплатить пострадавшим единовременную помощь в размере 700 долларов на домохозяйство . Джо Роган иронично замечает, что этой суммы хватит разве что на «700 порций лапши рамен», но никак не на аренду жилья на Гавайях, где стоимость жизни экстремально высока .
Особую горечь у жителей вызывает контраст с международной помощью. Габбард напоминает, как в те же дни администрация Белого дома объявила об «автоматической» отправке Украине 6 миллиардов долларов, которые были обнаружены в результате бухгалтерской ошибки Пентагона . Пока директор FEMA с гордостью отчитывалась о выплатах в 700 долларов, правительство с легкостью оперировало миллиардами для внешних конфликтов, что Габбард расценивает как полное пренебрежение нуждами собственных граждан.
Бюрократическая халатность: Скандал с «LOL»-перепиской 2:18:16
Тулси Габбард выделяет несколько критических точек провала власти. В то время как полиция Мауи провела честный аудит своих действий, выдав 92 рекомендации по исправлению ошибок, другие агентства предпочли закрытость . Самым вопиющим случаем стала история Германа Андаи (Herman Andaya), главы управления по чрезвычайным ситуациям Мауи.
В день трагедии Андая находился на конференции FEMA на другом острове. Вместо того чтобы немедленно вылететь в зону бедствия, он прибыл на Мауи лишь спустя несколько дней . Позже в сеть попала его переписка с помощником, где на фоне горящих заживо людей чиновники обменивались сообщениями типа «LOL» и «ха-ха-ха, здесь всё как в цирке» . Габбард отмечает, что Андая подал в отставку после первой же пресс-конференции, но реальной правовой ответственности за случившееся пока никто не понес.
Идеология против выживания: Битва за воду и землю 2:17:24
Другой шокирующий аспект трагедии — управление водными ресурсами. Во время пожара пожарные гидранты в Лахайне были сухими или имели крайне низкое давление. Габбард объясняет, что распределение воды на Мауи — сложный и политизированный процесс. Выяснилось, что один из государственных чиновников затягивал решение о подаче воды, руководствуясь соображениями «справедливости» (equity) и консультаций с различными группами интересов, вместо того чтобы действовать в режиме ЧС .
«Они пытались рассуждать об абстрактной справедливости, пока община сгорала дотла», — констатирует Габбард . Кроме того, среди местных жителей растут опасения по поводу возможного «захвата земли» правительством. Губернатор штата в разгар кризиса высказывал идеи о превращении пострадавших районов в государственный мемориал или фонд «доступного жилья», что было воспринято владельцами земли как попытка экспроприации их собственности под предлогом помощи .
Завершая главу, Габбард и Роган приходят к выводу, что трагедия на Мауи — лишь симптом более глубокого кризиса управления. В то время как спецслужбы сосредоточены на слежке, а политики — на контроле нарратива перед выборами, о чем ранее шла речь в контексте закона FISA , реальные проблемы американцев остаются без внимания. Этот системный сбой проявляется и в других сферах — от ситуации на границе до визовой системы, о которой собеседники планируют поговорить далее.
🚩 Уход из Демпартии и защита Конституции: призыв Тулси Габбард 2:30:59
Завершая масштабную беседу, Джо Роган (Joe Rogan) и Тулси Габбард (Tulsi Gabbard) переходят к обсуждению фундаментальных проблем государственного устройства США, которые заставили Тулси радикально изменить свою политическую карьеру. Разговор обнажает глубокий кризис доверия между гражданами и властью, где бюрократическая машина зачастую работает против интересов тех, кто ей служит.
Абсурд визовой системы и «кривое» правосудие 2:30:59
Одной из наиболее острых тем, поднятых в этой части беседы, стал вопиющий контраст в работе американской иммиграционной и визовой систем. Тулси Габбард и Джо Роган указывают на лицемерную политику администрации: в то время как через южную границу США беспрепятственно и практически бесконтрольно проходят миллионы нелегалов (о чем подробно говорилось в начале подкаста), законопослушные люди сталкиваются с непреодолимыми бюрократическими стенами.
Особое возмущение Тулси вызывает ситуация, когда родственникам ветеранов элитных подразделений США — людей, годами рисковавших жизнью за страну, — отказывают в простых туристических визах для посещения своих близких. Эта «визовая лотерея» и жесткая бюрократия превращаются в инструмент унижения тех, кто связан с американской армией. Джо Роган соглашается, подчеркивая, что вся система выглядит предельно коррумпированной и «сломанной» .
«Никто не придет нас спасать», — резюмирует Роган, проводя параллель с бездействием властей во время трагедии на Мауи, упомянутой ранее. Он отмечает, что правительство часто ведет себя как «папочка», которого все просят о защите, но в реальности государственные структуры, такие как те, что лгали об оружии массового поражения в Ираке, преследуют лишь собственные цели .
Почему Тулси Габбард покинула Демократическую партию 2:32:05
Центральным моментом главы становится объяснение Тулси причин её громкого выхода из Демократической партии. Она описывает этот шаг не просто как смену политических предпочтений, а как экзистенциальную необходимость для человека, верного присяге и Конституции.
По словам Габбард, современная Демпартия под руководством администрации Байдена–Харрис превратилась в структуру, которая:
- систематически злоупотребляет властью для борьбы с политическими оппонентами ;
- подрывает верховенство закона и политизирует правоохранительные органы ;
- преследует обычных американцев, например, матерей, протестующих на собраниях школьных советов против идеологической обработки своих детей .
Тулси подчеркивает, что нынешнее руководство страны считает свое пребывание у власти «мандатом» на дальнейшую эскалацию контроля. Если этот процесс не остановить, «Земля свободных» превратится в страну, где граждан принуждают к подчинению под угрозой возмездия . Она сравнивает нынешнюю ситуацию с басней про голого короля: любого, кто осмелится сказать правду — например, что «мальчики — это мальчики, а девочки — это девочки», — немедленно настигают последствия и репрессии со стороны системы .
«За любовь к стране»: манифест объединения 2:35:11
В завершение встречи Тулси представляет свою новую книгу «For Love of Country» («Из любви к стране»), аудиоверсию которой она записала лично . Джо Роган, чья цитата в поддержку Тулси вынесена на обложку книги, отмечает, что Габбард — одна из немногих политиков, обладающих мужеством говорить правду в эпоху тотального притворства .
Тулси Габбард обращается к американцам с призывом отбросить партийные разногласия. Она напоминает, что Отцы-основатели США тоже вели яростные споры, но в конечном итоге смогли объединиться вокруг фундаментальных принципов свободы, жизни и стремления к счастью .
Основной посыл Тулси прост и одновременно суров:
- Демократическую партию в её нынешнем виде необходимо оставить в прошлом, так как она подрывает основы Конституции .
- Американцам нужно объединиться вокруг защиты своих прав сейчас, иначе вскоре точка невозврата будет пройдена, и вернуть свободы станет практически невозможно .
- Каждый гражданин несет ответственность за будущее страны и должен действовать, не дожидаясь помощи от государства .
Джо Роган завершает эпизод словами благодарности Тулси за её стойкость и за то, что она использует свою платформу для просвещения людей, несмотря на давление мейнстримных медиа и политического истеблишмента .
