В новом выпуске подкаста StarTalk астрофизик Нил Деграсс Тайсон беседует с Каем Бёрдом, автором биографии «Омериканский Прометей», которая легла в основу блокбастера Кристофера Нолана «Оппенгеймер». Собеседники разбирают, как «отец атомной бомбы» превратился из национального героя в изгоя, почему его история остается пугающе актуальной в эпоху ИИ и как Кристоферу Нолану удалось перенести на экран сложнейшие концепции квантовой физики.
📝 Биография как высшая форма истории 1:14
Кай Бёрд, занимающий пост исполнительного директора Центра биографии Леона Леви в CUNY , отмечает, что долгое время академическая среда не воспринимала биографический жанр всерьез.
- Статус жанра: Бёрд убежден, что биография — это «лучшая форма истории», так как она делает исторические события доступными и глубоко детализированными через призму человеческой жизни .
- Труд всей жизни: Работа над книгой «Американский Прометей» заняла в общей сложности 25 лет. Соавтор Бёрда, Мартин Шервин, начал исследования в 1980 году, Кай присоединился к нему в 2000-м, и только в 2005-м книга увидела свет .
- Масштаб героя: Нил Деграсс Тайсон задается вопросом, не «возвышают» ли биографы своих героев выше их реального исторического значения. Бёрд парирует: в случае с Оппенгеймером это невозможно, так как он подарил человечеству атомную эру — силу, с которой мир будет бороться вечно .
🔥 Метафора Прометея: Огонь и наказание 6:16
Название книги и фильма отсылает к греческому мифу о титане, похитившем огонь у богов. Бёрд проводит прямую аналогию между участью мифического героя и судьбой физика.
- Дар: Прометей дал людям огонь; Оппенгеймер дал «атомный огонь» .
- Наказание: Зевс приковал Прометея к скале, где орел вечно клевал его печень. Оппенгеймер спустя девять лет после своего триумфа был подвергнут унизительному судилищу, лишен допуска к секретной информации и фактически изгнан из общественной жизни .
- Альтернативная отсылка: Тайсон напоминает, что подзаголовок «Современный Прометей» носил роман Мэри Шелли «Франкенштейн» . Бёрд соглашается, что Оппенгеймер также преступил границы божественного, создав оружие массового уничтожения .
⚛️ Сложный путь в науку и квантовая революция 8:41
Оппенгеймер был крайне маловероятным кандидатом на роль руководителя Манхэттенского проекта. По словам Бёрда, до назначения он руководил максимум группой из шести аспирантов и не имел административного опыта .
- Выбор генерала Гровса: Генерал Лесли Гровс увидел в 38-летнем физике харизму и «искру». Гровсу импонировало, что Оппенгеймер мог говорить на обычном человеческом языке, понимал французскую поэзию и читал Бхагавадгиту на санскрите .
- Кризис самоопределения: В 22 года будущий ученый пережил глубокий психологический кризис. Он был плох как физик-экспериментатор (постоянно ломал оборудование в лаборатории) и обрел себя только в теоретической физике .
- Эпоха открытий: Оппенгеймер формировался как ученый именно в 1920-е годы — «десятилетие квантового взрыва». В это же время Хаббл обнаружил расширение Вселенной .
Тайсон и Бёрд обсуждают, как сложно визуализировать квантовую физику. Бёрд считает гениальным ход Нолана, который сравнил квантовый прорыв с кубизмом: в фильме молодой Роберт всматривается в картину Пикассо, которая метафорически передает разрушение привычной перспективы и структуры реальности .
🎬 Точность и детали в фильме Нолана 15:12
Как ученый, Тайсон оценил внимание режиссера к деталям, которые понятны только специалистам, но не выглядят навязанными:
- Ричард Фейнман: В фильме есть сцена вечеринки, где на заднем плане кто-то играет на бонго. Это Фейнман (будущий нобелевский лауреат), но его имя не произносится — это «пасхалка» для знатоков .
- Физика взрыва: Сцена, где Фейнман отказывается мазаться солнцезащитным кремом перед испытанием «Тринити» и садится за стекло автомобиля, основана на реальном факте: лобовое стекло задерживает ультрафиолет .
- Нацистская наука: Фильм вскользь касается того факта, что в нацистской Германии теоретическая физика считалась «еврейской наукой» и стояла ниже экспериментальной. Это, по мнению собеседников, стало одной из причин поражения Германии в атомной гонке .
Тайсон нашел лишь одну фактическую ошибку: в сцене испытания 16 июля (через три недели после летнего солнцестояния) в 5:30 утра уже должно было наступить глубокое рассветное сумерье, однако в фильме показана кромешная тьма . Тем не менее, астрофизик признает это допустимой художественной лицензией ради эффектности взрыва .
⚖️ Охота на ведьм и политическое падение 28:37
Центральная часть биографии и фильма — это не создание бомбы, а Arc of Tragedy (дуга трагедии). В 1945 году Оппенгеймер был на обложках Time и Life, а в 1954-м его судила «комиссия кенгуру» .
- Почему его убрали? Бёрд утверждает, что администрация Эйзенхауэра хотела дискредитировать Оппенгеймера, потому что тот выступал против создания водородной бомбы и называл ядерное оружие «оружием террора» .
- Роль Эйзенхауэра: Хотя президент и предупреждал о росте военно-промышленного комплекса, он считал атомное оружие «дешевым способом обороны» против СССР. Оппенгеймер же доказывал, что это ошибка и инженерная тайна бомбы станет доступна любой бедной стране .
- Льюис Штраусс: По мнению Бёрда, именно председатель Комиссии по атомной энергии Льюис Штраусс убедил президента, что Оппенгеймер представляет угрозу безопасности .
🚩 Коммунистические связи и человечность «Опи» 43:45
Собеседники обсуждают тонкую грань между идеологией и сочувствием в 1930-е годы. Бёрд поясняет, что Оппенгеймер (которого коллеги называли «Опи» ) был «человеком левых взглядов», а не фанатичным партийцем.
- Мотивы: Его привлекали вопросы десегрегации бассейнов в Беркли и помощь раненым в Гражданской войне в Испании .
- Не «джойнер»: Бёрд и его соавтор пришли к выводу, что Оппенгеймер не вступал в компартию официально, так как был «свободным интеллектуалом» и не любил дисциплину организаций .
- Параллели: Тайсон упоминает, что движение за гражданские права Мартина Лютера Кинга позже также подвергалось нападкам за связи с коммунистами, из-за чего Кингу приходилось дистанцироваться от своих советников (например, Стэнли Левинсона) .
⚠️ Уроки для будущего: От бомбы к ИИ 49:15
В завершение беседы Кай Бёрд выражает обеспокоенность тем, что человечество ничему не научилось.
- Судьба экспертов: Бёрд проводит прямую параллель между делом Оппенгеймера и травлей Энтони Фаучи во время пандемии COVID-19. В обоих случаях ученых лишали авторитета и подвергали сомнению их патриотизм, когда их мнение расходилось с политической линией .
- Отсутствие платформы: По мнению гостя, современное общество страдает от того, что ученые перестали быть «публичными интеллектуалами» .
- Новые вызовы: Темы контроля и регулирования, которые поднимал Оппенгеймер в отношении ядерной энергии, сейчас актуальны для сферы искусственного интеллекта .
