8 июля 2026 года в стенах Гуверовского института (Hoover Institution) при Стэнфордском университете состоялась очередная встреча экспертов в рамках программы GoodFellows. Ведущий Билл Уэйлен и постоянные участники — историк Нил Фергюсон, экономист Джон Кокран и бывший советник по национальной безопасности Герберт Макмастер — обсудили итоги первых 500 дней второго президентского срока Дональда Трампа, экономические парадоксы США и будущее искусственного интеллекта.
🇺🇸 Второе пришествие Трампа: потерян ли «моджо»? 0:59
Спустя 534 дня после начала второго срока Дональда Трампа его рейтинг одобрения колеблется в районе 35–39%, что сопоставимо с показателями конца его первого срока в январе 2021 года . Несмотря на критику со стороны Конгресса и даже Верховного суда, который, по словам Билла Уэйлена, «отбрыкивается» от инициатив президента в вопросах гражданства по праву рождения и почтового голосования, эксперты GoodFellows не спешат называть Трампа «хромой уткой».
Нил Фергюсон считает, что разговоры о потере Трампом его политической привлекательности («моджо») преждевременны. По его мнению, текущая ситуация — это «обычная политика» второго срока, когда любой президент сталкивается с трудностями и падением популярности . Фергюсон подчеркнул, что за 10 лет опасения о превращении США в диктатуру не оправдались: система сдержек и противовесов, созданная отцами-основателями, эффективно работает .
Герберт Макмастер, в свою очередь, выразил обеспокоенность отсутствием структурированного процесса принятия решений в Белом доме. Он привел в пример настойчивое желание Трампа «купить Гренландию», сравнив такие заявления с фантазиями кинозлодеев о «акулах с лазерными пушками» . Макмастер утверждает:
- Идеи президента (например, по безопасности в Арктике) часто имеют смысл, но способ их реализации без должной подготовки наносит ущерб.
- Отсутствие фильтров в коммуникации приводит к непредсказуемым последствиям в отношениях с союзниками по НАТО .
- Импульсивные решения, такие как начало войны с Ираном, имели предсказуемо негативные последствия из-за игнорирования экспертных оценок .
📈 Экономический парадокс: мощь против недовольства 10:11
Джон Кокран отметил странный разрыв между макроэкономическими показателями и общественным восприятием. Несмотря на 4% безработицы и продолжающийся рост ВВП, американцы крайне недовольны стоимостью жизни . Кокран считает, что Трамп делает одновременно «удивительно правильные» и «удивительно глупые» вещи в экономике:
- Позитив: Дерегулирование и налоговые реформы продолжают толкать экономику вверх .
- Негатив: Тарифы «ко Дню освобождения» и популистские выплаты фермерам действуют как «песок в шестернях» системы .
- Коррупция: Раскрытые данные о «честном грабеже» (honest graft) — миллиардных прибылях, связанных с администрацией, — создают неприятный фон, хотя формально могут быть законными .
Нил Фергюсон признал, что был слишком пессимистичен в прогнозах относительно тарифов и войны с Ираном. Он ожидал катастрофического обвала рынков и цены на нефть в $150 за баррель после закрытия Ормузского пролива, но экономика США продемонстрировала феноменальную устойчивость . По его словам, Трамп — «серийный победитель» с невероятным аппетитом к риску, который едет верхом на «экономическом локомотиве», не имеющем равных в мире .
🌍 Геополитические ставки: Куба, Иран и Украина 22:45
Обсуждая возможные «победы» Трампа перед промежуточными выборами, участники выделили несколько направлений:
- Куба: Фергюсон считает Кубу «низко висящим плодом». По его мнению, коммунистический режим может рухнуть под экономическим давлением, что станет явным триумфом внешней политики Трампа .
- Иран: Ситуация остается крайне нестабильной. Макмастер указал на риск «горизонтальной эскалации» со стороны Ирана через хуситов и иракские ополчения, что может вынудить США применить массированную военную силу для разблокировки торговых путей .
- Украина: Джон Кокран выразил надежду на победу Украины, несмотря на «скандальную нехватку поддержки» со стороны США . Он отметил эффективность ударов Украины по российской инфраструктуре и логистике в Крыму .
Герберт Макмастер подчеркнул, что Владимир Путин находится в отчаянии, о чем свидетельствуют массированные обстрелы жилых кварталов Киева — стратегия «террористических бомбардировок» гражданского населения . При этом российская армия несет потери, сопоставимые с потерями США во Вьетнаме каждые три месяца .
🤖 Искусственный интеллект: налог Берни Сандерса и «Клод» 36:50
Особое внимание собеседники уделили инициативе сенатора Берни Сандерса, который предложил «Закон о суверенном фонде ИИ». Проект предполагает разовый 50-процентный налог не на прибыль, а на акции компаний OpenAI, Anthropic и xAI .
Джон Кокран назвал идею владения государством голосующими акциями компаний «чудовищной» (wretched idea). Он напомнил, что правительство и так де-факто владеет 21% каждой корпорации через налоги на прибыль, но прямое участие в управлении приведет к превращению бизнеса в инструмент политического давления .
Нил Фергюсон видит в этом признаки «энергии 1972 года» внутри Демократической партии, когда левое крыло толкает партию к радикальному прогрессивизму, непопулярному в стране .
Обсуждая безопасность ИИ, Фергюсон поддержал действия министра финансов Скотта Бессента по ограничению выпуска модели «Mythos» от Anthropic (связанной с брендом Claude). Модель обладала способностью взламывать операционные системы на беспрецедентном уровне .
«Мы ушли от идеи, что любое регулирование ИИ — это плохо. Фронтирные модели нельзя выпускать в открытый доступ, если они могут обрушить финансовую систему через кибератаки», — заявил Фергюсон .
🎓 Кризис образования: «Читерство — это великое благо»? 47:40
В дискуссии о влиянии ChatGPT и других LLM на образование мнения разделились. Джон Кокран в шутку (вызвав протест коллег) назвал использование ИИ для списывания «отличной штукой», так как это заставляет студентов учиться использовать новые инструменты творчески .
Нил Фергюсон возразил, заявив о катастрофическом риске: если студенты делегируют ИИ исследования, анализ и написание текстов, они разучатся думать . В своем Университете в Остине (University of Austin) Фергюсон продвигает возврат к:
- устным экзаменам;
- написанию эссе от руки в аудитории;
- запрету на использование гаджетов во время тестов .
⚽️ Спорт и идеология: Трамп против FIFA 52:51
В завершение встречи эксперты обсудили курьезный случай: вмешательство Трампа в дела FIFA с требованием отменить «красную карточку» для американского игрока перед важным матчем . Фергюсон назвал это двойной ошибкой: во-первых, это нарушение правил спорта, а во-вторых, это так разозлило сборную Бельгии, что те «преподали американцам урок футбола», заставив их выглядеть любителями .
Также Нил Фергюсон раскритиковал статью в New York Times, в которой футбол (соккер) пытались представить как оплот социалистических идеалов. По мнению историка, профессиональный футбол — это самая капиталистическая вещь в мире, где побеждают клубы с самыми большими деньгами, а чемпионаты мира — это «оргия национализма» в лучшем смысле слова, заменяющая реальные войны .