В мире генеративного видео произошло знаковое событие: выход новой модели Kling 4.0 Flash. Автор канала «Нейрограф» провел масштабное тестирование новинки, сравнив её с текущим флагманом индустрии — Seedance 2.5. В ходе испытаний проверялись не только технические параметры, но и такие критические аспекты, как работа с цензурой, реализм известных лиц, качество русского липсинка и динамика сложных боевых сцен.
🚀 Вступление: выход Kling 4.0 Flash и технические характеристики 0:00
Новая модель от китайских разработчиков Kling 4.0 представлена в двух версиях, но на текущий момент пользователям доступна только облегченная версия — Flash . Полноценная версия Kling 4.0 ожидается в октябре, однако уже сейчас Flash-версия демонстрирует впечатляющие возможности.
Основные характеристики Kling 4.0 Flash:
- Длительность клипа: до 20 секунд .
- Разрешение: 720p (1280x720) .
- Формат: 8-bit SDR, 24 кадра в секунду, кодек H.264 .
- Входные данные: текст, изображения (первый кадр) и референсы .
Автор отмечает, что Kling Flash отлично справляется с длинными промптами, в то время как публичный API для этой модели на тарифе Ultra пока официально не заявлен .
💰 Экономика генерации: Kling против Seedance 2:05
Одним из главных преимуществ Kling 4.0 Flash стала его агрессивная ценовая политика. Разница в стоимости по сравнению с Seedance 2.5 достигает десятикратных значений .
Сравнительный анализ стоимости (на основе расчетов автора):
- 20 секунд видео: Kling Flash стоит около 35 рублей, в то время как Seedance обойдется в 380 рублей .
- Готовый проект (3 минуты с учетом итераций): создание полноценного ролика в Kling стоит примерно 410 рублей, тогда как в Seedance цена возрастает до 4 500 рублей .
По мнению автора, такая экономия делает Kling идеальной «рабочей лошадкой» для массовых генераций, даже если для достижения нужного результата требуется 5–6 попыток .
🔞 Тест на цензуру и работу с известными лицами 2:49
Вопрос цензуры остается «головной болью» для большинства нейросетей, но Kling 4.0 Flash демонстрирует неожиданную лояльность к контенту.
Результаты тестов:
- Эротика и открытое тело: Автор успешно сгенерировал рекламу нижнего белья, черно-белый арт с женским телом и кадры в купальниках [03:20–04:27]. Seedance 2.5 полностью заблокировал все эти запросы .
- Известные личности: Kling без проблем генерирует лица знаменитостей, таких как Брэд Питт и Джейсон Стэйтем, а также самого автора канала . Модель позволяет создавать диалоги с их участием без жестких ограничений, которые часто встречаются в западных нейросетях.
🎥 Управление геометрией через Blender 5:47
Для получения предсказуемого результата автор протестировал метод управления видео через 3D-болванку, созданную в Blender . В сцену с едущим автомобилем (УАЗ «Буханка») по деревенскому пейзажу подставлялись референсы и геометрические ориентиры.
- Seedance 2.5 показал высокую точность следования за болванкой и референсами .
- Kling 4.0 Flash также справился с задачей, однако автор отметил заметную разницу в качестве итоговой картинки по сравнению с конкурентом .
🗣️ Русский липсинк и актерская игра 7:30
Одной из самых сложных задач для нейросетей остается русский липсинк (синхронизация движения губ с речью). Автор утверждает, что Kling 4.0 Flash на данный момент является одной из лучших моделей в этом аспекте .
В ходе теста «Кастинг для Нейры» сравнивались четыре базовые эмоции :
- Слезы: В Kling плач выглядит более убедительным и глубоким, чем в Seedance .
- Смех: Seedance показал достойный результат, но Kling обеспечил лучшую «раскачку» и яркость эмоций .
- Страх: Обе модели справились, но с разной подачей динамики лица .
- Злость: Kling продемонстрировал впечатляющую агрессию, включая генерацию текста «Сдохните, твари» в липсинк-сцене .
Автор подчеркивает, что Kling удерживает артикуляцию даже на длинных репликах до 20 секунд .
⚔️ Хореография боя и мультфильмы 13:30
Сложная динамика, такая как рукопашный бой, требует четкой структуры промпта. Автор использует метод «микробитов», где каждая часть промпта отвечает за конкретный момент таймлайна (удар, блок, разворот) .
- В ближнем бою Kling Flash показал неплохой обмен ударами, но в целом уступил Seedance 2.5 в масштабности и качестве постановки .
- В тесте анимации (ограбление банка лисой и капибарой) Seedance сохранил лидерство по качеству картинки, хотя Kling продемонстрировал отличный прогресс в мультипликационном стиле .
🛠️ Инструментарий: WAEVY AI 15:54
Автор раскрыл свой рабочий процесс, отметив, что уже более двух лет использует платформу WAEVY AI . По его утверждению, это лучшее решение для работы с внешними моделями (включая Seedance) по минимальной цене — около 30–40 рублей за генерацию или апскейл до 4K [16:44–16:58].
📝 Итоги и выводы автора 18:26
Несмотря на то, что Seedance 2.5 во многих сценариях (особенно в сложной динамике и детализации) остается лидером, Kling 4.0 Flash становится серьезным конкурентом благодаря трем факторам:
- Цена: В 11 раз дешевле конкурентов .
- Липсинк: Превосходная работа с русской речью .
- Свобода: Отсутствие жесткой цензуры на легкую эротику и лица знаменитостей .
Автор резюмирует, что планирует использовать обе нейросети: Seedance как «основную лошадь», а Kling 4.0 Flash — для диалоговых сцен и контента, требующего обхода цензурных фильтров .
