В последние недели американское политическое поле захлестнула волна скептицизма, вызванная чередой громких событий: от покушения на Дональда Трампа до неожиданного выхода Джо Байдена из президентской гонки. В новом выпуске на канале JRE Clips Джо Роган и его гостья обсуждают теорию о том, что за официальными кадрами и заявлениями Белого дома может стоять искусственный интеллект, а сама администрация США страдает от глубокой некомпетентности.
🤖 Виртуальный президент: теории об использовании AI 0:00
Джо Роган выразил глубокое сомнение в подлинности последних кадров с участием президента. Комментируя видео, на котором Джо Байден поднимается по трапу Air Force One, ведущий отметил, что походка политика выглядит «слишком бодрой». Роган и его гостья сошлись во мнении, что ситуация, в которой общество всерьез обсуждает, жив ли президент, выглядит «объективно безумной».
Среди ключевых аргументов в пользу теории об «искуственном» происхождении публичных проявлений Байдена собеседники выделили:
- Анализ голоса: Участники обсудили данные, согласно которым запись телефонного звонка президента была проверена через сервис 11 Labs. По утверждению Рогана, система показала 98-процентную вероятность того, что голос был сгенерирован ИИ.
- Странности в документах: Роган обратил внимание на то, что письмо о выходе из гонки не имело официальной президентской печати и содержало лишь цифровую подпись.
- Визуальные нестыковки: Ведущий в шутку предложил проанализировать походку Байдена с помощью софта для поиска снежного человека, а также указал на то, что руки человека на видео выглядят «молодыми», в то время как у президента они должны быть «руками мертвеца».
Роган утверждает, что при прослушивании аудиозаписей у него возникает эффект «зловещей долины» — подсознательное ощущение фальши и «роботизированности» речи. По мнению ведущего, если бы не было сомнений в состоянии здоровья Джо Байдена, он бы принял эти записи за настоящие, но в текущем контексте «детектор лжи» внутри него срабатывает на максимум.
🔫 Покушение на Трампа и «информационная усталость» 2:03
Обсуждение плавно перешло к покушению на Дональда Трампа. Роган признался, что его первой реакцией на новость о стрельбе также был вопрос: «Не AI ли это?». Собеседники отметили поразительную скорость, с которой это событие исчезло из новостных циклов, несмотря на его масштаб.
Особое внимание уделили спорным высказываниям в соцсетях. В частности, обсуждался ныне удаленный пост некой Гейл Хелт (Gail Helt), которую представили как бывшего аналитика ЦРУ. В посте утверждалось, что Трамп «получил пулю», потому что отчаянно пытается избежать тюрьмы. Гостья Рогана охарактеризовала это как попытку «газлайтинга», отметив, что автор поста позже удалила свой аккаунт из-за негативной реакции.
📉 «Масштабная некомпетентность» вместо «глубинного государства» 8:29
Одной из центральных тем дискуссии стал спор о том, управляется ли хаос в Вашингтоне неким «глубинным государством» (Deep State) или является следствием обычного раздолбайства.
Гостья Рогана высказала мнение, что за кулисами нет грандиозного плана. По её словам, текущая администрация состоит из «некомпетентных людей, которые сталкиваются лбами и боятся потерять работу». В качестве примеров системных провалов были названы:
- Кадровая политика: Ошибочные публикации пресс-секретаря Белого дома и скандалы, связанные с бывшими чиновниками (например, Сэмом Бринтоном).
- Секретная служба: Неспособность обеспечить безопасность на должном уровне из-за назначения людей по принципу личной лояльности, а не профессионализма.
- Инклюзивность в ущерб эффективности: Гостья привела аналогию из жизни пожарных, где из-за невозможности уволить «нейродивергентных» сотрудников страдает общая готовность службы к экстренным ситуациям.
Джо Роган, в свою очередь, предположил, что «глубинное государство» может намеренно создавать видимость некомпетентности, чтобы скрыть свои реальные манипуляции. Однако гостья возразила, заявив, что мир стал слишком прозрачным из-за интернета, и старые методы контроля больше не работают так эффективно, как во времена Нэнси Пелоси.
🧪 Эксперимент с 11 Labs: разоблачение или ошибка? 11:58
В ходе записи команда Рогана решила проверить точность сервиса 11 Labs в реальном времени. Они загрузили фрагмент собственного разговора, и система выдала результат: вероятность использования ИИ составляет всего 2%.
Выяснилось, что первоначальный виральный пост о «98% вероятности AI в голосе Байдена» мог быть просто шуткой или техническим глюком. Роган зачитал сообщение автора того самого поста, который признался, что это был «глупый прикол», который интернет воспринял слишком серьезно. Тем не менее, Роган остался при своем мнении: аудио звучит подозрительно, напоминая фильм «Из машины» (Ex Machina).
В финале дискуссии участники упомянули прогнозы Алекса Джонса, который утверждает, что после неудачного покушения на Трампа демократы могут попытаться «устранить» Байдена через медицинскую чрезвычайную ситуацию, так как он не способен победить на выборах.
