Актеры популярного сериала «Я никогда не...» (Never Have I Ever) Майтреи Рамакришнан, Даррен Барнет и Джарен Льюисон выступили в роли приглашенных корреспондентов WIRED. В рамках рубрики они протестировали ряд «гаджетов для отношений», призванных поддерживать связь между близкими людьми на расстоянии, оценив их полезность, дизайн и надежность.
💡 Лампы дружбы: романтика или лишние траты? 0:16
Первым устройством, попавшим в руки актеров, стала «Лампа дружбы» (Friendship Lamp). Концепция гаджета проста: при прикосновении к одной лампе, вторая, находящаяся у близкого человека, загорается, передавая сигнал и сменяя цвета.
- Позитивные отзывы: Пользователи, довольные устройством, отмечают, что это отличный способ почувствовать связь с дочерью, живущей в другом штате.
- Критика: Скептики называют лампы «дорогим куском мусора», указывая на то, что устройство часто перестает нормально функционировать уже через две недели.
Актеры в целом остались равнодушны к девайсу. Джарен Льюисон отметил, что наличие смартфона делает такие устройства излишними: «У меня есть телефон, я просто могу написать тебе».
📸 «Ever Me»: цифровой медальон с секретом 1:22
Вторым устройством стал медальон «Ever Me» — цифровой фото-кулон, который при сканировании через приложение на телефоне должен отображать загруженные снимки.
- Впечатления актеров: Устройство привлекло внимание своим внешним видом — его назвали «красивым» и «милым».
- Технические сложности: В процессе тестирования возникли серьезные проблемы. Выяснилось, что для отображения фото каждый раз требуется сложная процедура сканирования, а сами изображения быстро пропадают.
Результатом тестирования стал вердикт «ноль звезд». Актеры посчитали гаджет крайне непрактичным и бессмысленным в повседневном использовании.
🌬️ Карманный тестер дыхания: проверка на честность 2:40
Одним из самых спорных устройств стал карманный тестер свежести дыхания с полупроводниковым газовым сенсором. Производитель заявляет, что прибор определяет уровень неприятного запаха всего за пять секунд.
- Ход эксперимента: Актеры попытались протестировать прибор после еды, однако столкнулись с противоречивыми показаниями. Джарен Льюисон, несмотря на использование жевательной резинки, получил высокие показатели «плохого» запаха, что вызвало недоверие к точности датчика.
- Мнение участников: Майтреи Рамакришнан и ее коллеги сошлись во мнении, что устройство «подстроено» и скорее заставляет человека чувствовать себя плохо из-за самого факта проверки, нежели приносит реальную пользу.
🖐️ «Bond Touch»: имитация прикосновения 4:36
Браслет «Bond Touch» вибрирует, имитируя прикосновение партнера на расстоянии.
- Отзывы пользователей: Некоторые пользователи в восторге от гаджета, отмечая, что он помогает чувствовать близость с любимыми, находящимися за океаном.
- Критика: Другие жалуются на плохую работу устройства: необходимость постоянно нажимать на него для записи сигнала и поломки спустя месяц использования.
Актеры нашли устройство «недоработанным» и «неуклюжим». Также участники отметили, что цена в 100 долларов кажется неоправданно высокой для гаджета, который вызывает скорее замешательство, чем чувство романтики.
💓 «Pillow Talk»: сердце в подушке 5:48
Финальным гаджетом стал браслет «Pillow Talk», передающий сердцебиение одного партнера прямо в подушку другого в режиме реального времени.
- Проблемы с эксплуатацией: Основная претензия заключается в сложности настройки и постоянной необходимости держать приложение активным, что быстро разряжает смартфон.
- Итог: Актеры столкнулись с тем, что устройство просто не подключалось, несмотря на все попытки. Весь эксперимент вызвал у них искреннее недоумение: Майтреи Рамакришнан иронично заметила, что если человек живет на другом конце света, разница в часовых поясах делает использование такой системы для сна практически невозможной.
Подводя итоги, команда пришла к выводу, что большинство подобных «технологий любви» оказываются либо бесполезными, либо слишком сложными для повседневной жизни. Майтреи Рамакришнан в шутку добавила, что даже дизайн браслетов кажется ей «некрасивым», что стало финальным аргументом против использования таких гаджетов.
