«Я не целенаправленно выбирал Амстердам — это был единственный самолет, в который я смог проникнуть», — заявляет Эрик Гафаров, скрывающийся от Интерпола и обвинений в создании финансовой пирамиды. История международного беглеца превращается в криминальный триллер с пытками в Турции, ставками на миллиард рублей и попыткой подкупа редакции Ксении Собчак прямо во время записи интервью.
🇳🇱 Политическое убежище и сожженные мосты: Эрик Гафаров в Амстердаме 6:36
Интервью Ксении Собчак с Эриком Гафаровым начинается в Амстердаме — городе, который стал для основателя фонда Gafarov and partners вынужденным пристанищем. Гафаров подчеркивает, что его выбор пал на Нидерланды случайно: в критический момент, когда ему нужно было спасать свою жизнь и улетать из Турции, ближайший доступный рейс направлялся именно в столицу Нидерландов . Сегодня он находится здесь в статусе политического беженца, скрываясь от преследования, которое считает сфабрикованным.
Правовая защита и «метки» Интерпола 8:09
Несмотря на нахождение в международном розыске Интерпола, власти Нидерландов предоставили Гафарову защиту. По словам предпринимателя, его статус базируется на двух китах: Женевской конвенции о статусе беженцев и Конвенции ООН против пыток . Эрик утверждает, что смог убедить местные власти в незаконности своего преследования в России. По прибытии в страну он провел несколько дней в тюрьме, пока юристы и полиция разбирались, представляет ли он опасность для общества .
«В России меня обвиняют в экономическом преступлении. Это ненасильственное преступление. Если бы оно было насильственным, возможно, я бы провел весь период процедуры получения беженства в тюрьме», — объясняет Гафаров . В итоге его выпустили на свободу менее чем через двое суток. Главным аргументом для голландской стороны стало признание высокого риска повторения пыток, которым, как утверждает Эрик, он уже подвергался ранее.
Ситуация осложняется тем, что после выхода России из Совета Европы западные страны стали иначе оценивать запросы на экстрадицию. Гафаров отмечает, что сейчас европейские суды зачастую не рассматривают виновность человека по существу, а анализируют условия содержания в российских СИЗО и право на справедливое судебное разбирательство, которое, по его мнению, в РФ сейчас обеспечить невозможно . Вид на жительство выдан ему на 5 лет, после чего он намерен претендовать на гражданство Нидерландов .
Политический манифест и пост о Навальном 14:01
Хотя Эрик Гафаров называет себя прежде всего предпринимателем, его публичная позиция в последние годы приобрела жесткий политический окрас. Ксения Собчак обращает внимание на его Telegram-канал, где Гафаров неоднократно критиковал действующую власть, писал о Борисе Немцове и поправках в Конституцию . Особое внимание в разговоре уделяется посту, опубликованному в годовщину смерти Алексея Навального.
В этом посте Гафаров привел воспоминания своего партнера Владимира Сухоплюева, который был знаком с Навальным около 15 лет . Цитата из публикации ярко иллюстрирует трансформацию взглядов Гафарова:
«Лёха тогда говорил, что надо менять страну. Я не слышал его. Я ему говорил, что надо делать бабки. Он говорил: "Какой от них толк? Если всё отнимут, сначала нужно вылечить страну". Я это понял в полной мере, когда путинский режим сфабриковал уголовное дело, украл мой бизнес...»
Ксения Собчак прямо называет такие высказывания «сжиганием мостов», указывая на то, что после слов о желании «свержения режима» вернуться в Россию будет практически невозможно . Гафаров, однако, настаивает на том, что его агрессия направлена не на политику как таковую, а на систему, которая позволила конкретным лицам — «депутату-олигарху» и силовикам — отобрать его дело . Под «депутатом» он имеет в виду Равиля Миннехузина, которого обвиняет в фальсификации уголовного дела и организации давления на свою семью . Ранее в разговоре они кратко касались темы конфликта с этим бизнесменом из Татарстана.
«Мегастартап» на 120 миллионов долларов 21:41
Для европейских властей и своей аудитории Гафаров создает образ прогрессивного предпринимателя из провинции, который смог построить «мегастартап» . Он перечисляет свои прошлые проекты: от поставок молока до онлайн-казино и службы доставки еды, отмечая, что к 29 годам входил в топ молодых бизнесменов Набережных Челнов .
Свой последний проект, фонд Gafarov and partners, он оценивает как невероятно успешный с точки зрения цифр: за 8–9 месяцев оборот компании составил около 120 миллионов долларов . Эрик признает, что бизнес был связан со ставками на спорт, и понимает, почему эта сфера порицаема в обществе . Однако он категорически не согласен с ярлыком «мошенник», считая себя жертвой сговора региональных властей и силовиков. Своё нынешнее положение он описывает как результат столкновения успешного частного капитала с «системой-мафией», которая пришла забрать его активы, используя уголовное дело лишь как инструмент для грабежа .
🥊 Математика против «зла»: этика и стратегии Эрика Гафарова 25:02
В основе деятельности фонда Gafarov and partners, по утверждению его создателя, лежала не просто жажда наживы, а целая идеологическая надстройка. Эрик Гафаров позиционирует свой проект как технологический стартап, который бросил вызов «монстру» в лице букмекерских контор. При этом он не отрицает деструктивную природу азартных игр, парадоксальным образом совмещая статус инвестора в ставки с жесткой критикой самой индустрии.
Пчелы против меда: этика борьбы с букмекерами 25:41
Эрик Гафаров открыто называет букмекерский бизнес злом, наносящим вред обществу наравне с алкоголем или вредной едой . Однако себя он видит не частью этой системы, а её главным антагонистом. По словам Гафарова, его фонд не принимал ставки, а выступал «против зла», используя технологии для обыгрыша контор. Это противопоставление он описывает через метафору: если букмекеры — это условный McDonald’s, то его команда — это диетологи .
Корни такого отношения уходят в начало 2010-х годов. Гафаров признается, что с 2007 по 2010 год сам был крупным игроком в букмекерской сфере Татарстана, одним из первых купив франшизу «Фонбет» . Однако в возрасте 22 лет он принял решение выйти из бизнеса по этическим соображениям.
«Я видел много разрушающих историй: люди теряли деньги, проигрывали квартиры, жены приходили и били мужей прямо в букмекерской конторе. Я осознал это и не захотел быть причастным», — вспоминает предприниматель .
Гафаров категорически отвергает клеймо «игрового» или лудомана, которое пытаются на него навесить оппоненты, включая Андрея Алистарова. Себя он называет исключительно «математиком», подчеркивая, что годами тестировал различные гипотезы не ради азарта, а ради создания системы, способной приносить доход без его личного участия . В качестве ролевой модели он приводит британского миллиардера Тони Блума, владельца футбольного клуба «Брайтон», который также заработал состояние на систематическом обыгрыше букмекеров .
«Мартингейл с тормозами»: математическая модель фонда 45:04
Главным «продуктом» фонда Gafarov and partners стала специфическая стратегия ставок, которую Гафаров называет «Мартингейлом с тормозами» . Классическая система Мартингейла (или «догон») подразумевает удвоение ставки после каждого проигрыша, что часто ведет к полному краху депозита. Гафаров утверждает, что его команда модернизировала эту опасную модель, добавив в неё систему жестких рисков и экспертных фильтров.
Технология работы фонда выглядела следующим образом:
- Ограничение капитала: На одну итерацию ставок использовалось не более 4–7% от общего банка фонда, остальные средства оставались нетронутыми .
- Система «виз»: Решение о ставке принимала группа закрытых аналитиков. Для первой ставки требовалось одобрение («виза») 40% экспертов .
- Повышение ответственности: Если первая ставка проигрывала и сумма следующей увеличивалась, требовался уже более высокий процент согласия аналитиков — вплоть до 100% при максимальных рисках .
Личности аналитиков фонд держал в секрете, объясняя это нежеланием «подставлять мозги» под переманивание конкурентами . Отсутствие имен компенсировалось тактикой «Дней открытых дверей». Самым громким кейсом стал итоговый турнир ATP по теннису в 2019 году. Тогда фонд публично, до начала матчей, давал прогнозы с подробной аналитикой. По словам Гафарова, они верно предсказали исход 13 из 15 игр, включая сенсационную победу «ноунейма» Доминика Тима над Роджером Федерером с коэффициентом 3.6 . Именно этот успех сформировал костяк лояльных инвесторов, поверивших в непогрешимость системы.
Команда и первые шаги к успеху 28:13
Формирование ближайшего окружения Гафарова происходило вопреки стандартной бизнес-логике. Своих ключевых партнеров, Владимира Сухоплюева и Дениса Ахметшина, он называет «товарищами по счастью» . История знакомства с Владимиром Сухоплюевым в 2014 году началась с курьеза: Владимир откликнулся на сторис Эрика в Instagram, предложив за бизнес-ланч помочь с настройкой геолокации для ресторана Skyуч .
Несмотря на то, что первые совместные проекты (включая продвижение доставки еды и управление кинотеатром «VIP Cinema») были убыточными или провальными из-за ошибок управления , Гафаров продолжал доверять партнеру. Он объясняет это принципом «за одного битого двух небитых дают» . Со временем убыточный кинотеатр был переформатирован в успешное Privat Cafe, приносившее около миллиона рублей прибыли в месяц .
К моменту официального запуска фонда Gafarov and partners в июле 2019 года, Гафаров уже имел репутацию успешного челнинского предпринимателя. Он подчеркивает, что его проект стартовал раньше, чем прогремела Finiko, и даже утверждает, что Кирилл Доронин сидел в его офисе и просил деньги на свой проект . Ранее в разговоре они также касались темы получения политического убежища, но Гафаров настаивает, что фонд создавался как легальный инвестиционный инструмент, основанный на математическом превосходстве над рынком.
🎰 Математика азарта: почему Гафаров не считает фонд пирамидой 53:33
В середине беседы Ксения Собчак переходит к обсуждению юридического статуса фонда Gafarov and partners. На сегодняшний день Эрик Гафаров является фигурантом уголовного дела, однако он обращает внимание на принципиальную деталь: следствие вменяет ему статью 159 УК РФ (мошенничество), а не 172.2 (организация финансовой пирамиды). По мнению предпринимателя, это прямое доказательство того, что у правоохранителей нет улик, подтверждающих классическую схему Понци .
Гафаров настаивает, что его проект изначально задумывался как «вид системного казино», где клиенты осознавали все риски . Согласно его версии, фонд не обещал фиксированного дохода, а предлагал услугу по управлению ставками на основе уникальной математической модели. «Мы говорили: мы умеем ставить ставки. У нас есть технология, которая даёт математическое преимущество. Вы можете воспользоваться этой услугой, но мы не гарантируем прибыль» . Эрик утверждает, что в договорах с клиентами раздел о рисках был одним из самых объёмных, а комиссия фонда составляла 25% только в случае выигрыша .
Отвечая на обвинения в агрессивном маркетинге и использовании сомнительных методов привлечения средств через Telegram-каналы без готовой инфраструктуры , Гафаров объясняет это «честной бизнес-моделью». По его словам, на ранних этапах им даже приходилось отказывать клиентам с «чемоданами денег», так как не хватало мощностей для обработки такого объёма ставок через европейских «дропов» — подставных лиц, на которых открывались счета в зарубежных букмекерских конторах .
Маркетинговые уловки и «обрезанные» скриншоты 58:28
Ксения Собчак предъявляет герою архивные копии сайта фонда, где на калькуляторе доходности красуются цифры в 205% годовых . Эрик Гафаров называет эти скриншоты «подло обрезанными» и утверждает, что под таблицами всегда была сноска о том, что это лишь примерная статистика на основе прошлых периодов, которая не гарантирует будущих доходов .
Сравнение своего бизнеса с рекламой казино или майонеза Гафаров считает вполне уместным: «Почему люди майонез покупают? Потому что там враньё одно. В рекламе используются счастливые, худенькие семьи, а не толстые люди. Это классный маркетинг» . При этом он подчеркивает, что взрослый человек, подписывающий юридический договор, должен ориентироваться на пункты документа, а не на яркие картинки на сайте . Ранее в разговоре они вскользь касались этической стороны ставок, но здесь Эрик делает упор именно на формальную юридическую чистоту своих отношений с вкладчиками.
Вещдоки на миллиард: чеки против следствия 1:07:23
Одним из самых сильных аргументов защиты Гафаров называет реальность совершаемых ставок. Он категорически отрицает, что деньги присваивались руководством фонда, не доходя до букмекерских контор. В качестве доказательства Эрик заявляет, что передал редакции «Осторожно: Собчак» квитанции из БК на сотни миллионов, а возможно, и на миллиард рублей . По его словам, во время обысков в тридцати офисах фонда по всей России полиция изъяла огромное количество подобной документации и техники, но следователи намеренно игнорируют эти улики .
«Следователи, которые изъяли нашу технику, могут не полениться, открыть наши ноутбуки и всё увидеть сами: на какие кошельки, какие суммы, какие ставки были поставлены. Там всё прозрачно» . Гафаров также жалуется на процессуальные нарушения: его адвокат за пять лет якобы ни раз не был допущен к ознакомлению с материалами дела, что предприниматель называет «фабрикацией» и «беспределом» .
В подтверждение слов Гафарова редакция приводит аудиозапись интервью с одной из бывших сотрудниц букмекерской конторы. Она подтверждает, что Эрик и его помощники действительно регулярно приносили крупные суммы наличными:
«Он мог принести и по 10, по 15 миллионов... ставил довольно-таки большие суммы. Если обычные игроки ставили по 100–200 рублей, то тут человек ставил по 5, 10, 20 миллионов на одно событие» .
Несмотря на эти свидетельства, весной 2020 года, в разгар пандемии, инвесторы начали массово заявлять о невозможности вывести свои средства из личных кабинетов . Эрик Гафаров связывает это с давлением силовиков и общей дестабилизацией работы фонда, ссылаясь на статистику Интерпола о злоупотреблении в России 159-й статьей УК для давления на бизнес .
🛡️ Теория заговора, турецкий плен и «подарок» для лояльных инвесторов 1:15:25
Официальная версия следствия по делу фонда Gafarov and partners выглядит прозаично: 36 заявлений от потерпевших и ущерб свыше 43 млн рублей . Однако у Эрика Гафарова есть альтернативный взгляд на события. Он убежден, что уголовное преследование — это не результат краха финансовой пирамиды, а спланированный рейдерский захват, инициаторами которого выступили влиятельные лица Татарстана.
Конфликт с Равилем Миннехузиным и Надиром Закировым 1:16:33
Гафаров утверждает, что дело было сфабриковано по указанию депутата и бизнесмена Равиля Миннехузина, а также тогдашнего начальника УВД Набережных Челнов Надира Закирова . По версии Эрика, его отношения с Миннехузиным, которого он публично называл «самым сильным предпринимателем на планете» и «дядей Равилем» , испортились из-за денег. Гафаров заявляет, что одолжил Миннехузину 60 млн рублей под расписки, когда у того возник кассовый разрыв в бизнесе .
В попытке «защитить» фонд, Миннехузин якобы познакомил Гафарова с Надиром Закировым, который предложил «крышевать» бизнес. Эрик не отрицает факта дачи взяток: в письме редакции он признался, что фактически купил Закирову квартиру стоимостью 15 млн рублей . Гафаров настаивает, что уголовное дело появилось лишь тогда, когда фонд набрал обороты, и целью силовиков было присвоение активов компании . На вопрос Ксении Собчак, почему при наличии «работающей системы» он просто не откупился от претензий, Эрик ответил, что в первый год после отъезда из России его команда была занята исключительно спасением собственных жизней .
Похищение и пытки в Стамбуле 1:20:53
После объявления в международный розыск партнеры фонда — Владимир Сухоплюев и Денис Ахметшин — нелегально перебрались в Украину, а затем в Турцию . В Стамбуле Гафаров сошёлся с Диким Арманом (Арманом Джумагельдиевым) — известным казахстанским криминальным авторитетом . Эрик полагает, что Армана к нему подослал всё тот же Равиль Миннехузин с целью выбить пароли от криптокошельков и вернуть долговые расписки .
Кульминация «турецкого триллера» наступила 25 мая 2021 года. Гафаров рассказывает, что он и Денис Ахметшин были похищены группировками Дикого Армана и чеченского полевого командира Рустама Ажиева (известного как Абдул-Хаким Шишани) . В течение двух дней их удерживали в квартире и подвергали жестоким пыткам, включая использование горячего утюга . В результате истязаний у Гафарова, страдающего диабетом, начался некроз, а ожоги покрыли 25% тела .
Компрометирующие видео: Сирия и заказ убийства 1:21:31
Именно в плену, по словам Гафарова, были записаны два скандальных видеоролика, разошедшихся по сети. На первом Эрик и Денис сидят на фоне флага Ичкерии и заявляют о финансовой поддержке боевиков в Сирии . На втором видео запечатлен момент передачи взятки Рустаму Ажиеву за «устранение» Равиля Миннехузина .
Гафаров категорически отрицает добровольность этих признаний:
- Записи были результатом инсценировки и пыток .
- Главной целью похитителей было получение доступа к деньгам фонда.
- Все слова о поддержке терроризма — это «текст по бумажке», произнесенный под угрозой смерти.
После освобождения из плена Эрик долгое время занимался лечением и попытками вызволить друзей из турецкой тюрьмы, где они оказались после перестрелки в центре Стамбула . Только в последние месяцы команда воссоединилась и начала планировать возврат в бизнес, хотя, по признанию Гафарова, они нашли «сферу, на которой тупо проще зарабатывать деньги» .
Выборочный выкуп инвестиций у вкладчиков 1:26:02
Ксения Собчак подняла вопрос о возврате денег пострадавшим вкладчикам, приведя в пример Артема Лапина, потерявшего миллион рублей . Гафаров занял жесткую позицию: он не считает себя обязанным «возвращать» деньги, так как формально их «украли менты» . Однако он подтвердил, что проводит селективный выкуп долей у определенных инвесторов.
Критерии выкупа Гафарова:
- Лояльность: Деньги получают те, кто поддерживал команду в трудные времена, например, писал письма Владимиру Сухоплюеву, когда тот находился в тюрьме .
- Человеческое лицо: Эрик подчеркивает, что для него важна моральная поддержка, а не юридические претензии .
- Условия: Выкуп производится с премией в 100-200% от суммы вклада .
В качестве доказательства Гафаров организовал звонок инвестору Ренате, которая подтвердила, что получила сумму, в несколько раз превышающую её первоначальный взнос в 100 тысяч рублей . Рената пояснила, что не верила в виновность ребят и поддерживала их перепиской в Instagram, за что Владимир Сухоплюев позже «выкупил» её инвестицию .
Глава завершается на резкой ноте: Эрик Гафаров обвиняет Ксению Собчак в предвзятости, утверждая, что она ведет интервью в стиле «прокурорского допроса», пытаясь устроить «прожарку» вместо нейтрального расследования . Он даже пригрозил вызвать полицию и потребовал удалить кадры со своим изображением, если формат беседы не изменится .
💰 «Я оплатил эту съёмку»: обвинения в подкупе и крах диалога 1:40:35
К середине беседы напряжение между интервьюером и героем достигает пика. Эрик Гафаров открыто обвиняет редакцию «Осторожно: Собчак» в предвзятости и манипуляции фактами, утверждая, что Ксения Собчак изначально приехала с целью выставить его мошенником, а не разобраться в сути дела. Основным камнем преткновения становится техническая ошибка или, как настаивает Эрик, намеренная дезинформация: использование в материалах обрезанного скриншота . По словам Гафарова, без «маленькой оговорочки», которая была отрезана на изображении, у зрителя складывается ложное впечатление о его виновности.
Технологический спор и ультиматум на миллион долларов 1:41:41
Эрик Гафаров заявляет, что Ксения игнорирует его бэкграунд и успешные проекты, созданные ещё в юности вместе с Владимиром Сухоплюевым . Он настаивает, что фонд Gafarov and partners обладал уникальной технологией, позволяющей обыгрывать крупнейшие букмекерские конторы, и сравнивает скептиков с людьми, которые когда-то считали Землю плоской .
Чтобы доказать свою правоту, Гафаров выдвигает дерзкое предложение:
- Он готов поставить на кон «свою шкуру» и один миллион долларов .
- В режиме реального времени он обещает продемонстрировать работу технологии.
- Если ставка не сыграет, он признает поражение и потерю денег.
При этом Эрик скептически относится к вопросам об этичности букмекерского бизнеса, называя свои выигрыши (например, 3500 евро с одной ставки) «деньгами на бензин и кока-колу» . Ранее в разговоре они уже касались темы этичности ставок, но здесь Гафаров переводит дискуссию в плоскость профессионализма, обвиняя журналистов в том, что они «раскаляют утюг» и наносят ему «ожоги второй степени» своей некомпетентностью .
Юридические претензии и казус Владимира Сухоплюева 1:46:19
Особое внимание в этой части интервью уделяется Артему Лапину, бывшему клиенту фонда. Гафаров объясняет свою жесткую позицию по невыплатам Лапину не личной неприязнью, а нарушением юридических процедур . По версии Эрика, согласно гражданскому кодексу РФ, клиент должен был сначала направить претензию в компанию и, в случае отказа, обращаться в гражданский суд, а не бежать в полицию «с позиции шантажиста» . Гафаров утверждает, что по договору он имел право единолично определять ставки клиента, и теперь, когда деньги якобы находятся у силовиков, любая попытка их вернуть через правоохранительные органы юридически ничтожна .
Ситуация осложняется, когда Собчак предъявляет запись разговора Артема Лапина с Владимиром Сухоплюевым . На аудиозаписи партнер фонда сначала требует соблюдения договора, а затем признает, что на момент входа клиента в проект никаких письменных договоров вообще не существовало . Эрик Гафаров отказывается детально комментировать этот эпизод, называя запись «оборванной» и требуя предоставить полный контекст беседы .
Спор о Макао и «железо» в Канаде 1:58:25
В ходе спора всплывает вопрос о географии ставок. Ксения Собчак упоминает информацию о том, что фонд играл в Макао, на что Гафаров реагирует крайне эмоционально, называя это «наглой ложью» . Он поясняет, что в Макао легализованы только казино, а букмекерский бизнес запрещен, поэтому совершать там ставки было бы преступлением . Тем не менее он подтверждает партнерство с азиатскими конторами и работу через крупнейших мировых операторов:
На требование показать историю ставок здесь и сейчас Гафаров отвечает отказом, ссылаясь на то, что вся техника изъята полицией . Однако он упоминает, что дубликаты данных и доступ к личным кабинетам (более 500 «дропов» по всей Европе) якобы хранятся на серверах в Канаде и он готов будет их открыть, когда «вернет контроль над ситуацией» .
Десять тысяч долларов за «расходы» 2:02:15
Финальным аккордом главы становится попытка Эрика Гафарова прервать интервью. Он заявляет, что камеры должны быть выключены согласно законам Нидерландов, и бросает шокирующее обвинение: «Эту съёмку оплачивал я» .
По словам Гафарова, он перевел 10 000 долларов редактору Ксении по имени Аня через своего партнера Дениса Ахметшина . Эрик утверждает, что эти деньги предназначались для «компенсации расходов» команды на случай, если он решит остановить интервью из-за предвзятости журналистов .
Ксения Собчак категорически отрицает получение денег, называя это «чистой провокацией» и попыткой подставить редакцию по схеме «иноагентских выплат» . Вспыхивает спор о статусе транзакции: Гафаров настаивает, что деньги уже «в кармане» (в Telegram-кошельке редактора), в то время как Собчак утверждает, что ссылка на перевод не была открыта и деньги не приняты . Этот инцидент фактически ставит крест на возможности дальнейшего конструктивного диалога в рамках встречи.
🚩 Финал интервью: нестыковки, похищения и «связи» в Генпрокуратуре 2:05:44
Заключительная часть расследования Ксении Собчак посвящена разоблачению манипуляций, которые Эрик Гафаров использовал в попытках дискредитировать редакцию, а также анализу его возможных связей с криминальными структурами и другими финансовыми пирамидами. После того как интервью было фактически прервано из-за эмоциональной реакции героя, команда «Осторожно: Собчак» представила доказательства, опровергающие обвинения в подкупе и предвзятости.
Ошибка редакции и криптовалютный фантом 2:05:44
Конфликт, приведший к срыву интервью, начался с обвинений Гафарова в подтасовке фактов. Редактор программы Анна публично признала техническую ошибку: на одном из скриншотов сайта фонда «Gafarov and partners» действительно была обрезана подпись под калькулятором доходности . Однако, как отметила редакция, это не отменяет сути претензий к фонду, а сама ошибка была совершена непреднамеренно .
Гораздо более серьезным стал вопрос о «взятке» в 10 тысяч долларов, которую Гафаров якобы передал редакции. Редактор продемонстрировала историю переписки, где Эрик сообщает о переводе через Дениса Ахметшина в качестве компенсации за расходы на съемки . На это предложение Анна ответила категорическим отказом . Чтобы окончательно закрыть вопрос, в эфире был показан криптокошелек редактора в Telegram:
- Приложение потребовало принять условия соглашения при первом входе, что доказывает — кошельком ранее не пользовались .
- Баланс кошелька равен нулю .
- В истории транзакций отсутствуют любые поступления от Гафарова или его партнеров .
Ксения Собчак подчеркнула, что попытка Гафарова зацепиться за мелкую ошибку со скриншотом — это типичная уловка человека, которому есть что скрывать . Вместо обсуждения уголовных дел и судьбы денег вкладчиков, герой предпочел устроить скандал, обвиняя журналистов в предвзятости.
«Решить вопрос» с Генпрокурором 2:19:09
Поскольку Гафаров отказался продолжать диалог в нормальном русле, Собчак озвучила оставшиеся вопросы заочно. Один из самых резонансных эпизодов касается видеозаписи, на которой Эрик обсуждает закрытие своего уголовного дела. В кадре Гафаров упоминает некоего «Краснова», который якобы «дело закрыл» по гарантии, хотя окончательного результата на тот момент еще не было .
Редакция делает логический вывод: речь идет об Игоре Краснове, Генеральном прокуроре РФ . Из контекста видео следует, что Гафаров пытался через посредников выйти на руководство надзорного ведомства, чтобы предложить взятку за прекращение преследования в России . Это прямо противоречит его образу «честного бизнесмена», пострадавшего от коррумпированной системы и Равиля Миннехузина, о конфликте с которым упоминалось ранее в интервью.
Кейс «Финико»: друг детства или организатор похищения? 2:19:47
Связь Эрика Гафарова с основателем пирамиды Finiko Кириллом Дорониным оказалась гораздо глубже, чем он пытался представить. В распоряжении редакции оказались аудиозаписи разговоров других сооснователей Finiko — Зыгмунда Зыгмунтовича и Эдварда Сабирова. На этих записях Зыгмунт утверждает, что Доронин предлагал ему запустить новый «пирамидос» совместно с Гафаровым .
Однако самая темная история связана с похищением Доронина в Турции 1 июля 2021 года. Доронин в своем интервью из СИЗО подтвердил факт похищения и заявил, что с него требовали от 50 до 120 миллионов долларов . Гафаров же в публичных комментариях того времени называл историю с похищением «бредом», утверждая, что Доронин всегда находился под его охраной .
Собчак привела шокирующие данные, ставящие слова Эрика под сомнение:
- Блогер Андрей Алистаров в своих расследованиях прямо указывает, что похищение Доронина мог организовать именно Гафаров .
- В распоряжении редакции оказалась переписка Эрика с Айнур Турсенбаевой (женой «Нойса», помощника криминального авторитета Дикого Армана). В ней Гафаров пишет, что у него украли 50 миллионов долларов, и просит вернуть хотя бы 20 миллионов .
Цифра в 50 миллионов странным образом совпадает с суммой, которую Доронин, по версии следствия, выплатил похитителям в криптовалюте . Более того, Гафаров в переписке предлагает помощь в освобождении Нойса — человека, который, по его же словам, участвовал в его собственном похищении и пытках .
Ксения Собчак подытожила, что количество нестыковок в показаниях Гафарова критическое. Его нежелание отвечать на вопросы о связях с Finiko, попытках подкупа прокуроров и угрозах в адрес бывших инвесторов (включая попытку облить кислотой Максима Кулагина) лишь подтверждает обоснованность подозрений .
