Учитель медиатехнологий Уоррен Смит стал широко известен после того, как в феврале 2024 года Илон Маск репостнул видео его урока по критическому мышлению. В этом ролике Смит спокойно обсуждал с учеником обвинения в «трансфобии» в адрес писательницы Джоан Роулинг, не навязывая мнение, а разбирая логику утверждений. В интервью Джордану Питерсону Смит рассказал, как это событие привело к его увольнению и почему он решил не спрашивать разрешения у бюрократов.
🎓 Забытое искусство учить думать 0:00
Уоррен Смит работал преподавателем мультимедиа в специализированной школе для детей с поведенческими проблемами в Массачусетсе . В этом учебном заведении собраны подростки, с которыми не справились обычные школы: участники банд, дети с зависимостями, жертвы травли и те, кто сам проявляет агрессию. Несмотря на сложный контингент, Смит четыре года развивал программу видеопроизводства, обучая учеников монтажу и работе с камерой .
Основой его педагогического подхода стала имитация реальной работы. Чтобы заинтересовать учеников, Смит предложил формат подкаста или новостного выпуска. Во время одного из таких упражнений в 2017 году, вдохновившись лекциями Джордана Питерсона об архетипах в «Гарри Поттере», Смит начал записывать свои уроки . Одно из таких видео, записанное спустя несколько лет, касалось обсуждения «отмены» Джоан Роулинг .
🐦 Виральность и «поцелуй смерти» от Илона Маска 45:55
В видео, ставшем виральным, ученик спросил Смита, как тот относится к Роулинг, учитывая её «биготизм» и «трансфобию» . Смит не стал защищать или критиковать автора, а предложил ученику разобрать конкретный твит писательницы. В процессе диалога выяснилось, что ученик просто повторял чужие лозунги («я слышал, что многие так говорят»), не анализируя первоисточник . К концу пятиминутного разговора молодой человек признал, что его позиция была необдуманной.
События развивались стремительно:
- Через две недели после публикации видео набрало 13 тысяч просмотров .
- Вскоре брат Смита сообщил ему, что ролик репостнул Илон Маск .
- Затем последовало приглашение на интервью к Пирсу Моргану .
Смит признается, что чувствовал себя так, будто его жизнь «взорвалась» в одночасье. Он оказался перед выбором: проигнорировать внимание и вернуться к тихой жизни или рискнуть карьерой ради открывшейся возможности .
🏢 Столкновение с бюрократической машиной 1:04:29
Администрация школы отреагировала на внезапную славу учителя нервозно. По словам Питерсона, любая бюрократическая структура по умолчанию отвечает «нет» на любые изменения, так как видит в них только риск, но не выгоду . Смит решил поехать на интервью к Пирсу Моргану, не спрашивая официального разрешения, руководствуясь принципом: «лучше просить прощения, чем разрешения» .
После интервью Смита вызвали на встречу с исполнительным директором и юристами . На тот момент юристы признали, что он формально не нарушил никаких правил. Однако Смит почувствовал, что стал «помеченным» — коллеги начали дистанцироваться от него, его перестали приглашать на общие мероприятия .
Джордан Питерсон сравнил это с биологическим механизмом: зебра с яркой меткой на боку становится первой целью льва, потому что хищник может её выделить из стада . Социальная изоляция Смита была признаком того, что коллектив — «стадо» — воспринимает его как источник опасности для общей стабильности.
🚫 Увольнение по «открытому» правилу 1:13:56
Развязка наступила через несколько месяцев. Смит опубликовал второе видео с другим учеником, где они обсуждали коммунизм . На этот раз администрация действовала жестко. Смита вызвали в HR и объявили об увольнении за нарушение политики использования YouTube .
Питерсон отмечает, что во многих современных организациях правила формулируются нарочито расплывчато . Это позволяет руководству обвинить сотрудника в «нарушении политики» постфактум, когда его личность или действия становятся неудобными. Смита вывели из здания как преступника, изъяв рабочий компьютер и ограничив доступ к материалам .
🦁 Философия риска против жажды безопасности 1:19:52
В беседе Смит и Питерсон пришли к выводу, что стремление к абсолютной безопасности — это ловушка. По мнению Питерсона, безобидного пути не существует: если вы не берете на себя интересные и благородные риски, вы все равно рискуете — но уже тем, что проживете жизнь, полную горечи и сожалений о неиспользованных шансах .
Уоррен Смит подчеркнул, что не жалеет о сделанном выборе. Его опыт в Голливуде до учительства научил его, что упускать «открытую дверь» больнее, чем потерпеть неудачу . Сейчас он продолжает развивать свой образовательный канал, обучая критическому мышлению уже глобальную аудиторию, а не ограниченный класс из десяти человек.
