В новом эпизоде подкаста Джордан Питерсон обсуждает с журналисткой New York Post Мирандой Девайн её новую книгу «The Big Guy», которая продолжает расследование деятельности семьи Байденов и роли американских спецслужб в политических процессах США. Собеседники анализируют механизмы работы «глубинного государства», цензуру в СМИ и потенциальное влияние разведывательного сообщества на исход предстоящих президентских выборов.
🕵️♂️ «Глубинное государство» и письмо пятидесяти одного 2:03
Миранда Девайн утверждает, что те же силы в разведывательном сообществе, ЦРУ и Государственном департаменте, которые на протяжении долгого времени защищали семью Байденов от последствий их действий, сегодня оказывают поддержку Камале Харрис. В качестве примера она приводит пресловутое «письмо 51», в котором бывшие высокопоставленные сотрудники разведки ложно назвали историю с ноутбуком Хантера Байдена «российской дезинформацией».
Ключевые тезисы обсуждения:
- Преемственность элит: По данным Девайн, как минимум девять человек, подписавших письмо 2020 года, недавно поставили свои подписи под новым документом, называющим Камалу Харрис наиболее способным кандидатом на роль главнокомандующего.
- Определение «Блоба»: Участники дискуссии используют термин «Блоб» (The Blob), введенный в эпоху Обамы для обозначения аппарата национальной безопасности (ЦРУ, Пентагон, Госдеп), который, по мнению гостьи, обладает избыточной властью над институтом президентства.
- Экзистенциальная угроза: Девайн полагает, что для этих структур Дональд Трамп представляет угрозу не для демократии, а для их личного контроля над внешней политикой.
Джордан Питерсон характеризует использование терминов «дезинформация» и «мисинформация» как пропагандистские уловки, призванные скрыть отсутствие объективных критериев истины. Он называет сокрытие фактов о ноутбуке перед выборами 2020 года «самым грязным политическим маневром» в современной американской истории.
🌍 Геополитика: здравый смысл против идеологии 7:34
Миранда Девайн сравнивает подходы Трампа и Байдена к внешней политике, утверждая, что Трамп действовал как прагматичный девелопер, опираясь на логику «мира через силу».
По мнению Девайн, успехи Трампа включали:
- Нейтрализацию угроз: Установление личного контакта с Ким Чен Ыном, что временно остановило ядерные испытания Северной Кореи.
- Сдерживание России: Девайн отмечает, что при Трампе Владимир Путин не предпринимал масштабных вторжений, в то время как при Обаме и Байдене ситуация была иной.
- Давление на Иран: Экономическая блокада привела к истощению ресурсов Ирана, что, по словам гостьи, мешало финансированию прокси-группировок.
Напротив, администрацию Байдена собеседники критикуют за возвращение к «ядерной сделке» и размораживание активов Ирана. Питерсон добавляет, что профессиональные дипломаты из Госдепартамента оказывали яростное сопротивление «Авраамским соглашениям», поскольку те противоречили их устоявшейся догме о необходимости ставить интересы Палестины во главу любого ближневосточного урегулирования.
💰 Финансовые схемы и роль «Большого парня» 21:25
Основная часть расследования Девайн посвящена финансовым потокам семьи Байденов. Она ссылается на данные республиканского расследования в Палате представителей, которое выявило движение средств через сложную сеть подставных компаний.
Фактологические данные расследования:
- Общая сумма: Следователи обнаружили около 30 млн долларов, полученных от иностранных источников.
- Китайский след: Основная часть средств (20–25 млн долларов) поступила от компании CEFC, которую Девайн называет «капиталистическим крылом» инициативы «Один пояс — один путь».
- Доля «Большого парня»: В электронных письмах на ноутбуке упоминается выделение 10% доли для «Big Guy» — кодовое имя, которое, по утверждению партнеров Хантера Байдена, относилось к Джо Байдену.
Особое внимание Девайн уделяет фигуре Кевина Морриса, голливудского адвоката, которого называют «сахарным братом» Хантера. Моррис выплатил налоговые долги Хантера и финансировал его образ жизни в критический для кампании Байдена период 2020 года. Девайн утверждает, что когда агенты Налоговой службы (IRS) попытались допросить Морриса, вмешалось ЦРУ, запретив прокурорам вызывать его в качестве свидетеля.
🗳️ Камала Харрис и кулуарные игры демократов 51:29
Обсуждая текущую политическую ситуацию, собеседники касаются темы внезапного выхода Джо Байдена из гонки. Девайн считает, что это был не добровольный уход, а результат давления доноров, координируемых Лорен Пауэлл Джобс, вдовой Стива Джобса.
Позиция участников по кандидатуре Камалы Харрис:
- Отсутствие субъектности: Девайн полагает, что Харрис интересует скорее статус и селебрити-аспекты власти, чем реальное администрирование.
- Стиль коммуникации: Питерсон отмечает «ужасающую снисходительность» в манере Харрис общаться с аудиторией, сравнивая это с лекциями для детского сада.
- Политическая ловушка: Гостья указывает на стратегическую ошибку Харрис в интервью, когда она заявила, что не сделала бы ничего иначе, чем Джо Байден, тем самым полностью связав себя с непопулярным курсом администрации.
В завершение Джордан Питерсон выражает опасение, что люди, стоящие за фальсификацией данных о ноутбуке, могут чувствовать себя загнанными в угол из-за возможного возвращения Трампа. По его мнению, действия 51 сотрудника разведки граничат с государственной изменой, и он не исключает, что они пойдут на крайние меры, чтобы не допустить смены власти.
