Кризис доверия к медицине: кардиолог Асим Малхотра о рисках вакцинации и «Биг Фарме» 0:00
В интервью каналу The Diary Of A CEO Clips врач-кардиолог Асим Малхотра выступил с жесткой критикой процесса одобрения и внедрения вакцин от COVID-19. По мнению гостя, широкое распространение препаратов сопровождалось манипуляцией статистическими данными, а потенциальный вред для населения значительно превысил пользу. Малхотра утверждает, что система медицинского регулирования в значительной степени контролируется интересами фармацевтических корпораций, что мешает объективной оценке безопасности лекарственных средств.
Переоценка клинических испытаний и риск «серьезного вреда» 0:00
По словам Асима Малхотры, независимый повторный анализ клинических испытаний вакцин Pfizer и Moderna, проведенный выдающимися учеными, выявил тревожные данные, которые ранее оставались в тени.
- Риск серьезного ущерба здоровью: Согласно анализу, вероятность столкнуться с «серьезным вредом» (госпитализация, инвалидность или иные жизненно важные последствия) составляла 1 на 800 привитых.
- Сравнение с историческими прецедентами: Гость подчеркивает, что в прошлом вакцины отзывались с рынка при гораздо меньших показателях риска: например, вакцина от ротавируса была отозвана из-за риска кишечной непроходимости у 1 из 10 000 детей.
- Характер осложнений: Около 40% зарегистрированных серьезных случаев были связаны с сердечно-сосудистыми нарушениями, включая тромбозы и инфаркты.
Асим Малхотра также указал на данные из Великобритании за 2023 год, согласно которым для предотвращения одной госпитализации с COVID-19 (штамм Омикрон) среди лиц старше 70 лет требовалось привить 2 500 человек. Врач назвал такой показатель крайне низким с точки зрения клинической эффективности.
Проблема «относительного риска» и коммерциализация науки 12:44
Одной из главных претензий Малхотры к фарминдустрии является использование показателя «относительного снижения риска» (relative risk reduction) для введения общественности в заблуждение.
- Манипуляция цифрами: Когда компании заявляют о «95% эффективности», они используют относительную разницу между контрольной и тестовой группами, скрывая при этом ничтожно малый «абсолютный выигрыш» для отдельного пациента.
- Отсутствие данных о снижении смертности: Кардиолог отмечает, что в исходных испытаниях вакцин не было продемонстрировано достоверного снижения смертности от COVID-19, а акцент делался лишь на предотвращении инфекции.
- Коммерческий контроль: Асим Малхотра утверждает, что медицинское знание сегодня находится под «коммерческим контролем», а профильные институты, такие как Британский фонд сердца (British Heart Foundation), часто возглавляются экспертами, получающими существенное финансирование от производителей лекарств.
COVID-19: происхождение и ошибки управления 10:33
Гость признает, что на ранних этапах пандемии вирус представлял реальную угрозу, особенно для пожилых людей и лиц с ожирением. Однако, по его мнению, ответная реакция системы здравоохранения была неверной:
- Протоколы лечения: Малхотра считает, что многие пациенты погибли из-за неоправданной интубации и помещения на аппараты ИВЛ.
- Упущенные методы: Врач сожалеет, что научное сообщество проигнорировало значимость укрепления иммунитета через изменение образа жизни и другие альтернативные методы лечения, которые, по его оценке, могли бы снизить смертность.
- Происхождение вируса: Гость уверен, что текущий консенсус указывает на утечку вируса из лаборатории в Ухане, что изначально клеймилось как «теория заговора».
Индоктринация и отсутствие прозрачности 18:18
Асим Малхотра поделился историей разговора с председателем Британской медицинской ассоциации (BMA) в 2021 году. Тот признался, что даже высокопоставленные медицинские чиновники черпают информацию о безопасности вакцин из новостных сюжетов BBC, а не из критического анализа первичных данных.
Ведущий канала отметил, что в условиях массовой гибели людей и страха общества перед неизвестностью, медиа и политики оказались заложниками поспешно выданной «официальной» информации. Асим Малхотра согласился с этим, добавив, что система здравоохранения нуждается в радикальной прозрачности, чтобы предотвратить повторение подобных кризисов в будущем.
