В новом выпуске подкаста Prof G Conversations профессор Скотт Галлоуэй обсуждает с известным политологом и ведущим CNN Фаридом Закарией его новую книгу «Эпоха революций: прогресс и ответная реакция с 1600 года по настоящее время». Собеседники анализируют, как исторические сдвиги прошлого помогают понять современный кризис либерального миропорядка, угрозу искусственного интеллекта и внутренние раздоры в США.
🏭 Величайший сдвиг в истории: промышленная революция 0:54
По мнению Фарида Закарии, если выбирать одну революцию, которая радикально изменила траекторию человечества, то это Промышленная революция . До XVIII века график доходов на душу населения в мире представлял собой почти плоскую линию на протяжении 1750 лет. С началом индустриализации этот график превратился в «хоккейную клюшку», устремившись резко вверх .
Ключевые факты о значении промышленной революции:
- Преодоление нищеты: До этого периода человечество жило в состоянии перманентной средневековой бедности; революция позволила стабильно повышать уровень жизни на протяжении 250 лет .
- Энергия против мышц: Индустриальная эпоха была, прежде всего, энергетической революцией, где машины заменили силу тысяч лошадей и людей .
- Переход к «битам»: Закария согласен с тезисом Марка Андриссена о том, что «программное обеспечение поедает мир». Если раньше миром управляли атомы, то цифровая революция создала мир битов, который теперь контролирует эти атомы .
Скотт Галлоуэй отмечает, что за последние 50 лет прогресс (микропроцессоры, вакцины, двигатели внутреннего сгорания) стал развиваться по параболе . Однако Фарид Закария уточняет: хотя технологический прогресс очевиден, данные не всегда показывают столь же взрывной рост экономики, поскольку во многих регионах старт происходил с крайне низкой базы .
🤖 Революция ИИ: замена человеческого разума 4:13
Обсуждая искусственный интеллект, Фарид Закария выражает скепсис по отношению к «катастрофическим» сценариям уничтожения человечества . Он считает подобные опасения проявлением «техно-нарциссизма», когда люди склонны преувеличивать значимость текущего момента .
Позиция Закарии относительно угроз ИИ:
- Наличие «выключателя»: В конечном итоге машинам нужна энергия. Создание физического разрыва в доступе к электропитанию остается надежным способом контроля .
- Замена разума: Если индустриальная революция заменяла мускулы (лошадиные силы), то ИИ-революция впервые позволяет заменять человеческий разум в промышленных масштабах .
- Инструментарий: До сих пор технологии были лишь инструментами в руках человека. ИИ меняет саму концепцию того, кем мы являемся, позволяя «множить» возможности нашего мозга .
🌍 Глобальный откат: четыре современные революции 7:15
Центральный аргумент новой книги Закарии заключается в том, что масштабные технологические и экономические сдвиги неизбежно порождают две вещи: идентичность и политическую революцию . Сегодня мир переживает одновременное воздействие четырех революций: глобализации, технологий, кризиса идентичности и геополитических сдвигов .
Природа современного «отката» (backlash):
- Культурное сопротивление: По мнению гостя, такие явления, как Трамп, Brexit и политика Виктора Орбана, — это попытки сказать: «Остановите поезд, я хочу сойти» .
- Противостояние Запада и «Остальных»: Россия, Китай и Иран открыто заявляют, что западная либеральная демократия «разрушает мир» и является коррумпированной .
- Риск возврата к «закону джунглей»: Если Россия победит в Украине, это разрушит основу международного порядка, гласящую, что нельзя захватывать чужие территории силой .
Фарид Закария подчеркивает, что прогресс не побеждает сам по себе. Он призывает не быть фаталистами, как Стивен Пинкер, верящий, что всё наладится автоматически. За либеральные ценности нужно активно сражаться .
⚓️ Геополитика: Суша против Моря 9:40
Закария видит в текущем противостоянии историческую закономерность: столкновение аграрных сухопутных держав с морскими торговыми державами .
Анализ текущих позиций сторон:
- Россия и Китай: Оба государства являются преимущественно сухопутными силами. По мнению Закарии, их борьба с США — это не просто геополитика, а «культурное балансирование». Путин и Си Цзиньпин видят в либеральных идеях (права трансгендеров, равенство женщин) фактор дестабилизации своих обществ .
- Экономический вес коалиций: В 1970-х годах коалиция против СССР составляла 40% мирового ВВП. Сегодня коалиция, поддерживающая Украину, — это 60% мирового ВВП (а с учетом Индии — до 70%) .
- Проблема лидерства: Основной риск Закария видит в отсутствии воли у лидера свободного мира. Он утверждает, что Дональд Трамп не понимает ставок в этой игре и уникальности порядка, построенного после 1945 года .
Скотт Галлоуэй добавляет, что США тратят на оборону около 3% ВВП ($800 млрд), что больше, чем следующие 10 экономик вместе взятые . Собеседники соглашаются, что у Америки есть «мускулы», но нет координации из-за внутренних раздоров .
🚀 Американская исключительность и внутренний разлад 13:41
Фарид Закария подчеркивает невероятное технологическое лидерство США. Ни одна страна в истории не доминировала так сильно в секторах ИИ, биотехнологий и нанотехнологий .
Факты о мощи США:
- Рыночная капитализация 7–8 крупнейших технологических компаний США превышает капитализацию фондовых рынков Британии, Франции, Германии и Канады вместе взятых .
- Капитализация одной только Apple больше, чем весь фондовый рынок Германии .
- США производят больше нефти, чем Саудовская Аравия, и больше газа, чем Катар .
- Доля США в мировой экономике (25%) остается такой же, как при избрании Рональда Рейгана в 1980 году, в то время как доли Европы и Японии сократились .
Главной проблемой Закария считает «внутреннюю дисфункцию», которая мешает эффективно использовать эти козыри .
🇮🇱 Война в Газе: стратегия и последствия 18:19
Обсуждая конфликт на Ближнем Востоке, Закария отмечает, что Израиль остается доминирующей силой в регионе, но его действия после 7 октября превратились из «адекватного ответа» в «чрезмерную реакцию» .
Аргументы Закарии по Газе:
- Эффективность радикализации: Ссылаясь на правило Дональда Рамсфелда, Закария задается вопросом: «Не создаем ли мы больше террористов, чем убиваем?» .
- Цена победы: Уничтожение последних 5000 боевиков ХАМАС может не стоить радикализации всего арабского мира и гибели десятков тысяч мирных жителей .
- Решение двух государств: Гость считает, что долгосрочный мир возможен только через создание демилитаризованного палестинского государства, где Израиль сохранит контроль над безопасностью, подобно тому как стена Ариэля Шарона практически свела к нулю теракты с Западного берега .
Скотт Галлоуэй выдвигает контраргумент: почему Израиль не имеет права требовать «безоговорочной капитуляции», как это делали США в отношении Японии или Германии после нападений аналогичного масштаба? . Закария отвечает, что разница в географии: израильтянам придется жить бок о бок с палестинцами следующие 100 лет, их нельзя просто «победить и уйти», как из Афганистана .
🇮🇷 Иран: скрытая симпатия к Америке 34:47
Интересным наблюдением Закарии стало различие между правительствами и народами на Ближнем Востоке. По его словам, в Египте правительство проамериканское, а народ ненавидит США. В Иране же ситуация зеркальная: правительство ненавидит Америку, а народ (особенно в Тегеране) настроен крайне проамерикански .
Особенности иранского режима:
- Прагматизм: Иранские муллы сочетают религиозную идеологию с древней персидской традицией реальной политики. Они очень осторожны и избегают прямой конфронтации с США, когда чувствуют силу .
- Механизмы выживания: Режим держится на сочетании репрессий, патронажа (выплаты лояльным слоям в сельской местности) и «выпускных клапанов» в виде имитации выборов .
- Упущенный шанс: Закария полагает, что выход Трампа из ядерной сделки ударил по обычным иранцам, что несколько подорвало их симпатии к США, но культурно Иран остается торговой и открытой нацией .
🇺🇸 Как спасти Америку от самой себя 38:48
Скотт Галлоуэй приводит аналогию со своей любимой футбольной командой Rams, которая часто «вырывала поражение из пасти победы» . Он спрашивает, как США избежать аналогичного сценария при всей их текущей мощи.
Советы Закарии для администрации Байдена:
- Культурное наступление: По мнению политолога, Байдену нужно перестать играть в обороне по вопросам культуры (так называемая «woke-повестка») и миграции. Ему следует объявить чрезвычайное положение на границе, чтобы показать избирателям, что он «пытается» решить проблему .
- Пример Клинтона и Блэра: Успешные левоцентристы прошлого использовали символическую политику (например, поддержка школьной формы Биллом Клинтоном), чтобы убедить обывателей, что они не являются «сумасшедшими радикалами» .
- Экономика vs Культура: Несмотря на успехи «Байденомики» (инвестиции в инфраструктуру и чипы), люди чувствуют, что их привычный мир рушится, и одними деньгами это чувство не исправить .
🎓 Кризис университетов и «балканизация» кампусов 43:11
Закария, долгое время работавший в совете управляющих Йельского университета, критикует современную систему высшего образования за чрезмерное увлечение бюрократией DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность) .
Проблемы высшей школы:
- Аппарат сегрегации: Вместо интеграции университеты создали огромные бюрократические структуры, которые разделяют студентов по расовому и этническому признаку (отдельные общежития и центры для разных групп) .
- Культура жертвы: Эти структуры поощряют студентов видеть себя прежде всего жертвами, что противоречит либеральному проекту, который призывал судить о человеке по его характеру, а не по цвету кожи .
- Утрата миссии: Американские вузы остаются лучшими в мире, потому что учат людей «думать и решать проблемы», а не просто сдавать тесты. Однако идеологизация гуманитарных направлений ставит это преимущество под угрозу .
