В новом выпуске программы Office Hours известный профессор и предприниматель Скотт Гэллоуэй разбирает острые социальные и экономические дилеммы современного общества. Автор канала Prof G делится своим прагматичным взглядом на институт наставничества, объясняет причины двойных стандартов в отношении банкротства физических и юридических лиц, а также приводит аргументы за и против традиционного брака и рождения детей. Материал построен на анализе личного опыта ведущего, писем его слушателей и актуальной американской статистики.
🤝 Институт наставничества: почему успешные мужчины должны помогать отстающим 0:27
По словам Скотт Гэллоуэй, он ставит перед собой задачу постоянно опекать двух-трех молодых людей. Свой выбор этой целевой аудитории эксперт объясняет следующими причинами:
- Он хорошо понимает психологию и проблемы юношей.
- Молодые мужчины в современном обществе сталкиваются со значительными трудностями.
- Он чувствует в себе высокий потенциал наставника и искренне наслаждается этим процессом.
Гэллоуэй призывает успешных профессионалов активнее вовлекаться в наставничество, особенно помогая сыновьям матерей-одиночек. Он отмечает важную психологическую особенность подростков: в период формирования идентичности у них возникает естественное отторжение советов родителей, в то время как к мнению посторонних авторитетных мужчин они прислушиваются гораздо охотнее. В качестве иллюстрации эксперт ссылается на статью в New York Times, описывающую этот феномен, и подтверждает его личным опытом воспитания сыновей 14 и 17 лет, которые порой воспринимают его собственные советы «как смесь пыльцы с цианидом».
В качестве примера острой необходимости мужского воспитания ведущий описывает случай на званом ужине, где сын присутствовавшей там матери-одиночки устроил безобразную сцену и обругал ее матом. Гэллоуэй признается, что его первым импульсом было встать и дать пощечину этому подростку, однако сама женщина со слезами констатировала, как тяжело растить мальчика без фигуры отца.
Критерии отбора подопечных у Гэллоуэя носят исключительно ситуативный характер. При этом он принципиально отказывается работать с выпускниками элитных вузов вроде MIT или сотрудниками технологических гигантов вроде Google, поскольку считает, что такие молодые люди уже имеют все необходимые ресурсы для старта и не нуждаются в поддержке. В фокусе его внимания — те, кто действительно уязвим. При этом наставник подчеркивает важность осознания границ собственной компетенции: в его практике были случаи, когда из-за тяжелого психологического состояния подростка ему приходилось рекомендовать родителям обращение к профессиональным подростковым психиатрам.
Серьезной общественной проблемой Гэллоуэй считает дефицит мужчин-волонтеров. Например, в Нью-Йорке в программу Big Brothers заявки от женщин (Big Sisters) поступают в три раза чаще, чем от мужчин. Спикер объясняет это эгоизмом, стигматизацией темы наставничества или ложной скромностью мужчин, считающих себя недостаточно успешными для этой роли.
📉 Экономика прощения: банкротство как инструмент и моральное бремя 4:43
Опираясь на вопрос слушателя Бена, основателя некоммерческой организации Upsolve, Гэллоуэй указывает на разительное отличие в восприятии финансовой несостоятельности крупного бизнеса и рядовых граждан. В то время как для корпораций финансовый крах считается легитимным и даже продуманным стратегическим шагом, для рабочего класса он до сих пор окрашен чувством глубокого общественного стыда. Ведущий подчеркивает, что законодательство США исторически более терпимо к неудачам, чем правовые системы многих других стран, где долгое время существовали долговые тюрьмы.
Корпоративное банкротство в рамках Главы 11 (Chapter 11) позволяет компаниям реструктурировать долги, избавляться от токсичных обязательств (например, закрывать нерентабельные магазины розничной торговли и расторгать договора аренды) и начинать деятельность с чистого листа. Гэллоуэй делится, что его самыми успешными инвестициями в жизни стала покупка активов компаний Dex Media и Enjoy на выходе из процедуры банкротства.
Однако в отношении физических лиц система демонстрирует жесткость. По мнению Гэллоуэя, лоббисты банков и компаний-эмитентов кредитных карт целенаправленно усложняют законодательство. Самым аморальным проявлением этой политики он называет невозможность списания студенческих долгов через банкротство. Молодые люди в возрасте 22 лет, бросившие учебу, остаются с шестизначными суммами долга без диплома и реальной возможности их выплатить.
В качестве примера двойных стандартов приводится фигура экс-президента США (Дональда Трампа), который неоднократно доводил свои компании до банкротства, оставляя банки с убытками, но никогда не объявлял о личном дефолте. Тем не менее, Гэллоуэй убежден, что американская готовность прощать финансовые неудачи — это важнейшее преимущество экономики США, стимулирующее оправданный предпринимательский риск.
💍 Семья и дети: рациональный расчет против биологического предназначения 11:02
Переходя к вопросу личной жизни, Скотт Гэллоуэй оспаривает традиционный стереотип о том, что брак и деторождение являются обязательными условиями счастья. Он открыто признает, что изначально был слишком эгоистичен, ценил одиночество и не стремился к отцовству. На шаг создания семьи его подтолкнул ультиматум партнерши, заявившей о намерении прекратить отношения, если у них не будет детей. Профессор отмечает, что родительские чувства проснулись в нем не сразу, а постепенно, уподобляясь работе диммера, регулирующего свет.
В качестве аргумента в пользу осознанного отказа от детей Гэллоуэй приводит пример однополых пар, которые, по его наблюдениям, часто имеют больше свободного времени, высокий уровень располагаемого дохода, меньше стресса и более здоровые отношения.
Тем не менее, опираясь на социологические исследования, эксперт утверждает, что люди в долгосрочных стабильных отношениях живут дольше, демонстрируют более высокую продуктивность и быстрее накапливают капитал. С биологической точки зрения человеку как млекопитающему жизненно необходимо, чтобы кто-то был свидетелем его жизни и разделял с ним победы.
Гэллоуэй заключает, что забота о беззащитных и зависимых существах, какими являются дети, дает мужчине уникальное чувство гордости, силы и зрелой маскулинности, а построение семьи остается наиболее надежной стратегией достижения счастья с точки зрения управления рисками.
