В новом эпизоде подкаста Bankless сошлись два ведущих стратега криптоиндустрии: исследователь Ethereum Foundation Джастин Дрейк и сооснователь Solana Анатолий Яковенко. В ходе двухчасовых дебатов они разобрали сильные и слабые стороны обеих экосистем, столкнув концепцию «монолитного» блокчейна, работающего на пределе физических возможностей, с «модульным» подходом Ethereum, ориентированным на максимальную децентрализацию и расчетный слой для L2-решений.
🚀 Сильные стороны: За что конкуренты уважают друг друга 7:11
Джастин Дрейк начал дискуссию с признания успехов Solana, сравнив её достижения с «корзиной, полной золотых шаров» . По мнению Дрейка, Solana обладает рядом неоспоримых преимуществ:
- Высокая производительность: Экстремально низкие задержки (latency) и высокая пропускная способность.
- Пользовательский опыт (UX): Низкие комиссии и быстрая реакция сети, привлекшие миллионы пользователей.
- Рыночные показатели: Solana закрепилась на третьем месте среди крупнейших L1-сетей по полностью разводненной оценке (FDV), оставив позади BNB и Ripple .
- Интеллектуальный вклад: Дрейк считает Яковенко «хроническим контрарианистом», чьи идеи о «глобальной синхронной машине состояний» заставляют Ethereum ускоряться .
Анатолий Яковенко, в свою очередь, выразил «зависть» к некоторым аспектам Ethereum . Он выделил следующие ключевые достоинства конкурента:
- Глубокая децентрализация: Огромное количество физических нод и распределенных интернет-каналов.
- Разнообразие клиентов: Наличие четырех независимых программных реализаций (клиентов) защищает сеть от критических ошибок в коде .
- Бескомпромиссная безопасность: Яковенко утверждает, что для проведения атаки «двойной траты» на Ethereum потребовалась бы координация уровня НАТО, чтобы одновременно нейтрализовать тысячи провайдеров .
- Принципиальность: Отказ от первоначального плана шардинга в пользу роллап-центричного подхода ради сохранения гарантий безопасности вызвал уважение у основателя Solana .
🏗️ «Плохое»: Текущие проблемы и технические долги 25:11
Переходя к критике, Яковенко охарактеризовал текущее состояние Ethereum как «разработку в зыбучих песках» . По его мнению, главные проблемы сети включают:
- Дизайн EVM: Яковенко считает, что виртуальная машина Ethereum была спроектирована «академиками», а не инженерами, что создает бесконечный технический долг .
- Фрагментация ликвидности: Разделение на L1 и множество L2-решений заставляет разработчиков выбирать конкретную среду, что подрывает ценность Ethereum как единого слоя .
- Сложность координации: Любые исправления требуют титанических усилий и политических компромиссов .
Дрейк парировал, заявив, что фрагментация — это временная болезнь роста. Он верит, что через «общее секвенирование» (shared sequencing) и доказательства в реальном времени (real-time proving) границы между L2 исчезнут, превратив их в единую виртуальную машину .
Критикуя Solana, Дрейк указал на следующие «плохие факты» :
- Техническая незрелость: Отсутствие формальных спецификаций и разнообразия клиентов (хотя второй клиент Firedancer уже в разработке).
- Прошлые сбои: История полных остановок сети (outages).
- Маркетинговые преувеличения: Дрейк утверждает, что заявления о 65 000 транзакций в секунду до сих пор не подтверждены в реальных условиях эксплуатации .
- Отсутствие PBS: В Solana пока нет разделения на создателей блоков и валидаторов (Proposer-Builder Separation), что является стандартом для зрелых сетей .
⚖️ Великий спор об экономической безопасности 1:07:37
Одним из самых жарких моментов дискуссии стал вопрос о роли стейкинга и инфляции. Дрейк выдвинул тезис, что эмиссия новых токенов является прямым убытком для сети .
Аргументы Джастина Дрейка:
- Налоговое давление: Стейкеры получают награды и обязаны платить подоходный налог (в Калифорнии до 50%). Это создает постоянное давление на продажу токена в размере миллиардов долларов в год .
- Защита от цензуры: Экономическая безопасность (стоимость атаки 51%) критически важна для предотвращения манипуляций рынком, таких как блокировка транзакций оракулов или ликвидаций .
Позиция Анатолия Яковенко:
- Экономическая безопасность — это «мем»: Яковенко утверждает, что реальная безопасность обеспечивается инженерией и возможностью социального софт-форка со слэшингом (конфискацией) средств атакующего .
- Эмиссия — не издержка: Он сравнил выпуск токенов с допэмиссией акций Apple, заявив, что продажа акций отдельными лицами не является «издержкой компании» .
- Приоритет безопасности над живучестью: Яковенко считает, что сети вроде Solana и так обладают избыточной безопасностью, а атаки 51% не происходят в сетях Proof-of-Stake не из-за высокой стоимости, а из-за их обнаружимости и неминуемого наказания .
🛑 «Ужасное»: Фундаментальные угрозы и тупики развития 1:30:17
В финальной части Дрейк назвал Solana «изолированным островом в Тихом океане» . Его главные опасения:
- Слабые сетевые эффекты: Несмотря на 4 года работы, в Solana сосредоточено менее 0,7% всего объема USDT ($800 млн), в то время как сеть Arbitrum (L2 на Ethereum) за 3 года привлекла втрое больше .
- Отсутствие легких клиентов: В Solana нет поддержки легких клиентов и мерклизации состояния (merkleization). По мнению Дрейка, пользователи вынуждены доверять посредникам (RPC-провайдерам), а не проверять данные самостоятельно .
- Риск централизации: Короткие интервалы между блоками (400 мс) приведут к тому, что выжить смогут только валидаторы в крупнейших дата-центрах с доступом к выделенным каналам связи, подобно HFT-фирмам .
Яковенко в ответ назвал «ужасным» фокус Ethereum на концепции «ультразвуковых денег» (ultrasound money) . По его словам:
- Утрата ценности на L1: Перенос всех транзакций в L2 лишает базовый слой возможности захватывать ценность через комиссии за исполнение .
- Коммодитизация данных: Расчетный слой Ethereum станет поставщиком дешевых данных ( blobs), где конкуренция со стороны сетей вроде Celestia неизбежно снизит доходы валидаторов до минимума .
- Ложные цели: Яковенко полагает, что Ethereum жертвует производительностью ради «мема» о децентрализованных деньгах, в то время как людям нужны просто дешевые и быстрые платежи в стейблкоинах .
🏁 Итоги и видение будущего 1:47:26
В завершение Анатолий Яковенко подчеркнул, что его цель — построить систему, работающую со скоростью физических пределов (скорости света в оптоволокне) . Он верит в закон Мура и закон Нильсена (рост пропускной способности), считая, что аппаратное обеспечение решит проблемы масштабирования.
Джастин Дрейк остался при мнении, что в долгосрочной перспективе «победитель забирает почти всё» . Он убежден, что сетевые эффекты, репутация и ликвидность Ethereum перевесят технологические преимущества Solana, которые, по его словам, «легко скопировать в L2-решениях» .
Оба участника сошлись в одном: их взгляды остались практически неизменными, но конкуренция между двумя подходами — единственный способ найти истинную архитектуру «интернета стоимости» .
