В преддверии 250-летия образования США Майкл Боскин и Майкл О’Хэнлон обсуждают эволюцию американской военной стратегии от Войны за независимость до современных конфликтов. В центре дискуссии — анализ того, как США удавалось сохранять статус великой державы, почему доктрина сдерживания оказалась эффективнее прямых столкновений и какой урок Вашингтон должен извлечь из неудач в Ираке и Афганистане для противостояния с Китаем и Россией.
🇺🇸 Миф о едином «американском способе ведения войны» 2:21
На протяжении десятилетий в историографии доминировала идея Рассела Уигли о том, что США придерживаются стратегии «войны на уничтожение», используя подавляющую мощь для разгрома противника . Однако Майкл О’Хэнлон в своей книге «To Dare Mighty Things» оспаривает этот тезис. По мнению гостя, американская военная история гораздо более гибкая и адаптивная .
О’Хэнлон выделяет несколько различных подходов, которые применялись в разное время:
- Контрвыпады (Война за независимость): Джордж Вашингтон понял, что открытое противостояние с британцами ведет к поражению, и перешел к стратегии изматывания и партизанских действий .
- Маневр и логистика (Американо-мексиканская война): Вместо уничтожения армии противника генерал Уинфилд Скотт сосредоточился на амфибийных операциях и захвате ключевых узлов, что позволило США присоединить огромные территории на Юго-Западе .
- Военное предпринимательство (XIX век): На протяжении большей части столетия США не содержали крупную армию, но сохраняли достаточный потенциал для победы в малых конфликтах, что О’Хэнлон называет «военным предпринимательством» в рамках стратегии экспансионизма .
🛡️ Сдерживание как высшая форма успеха 10:45
Майкл Боскин отмечает, что одним из главных достижений США стала способность избегать войн через механизмы сдерживания, альянсов и сдерживания (containment) . О’Хэнлон соглашается, указывая на Холодную войну как на триумф гранд-стратегии, несмотря на тактические неудачи .
Основные выводы по этому периоду:
- Приоритеты: Главной целью было предотвращение тотальной войны с СССР и экспансии коммунизма. США добились этого, не сделав ни одного прямого выстрела по советским войскам .
- Парадокс готовности: В 1930-е годы политическое руководство США придерживалось наивного изоляционизма, однако военные круги в это время успешно разрабатывали авианосцы, радары и десантные системы, что спасло страну во время Второй мировой войны .
- Институциональные реформы: Успех операции «Буря в пустыне» в 1991 году стал возможен благодаря реформам Голдуотера — Николса (1986), которые консолидировали командование и повысили качество профессиональной армии .
📉 Причины неудач после Второй мировой войны 16:41
Несмотря на успех в сдерживании СССР, прямые военные интервенции США после 1945 года часто заканчивались тупиком или поражением. О’Хэнлон анализирует причины неудач в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане .
По мнению гостя, проблемы коренились в следующем:
- Неясность целей: США ставили амбициозные политические задачи (демократизация, объединение Кореи) в регионах, о которых знали крайне мало .
- Слабость институтов: Попытки построить современные государства в странах с отсутствующими гражданскими институтами оказались чрезмерно сложными .
- Отсутствие жизненно важных интересов: В отличие от защиты Европы или Японии, исход войн в Индокитае или Центральной Азии не был критичен для выживания США, что снижало решимость руководства доводить дело «до конца» .
Тем не менее, О’Хэнлон видит «широкие стратегические успехи» даже в поражениях. Например, Вьетнам сегодня является партнером США, а в Афганистане сохраняется определенный уровень сдерживания «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) .
🤖 Война будущего: дроны, ИИ и «решительная сдержанность» 30:34
Современный театр военных действий радикально меняется под влиянием технологий. О’Хэнлон отмечает, что мы наблюдаем не просто революцию робототехники в Украине, а длительный процесс пролиферации средств насилия, начавшийся еще в середине XX века .
Технологические тренды:
- Доступность вооружений: Раньше государства обладали монополией на сложные системы, теперь же негосударственные актеры и малые страны получают доступ к высокоточному оружию и автоматизированным системам .
- Сложность, а не замена: Дроны не заменяют старые виды оружия (артиллерию или танки), а усложняют среду. В потенциальном конфликте с Китаем за Тайвань критически важными станут спутниковая связь и автономные системы большой дальности .
В этом контексте О’Хэнлон продвигает концепцию «решительной сдержанности» (resolute restraint). Она подразумевает вступление только в те войны, которые действительно необходимы для национальной безопасности .
🌍 Геополитика: расширение NATO и фактор России 38:15
Обсуждая войну России против Украины, О’Хэнлон высказывает спорную позицию относительно расширения NATO. Он утверждает, что всегда был против приема Украины в альянс .
Аргументы О’Хэнлона:
- Россия воспринимает NATO как инструмент противодействия, созданный в другую эпоху, и продвижение альянса на восток «бьет по российской психике» .
- США и их союзники могли бы разработать более креативные архитектуры безопасности для Восточной Европы, которые не были бы столь провокационными для Москвы .
- Хотя гость не винит Запад в начале войны, он полагает, что итог многолетнего взаимодействия США и России оказался далек от желаемого .
💰 Экономика обороны и бюджетные споры 41:53
Майкл Боскин поднимает вопрос финансирования армии в условиях огромного госдолга США. Обсуждается запрос на увеличение оборонного бюджета до $1,5 трлн .
О’Хэнлон предлагает смотреть на цифры в макроэкономической перспективе:
- Текущие и прогнозируемые расходы на оборону составляют около 3,5% от ВВП .
- Это примерно 15–18% федеральных расходов, что в историческом контексте является приемлемым уровнем для поддержания статуса великой державы .
- Тем не менее, при необходимости сокращения дефицита бюджета Пентагону, возможно, придется «затянуть пояса» и временно ограничить рост расходов .
🌏 Тихоокеанский рубеж: сдерживание Китая 48:42
Китай рассматривается Пентагоном как «задающая темп угроза» (pacing threat). О’Хэнлон подчеркивает критическую важность союзников в этом регионе — Японии, Филиппин, Австралии и Южной Кореи .
Для защиты Тайваня и сдерживания КНР предлагаются следующие меры:
- Рассредоточение сил: Корпус морской пехоты уже перевооружается противокорабельными ракетами для действий малыми группами на островах .
- Роботизированные системы: Необходимо предварительное развертывание мобильных пусковых установок с дронами-камикадзе, которые не зависят от уязвимых авианосцев или взлетно-посадочных полос .
- Устойчивость в космосе: Переход от гигантских дорогостоящих спутников к созвездиям малых аппаратов делает систему разведки США менее уязвимой для атак .
🎓 Кризис исторического образования 57:30
В завершение беседы Майкл О’Хэнлон выражает обеспокоенность тем, что в американских университетах история вытесняется политическими науками . По его мнению, политология пытается свести человеческое поведение к уравнениям, что ведет к потере понимания контекста и культуры других стран .
Гость подчеркивает: американцы часто не понимают, как их воспринимает остальной мир. «Мы считаем себя мирными и добрыми, но наша история этого не подтверждает. Мы всегда были чрезвычайно напористы и амбициозны», — резюмирует О’Хэнлон . Подготовка новых кадров для Госдепартамента и Пентагона требует возвращения к глубокому изучению военной и политической истории, чтобы будущие лидеры могли эффективно «дерзать в великих делах» .
