Геополитическая перестройка: Израиль, Иран и новые реалии Ближнего Востока 🌍 0:00
Текущий военный конфликт на Ближнем Востоке знаменует собой серьезный сдвиг в балансе сил: Иран, который еще два года назад многие считали доминирующей региональной державой, оказался в крайне уязвимом положении. В недавнем выпуске «Prof G Conversations» политолог Иэн Бреммер обсудил с ведущим последствия израильских ударов и участие администрации Трампа в этом процессе. По мнению эксперта, нынешняя ситуация — это крупная победа Израиля, чей аппарат безопасности смог глубоко проникнуть в структуру Ирана, практически лишив его возможности эффективного регионального сдерживания.
🎭 Фон: сделки, давление и «мачо-повестка» 1:22
Анализируя предпосылки конфликта, Иэн Бреммер выделяет два ключевых контекста: попытки Дональда Трампа добиться дипломатических успехов и нынешнее ослабление Ирана.
- Дипломатические неудачи Трампа: По словам Бреммера, до начала активной фазы конфликта Трамп пытался реализовать образ «мастера сделок», однако не добился значимых прорывов ни в вопросах России и Украины, ни в торговых спорах с Китаем. Более того, недавний жест премьер-министра Индии Нарендры Моди, публично открестившегося от участия США в мирных соглашениях, стал для Трампа чувствительным ударом по имиджу.
- Иранская уязвимость: К моменту атаки Израиля Иран находился в беспрецедентно слабом состоянии. Иран лишился практически всех своих региональных прокси-сил (в частности, Хезболлы), которые ранее обеспечивали сдерживание противников, а также столкнулся с внутренними проблемами и необходимостью управления государством в условиях болезни 85-летнего Верховного лидера.
Гость полагает, что желание Трампа «показать силу» и вписаться в успех израильской операции было продиктовано личными мотивами. Как отмечает ведущий, Трамп стремился к образу сильного лидера, вдохновившись эффективностью Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) при уничтожении иранских систем ПВО и командного состава. Бреммер подтверждает: Трамп, несмотря на изначальные попытки вести переговоры с Ираном, в конечном итоге дал «зеленый свет» на удары, когда понял, что дипломатические усилия не приносят быстрого результата, а он сам остается в тени израильских успехов.
⚔️ Военная кампания и реакция сторон 10:17
Несмотря на громкие заявления и демонстрацию силы, участники дискуссии сходятся во мнении, что обе стороны пытаются избежать полномасштабного разрастания конфликта.
- Победа США и Израиля: Иэн Бреммер характеризует военные действия как «крупный выигрыш» для обеих стран. В ходе операций не было допущено американских потерь, а эффективность ударов по иранским ядерным объектам и военным лидерам оказалась высокой.
- Перформанс Ирана: Ответные действия Ирана, по оценке Бреммера, были «исключительно перформативными». Удары по американской авиабазе Эль-Удейд в Катаре были направлены на внутреннюю аудиторию, при этом Иран заранее предупредил США через катарские каналы, чтобы минимизировать риск жертв и не допустить эскалации.
Тем не менее, гость предостерегает от излишнего оптимизма. Хотя сейчас Иран демонстрирует сдержанность, длительная дезорганизация командной структуры и потеря лидеров могут привести к непредсказуемым последствиям в будущем, когда отчаяние вынудит иранские группы к хаотичным действиям, таким как атаки на танкеры или теракты.
⚖️ Политическая кухня и риски для системы 19:03
Отдельный блок обсуждения был посвящен политическим мотивам премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
- Стратегия выживания: Ведущий выдвинул тезис о том, что Нетаньяху ведет страну по пути «маленькой победоносной войны», чтобы отвлечь общество от внутренних проблем и избежать тюремного заключения.
- Позиция Бреммера: Иэн Бреммер считает этот фактор значимым, но не единственным. По его словам, война действительно помогла Нетаньяху удержать коалицию, так как угроза выхода крайне правых партий из правительства из-за споров о призыве в армию была нейтрализована началом боевых действий.
Также была затронута тема профессионализма американской администрации. Ведущий выразил обеспокоенность тем, что противоречивые заявления представителей разведки и Трампа создают впечатление «любительского» подхода. Иэн Бреммер согласился с наличием проблем: Трамп слишком сильно полагается на свои инстинкты и «хор голосов» советников, игнорируя долгосрочные последствия, хотя и отметил, что президент стал более внимательно изучать ежедневные сводки разведки, чем его предшественник.
📉 Глобальная неопределенность 43:01
Подводя итог, Бреммер подчеркнул, что мир по-прежнему находится в состоянии «экстремальной неопределенности». Хотя ситуация вокруг Ирана на короткий срок прояснилась (нефтяной рынок успокоился и теперь ожидает цену в диапазоне $45–75 за баррель), другие макроэкономические риски — торговая политика, экспортный контроль и отношения с Китаем — продолжают оказывать огромное давление на бизнес.
На вопрос о том, что сейчас получает недостаточно внимания мирового сообщества, эксперт ответил однозначно: это американо-китайские отношения. По мнению Бреммера, технологический прогресс Китая (в области ИИ, биотехнологий и энергетики) делает его невероятно сильным конкурентом, а действия США по сдерживанию развития Китая не являются долгосрочной стратегией, что несет в себе большие риски для будущего.
