Девятый день эскалации на Ближнем Востоке ознаменовался беспрецедентным уровнем насилия и ожиданием масштабной наземной операции Израиля в секторе Газа. После нападения ХАМАС 7 октября, унесшего жизни более тысячи мирных граждан , израильское общество и руководство оказались перед выбором: продолжать тактику точечных ударов или пойти на полную ликвидацию военной инфраструктуры террористов. В специальном выпуске на канале «Осторожно: Собчак» эксперты анализируют причины провала израильских спецслужб, готовность армии к городской войне и геополитические последствия конфликта.
🛡️ Провал израильской разведки: почему «Железный купол» и забор не спасли 12:30
Нападение ХАМАС называют крупнейшим провалом спецслужб Израиля за последние 50 лет. Военный эксперт Давид Гендельман выделяет несколько ключевых факторов, приведших к трагедии:
- Неверная оценка намерений: Разведка считала, что ХАМАС не заинтересован в эскалации, так как организация получила экономические преференции и транши катарских денег .
- Дезинформационная кампания: Боевики намеренно обсуждали по прослушиваемым каналам связи отсутствие планов на атаку, усыпляя бдительность израильтян .
- Технологическая ловушка: Упование на высокотехнологичный забор привело к тому, что на границе было сосредоточено меньше живой силы, чем требовалось .
- Удар по управлению: Первыми атаками боевики вывели из строя средства наблюдения и захватили штаб дивизии Газа, что парализовало координацию действий армии в первые часы .
Относительно работы системы «Железный купол» Гендельман поясняет, что никакого «пробития» технологии не произошло. Система сохранила эффективность перехвата на уровне около 90%, однако из-за беспрецедентного количества одновременно выпущенных ракет (до 5000 в первые дни) даже оставшиеся 10% составили значительное число попаданий .
🇮🇱 Состояние израильского общества: запрос на месть и «Бабий Яр» XXI века 1:47
Бенни Брискин, бывший советник Беньямина Нетаньяху, утверждает, что сегодня в Израиле сложился абсолютный общественный консенсус относительно жесткости ответных мер.
- Психологический слом: По мнению Брискина, события в кибуцах, где мирных жителей расстреливали целыми семьями, вызывают прямые аналогии с Бабьим Яром и нацистскими преступлениями .
- Роль политиков: В данной ситуации премьер-министр Нетаньяху является скорее «ведомым», чем «ведущим», так как даже самые либеральные слои общества требуют полного уничтожения угрозы .
- Беспрецедентная мобилизация: За 48 часов в армию явились 300 000 резервистов, при этом явка составила 150%, так как многие добровольцы приходят без официального вызова .
Брискин подчеркивает, что израильское государство не выполнило свою базовую функцию — защиту евреев, и теперь общество готово пренебречь гуманными правилами, которыми руководствовалось ранее .
🕳️ Подземный город Газа: вызовы наземной операции 29:59
Наземная операция в густонаселенном секторе Газа сопряжена с огромными рисками. Михаил Пеливерт отмечает, что ХАМАС подготовил мощную систему обороны — так называемый «подземный город».
- Сеть тоннелей: Под землей расположены склады оружия, командные пункты и коммуникации, позволяющие боевикам автономно существовать месяцами и внезапно появляться в тылу израильских войск .
- Сроки и потери: По оценкам бывшего главы разведки АМАН, на полную зачистку сектора может потребоваться от 5 до 7 месяцев и жизни тысяч израильских солдат .
- Гуманитарный вопрос: В секторе находится более 2 млн человек, которым фактически некуда бежать из-за закрытой границы с Египтом . Израиль призывает жителей эвакуироваться из зон бомбардировок, но ХАМАС часто препятствует этому, используя население как «живой щит» .
Давид Гендельман добавляет, что максимальный план зачистки Газы может занять несколько недель на захват и еще несколько недель на детальную проверку каждого здания и тоннеля .
☢️ Ядерный сценарий и региональная война 38:29
На фоне заявлений некоторых политиков в Кнессете об использовании «крайних мер», эксперты оценивают вероятность ядерного исхода. Михаил Пеливерт считает, что ядерный сценарий может стать реальным только при возникновении экзистенциальной угрозы Израилю со стороны Ирана . Против ХАМАС использование такого оружия не имеет практического смысла, так как Израиль обладает достаточным конвенциональным превосходством .
Риск вмешательства «Хезболлы» и открытия северного фронта оценивается Пеливертом в 50% . Он полагает, что любая случайность, например, попадание ливанского снаряда в жилой дом, может запустить цепную реакцию, которая втянет в конфликт Иран и США.
🌍 Геополитический контекст: роль США, России и Ирана 54:44
Обсуждая международную реакцию, Бенни Брискин признается, что был поражен жесткостью и однозначностью позиции президента США Джо Байдена.
- Позиция США: Речь Байдена была «революционной» и развеяла слухи о цинизме Вашингтона или его усталости от ближневосточных проблем из-за Украины . Американский авианосец у берегов Израиля — это прямой сигнал Ирану и «Хезболле» не вмешиваться .
- Российский след: В Израиле популярна версия, что Хамас мог координировать тайминг атаки с внешними силами, чтобы отвлечь Запад от войны в Украине . Пеливерт склоняется к тому, что за «ниточки» в плане выбора момента мог дергать Иран, хотя прямых доказательств участия Москвы нет .
- Критика Нетаньяху: Пеливерт обвиняет премьера в провальной стратегии «разделяй и властвуй», в рамках которой Израиль годами ослаблял палестинскую автономию на Западном берегу и косвенно усиливал ХАМАС в Газе, надеясь «одомашнить» террористов .
🏁 Сценарии завершения: что делать с Газой? 1:09:54
Главный вопрос — что будет в Газе «на следующий день» после возможного разгрома ХАМАС.
- Длительная оккупация: Израиль не хочет «заниматься канализацией Газы», но, как отмечает Гендельман, если ты не занимаешься канализацией, она займется тобой .
- Передача власти ФАТХ: Сценарий возвращения в Газу администрации Махмуда Аббаса считается маловероятным, так как ФАТХ не хочет приходить «на израильских штыках» и не имеет там реальной поддержки .
- Расселение: Бенни Брискин упоминает радикальную идею международного проекта по расселению жителей Газы, так как «врага можно либо перевоспитать, либо убить», а на перевоспитание уйдут поколения .
По мнению экспертов, идеального выхода из ситуации не существует. Израилю придется выбирать между плохим и очень плохим сценарием, неся огромные имиджевые и человеческие потери.
