На базе Стэнфордской высшей школы бизнеса (Stanford GSB) состоялся запуск новой инициативы — «Stanford Capitalism and Democracy Initiative». Профессор финансов Анат Адмати, соучредитель Global Witness Патрик Элли и эксперт по демократии Ларри Даймонд обсудили системный кризис взаимоотношений между свободным рынком и демократическими институтами, а также роль «армии посредников» в поддержании глобальной коррупции.
🏛️ Пересечение бизнеса и политики: запуск новой инициативы в Стэнфорде 0:00
Джон Левин, декан Stanford Graduate School of Business, и Кэтрин Стоунер, директор Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона (CDDRL), объявили о начале междисциплинарного сотрудничества между бизнес-школой и Институтом международных исследований Фримена Спольи (FSI) . Программа нацелена на изучение того, как корпорации могут как укреплять, так и подрывать устойчивость демократических институтов .
Интеллектуальным фундаментом инициативы стала работа профессора Анат Адмати, которая, по словам Левина, известна своей готовностью поднимать «неудобные вопросы» в общении с генеральными директорами, регуляторами и политиками . Цель программы — исследовать сложные взаимодействия между рынками и государственным управлением, особенно в тех точках, где корпоративные решения влияют на общественное благо.
🪵 История Global Witness: от камбоджийских джунглей до мировых финансов 16:30
Патрик Элли рассказал, что организация Global Witness была основана в начале 1990-х годов тремя добровольцами без бюджета и опыта, но с идеей расследовать связь между эксплуатацией природных ресурсов и военными конфликтами .
Их первая операция была связана с Камбоджей:
- Участники выдавали себя за европейских покупателей древесины на тайско-камбоджийской границе .
- Они выяснили, что торговля тропическим лесом приносила «Красным кхмерам» от $10 до $20 млн ежемесячно, что позволяло им продолжать гражданскую войну .
- Расследование показало, что враждующие стороны — премьер-министры Камбоджи и повстанцы — тайно сотрудничали для обогащения на природных ресурсах .
Позже Global Witness расширила деятельность на другие сферы:
- «Кровавые алмазы»: В 1998 году доклад организации об Анголе вызвал международный резонанс, так как затронул интересы потребителей в развитых странах .
- Нефтяной сектор: В Анголе правительство контролировало доходы от нефти, и, по оценкам МВФ, около $1 млрд в год (при общей выручке $4 млрд) исчезало в неизвестном направлении .
💼 Роль «армии в тонкую полоску»: кто помогает коррупции 32:07
Анат Адмати, перешедшая от теоретических моделей финансового рынка к анализу политики после кризиса 2008 года, утверждает, что глобальная коррупция невозможна без участия западных институтов . Она подчеркнула, что «посредники» (enablers) находятся в Лондоне, Нью-Йорке и Париже .
В список «посредников», по мнению Адмати и Элли, входят:
- Юридические фирмы: Помогают отмывать деньги через анонимные компании. Элли упоминает практику использования «SLAPP-исков» (стратегических исков против участия общественности), когда богатые клиенты заваливают активистов дорогостоящими судебными разбирательствами .
- Бухгалтерские фирмы «Большой четверки»: Обеспечивают легитимность сомнительных сделок .
- Банки: Любая коррупционная сделка нуждается в банковской системе для перевода средств .
- Академические круги и СМИ: Адмати отмечает, что некоторые исследования в бизнес-школах финансируются банковскими лоббистами, а редакторы крупных газет могут блокировать статьи, если они задевают интересы крупных рекламодателей (как в случае с отказом Telegraph публиковать материал об отмывании денег в HSBC) .
🛢️ Дело Malabu Oil: как Shell и Eni покупали нигерийскую нефть 37:01
Патрик Элли привел в пример сделку по нефтяному блоку OPL 245 в Нигерии, которую он считает одной из самых прозрачных иллюстраций корпоративной коррупции:
- Компании Shell и Eni выплатили $1,1 млрд правительству Нигерии за право разработки богатого шельфового блока .
- Эти деньги были переведены компании Malabu Oil and Gas, тайно контролируемой бывшим министром нефти Дэном Этете .
- Внутренняя переписка Shell, добытая Global Witness, показала, что руководство знало: деньги пойдут на подкуп и предвыборную кампанию президента Гудлака Джонатана .
- Несмотря на судебные процессы в Милане, компании не понесли серьезного наказания. Элли связывает это с «эффективной безнаказанностью» и недофинансированием правоохранительных органов (например, британского Serious Fraud Office) .
Ларри Даймонд добавил личную историю: в 1990-х годах он просил правительство США ввести санкции против режима Сани Абачи в Нигерии, чтобы спасти активиста Кена Саро-Виву. Чиновник ответил отказом, аргументировав это тем, что в случае санкций нигерийцы отдадут нефтяные концессии французам или итальянцам .
🌍 Ресурсное проклятие и системный кризис 57:02
Участники дискуссии обсудили парадокс: самые богатые ресурсами страны часто оказываются самыми бедными.
- Нигерия: С 1950-х годов из страны была выкачана нефть на сумму $300 млрд (в основном компанией Shell), но при этом 80% населения живет менее чем на $2 в день .
- ДР Конго: Страна обладает 2/3 мировых запасов кобальта, необходимого для «зеленого перехода». Элли опасается, что борьба за эти минералы между Китаем, Россией (через группу «Вагнер») и ЕС превратится в «неоколониальное шоу» .
Ларри Даймонд привел сравнительную статистику детской смертности в Гане и Нигерии . Несмотря на схожий старт после обретения независимости, Гана добилась больших успехов в здравоохранении благодаря более качественному управлению, в то время как Нигерия, по его мнению, страдает от «ресурсного проклятия», связанного с нефтью .
📉 Капитализм против демократии: есть ли выход? 1:02:34
Анат Адмати считает «ложной дихотомией» противопоставление свободного рынка и государственного вмешательства. По её словам, рынка не существует без правил, установленных правительством . Она использует термин «финансиализированный капитализм», в то время как Элли называет его «хищническим капитализмом» (predatory capitalism) .
Ключевые тезисы участников о будущем системы:
- Корпоративная ответственность: Адмати ставит вопрос: кто должен нести уголовную ответственность, когда корпорация систематически наносит вред? Она полагает, что ответственность должна ложиться на руководителей высшего звена .
- Провал климатической политики: С 1992 года (саммит в Рио) ни одно из крупных обещаний правительств по климату не было выполнено . По мнению Элли, это результат мощного лоббизма ископаемого топлива и криминализации экологических протестов в Европе .
- Криптовалюты: Сектор крипты, по мнению участников дискуссии, стал «открытым полем» для непрозрачных схем. Адмати назвала 15-летнюю историю биткоина поиском «сценария использования», который пока сводится к ажиотажу и обходу правил .
Куми Найду (экс-глава Greenpeace) в своем комментарии выделил три типа коррупции: «мелкую» (взятки полиции), «крупномасштабную» (экстрактивные отрасли) и «политическую» (когда законы пишутся в интересах узких групп) . Он отметил, что людям легче представить конец света от изменения климата, чем конец капитализма .
