В новом выпуске программы StarTalk астрофизик Нил Деграсс Тайсон обсуждает одну из самых интригующих тем современности — неопознанные аномальные явления (UAP), ранее известные как НЛО. Гостем программы стал Дэвид Сперджел, выдающийся астрофизик и председатель независимой исследовательской группы NASA по изучению UAP. В центре дискуссии — не поиск «зелёных человечков», а создание научной методологии для изучения объектов, которые не поддаются немедленной идентификации, и отделение инструментальных ошибок от реальных физических феноменов.
🔭 Миссия NASA: научный взгляд вместо «веры» 1:24
Дэвид Сперджел возглавил комиссию NASA по изучению UAP благодаря своей репутации независимого и рационального учёного . По его словам, NASA искало человека с широким научным видением, не обременённого финансовой зависимостью от агентства (Сперджел является президентом Фонда Саймонса) и не имеющего предвзятой позиции по вопросу пришельцев .
Задачи комиссии Сперджела существенно отличаются от работы комитетов Конгресса США:
- Методология, а не расследование: Цель группы — не раскрыть каждый отдельный случай, а определить, какую роль NASA может сыграть в будущем изучении этих явлений .
- Прозрачность данных: Сперджел настаивает на том, что данные должны быть открыты для всего научного сообщества, по аналогии с лунными камнями .
- Скептицизм как инструмент: Учёные обучены сомневаться. В качестве примера Сперджел привёл недавнее заявление учёных из Южной Кореи о создании высокотемпературного сверхпроводника: научный мир отреагировал на это не верой, а попытками воспроизвести результат в сотнях лабораторий .
Нил Деграсс Тайсон отмечает, что NASA не является монолитной структурой. В агентстве сосуществуют разные культуры: консервативная инженерная (безопасность пилотируемых полётов) и научная (поиск новых знаний), что обеспечивает систему сдержек и противовесов .
📸 Проблема качества данных и «артефакты» приборов 10:06
Одной из главных проблем при изучении UAP Сперджел называет крайне низкое качество имеющихся данных . Большинство сенсационных кадров — это результат инструментальных ошибок, которые учёные называют «артефактами».
Примеры ложных аномалий:
- Блики и «ауры»: Сперджел предлагает провести домашний эксперимент — сфотографировать человека против солнца под странным углом. Полученное пятно света внутри камеры смартфона часто принимают за «ауру» или объект в небе .
- Вращающиеся треугольники: Известные кадры с треугольными объектами, снятые камерой F-16, по мнению экспертов, являются оптическим эффектом, возникающим при определённом положении солнца относительно линзы .
- Технические особенности: Камеры на истребителях установлены на специальных креплениях. Когда кабель управления наматывается до предела, механизм резко вращает камеру, что на видео выглядит как мгновенное вращение самого объекта в небе .
🔐 Почему данные о UAP часто засекречены? 13:58
Сперджел развенчивает миф о том, что правительство скрывает данные из-за наличия там инопланетян. По его словам, секретность обусловлена не тем, что изображено на снимке, а тем, как он был сделан .
Любое изображение, полученное камерой F-16 или разведывательным спутником, автоматически классифицируется как секретное, так как раскрывает технические возможности американских систем наблюдения . В качестве примера Сперджел вспомнил инцидент, когда Дональд Трамп опубликовал в Twitter качественное фото иранской ракетной площадки, чем вызвал гнев разведсообщества, фактически раскрыв разрешение секретных спутников .
Комиссия Сперджела принципиально работает только с открытыми данными, чтобы отчёт был доступен общественности, в то время как классифицированные материалы изучает организация AARO внутри Министерства обороны .
🛸 Стигма пилотов и «спрайты» 17:00
Долгое время коммерческие и военные пилоты боялись сообщать о странных явлениях из-за страха насмешек или подозрений в психической нестабильности . Сперджел утверждает, что это мешало науке.
В качестве примера он приводит «спрайты» (lightning sprites) — вспышки молний, бьющие вверх. Пилоты сообщали о них десятилетиями, но им не верили, пока в последние годы высокоскоростные камеры не подтвердили существование этого природного явления .
Снижение стигмы уже принесло результаты:
- Количество отчётов о UAP за последние два года резко возросло .
- Многие аномалии оказались китайскими разведывательными аэростатами, которые годами следили за операциями ВМС США, оставаясь незамеченными из-за нежелания пилотов сообщать о «странностях» .
📲 Гражданская наука: смартфон как детектор аномалий 23:43
Поскольку профессиональное оборудование часто недоступно или засекречено, Сперджел предлагает NASA разработать мобильное приложение для «гражданских учёных» . Современный смартфон — это мощный набор датчиков:
- Камера: фиксирует изображение.
- Метаданные: записывают точное время и геолокацию .
- Магнитометр и гироскоп: измеряют магнитное поле и ориентацию в пространстве .
- Микрофон: записывает звук.
По мнению Сперджела, если пять человек из разных точек сфотографируют один и тот же объект через такое приложение, учёные смогут триангулировать его положение, вычислить скорость и ускорение, отсекая подделки и Photoshop с помощью встроенного шифрования данных .
💰 Экономика госзакупок и ирония технологий 31:17
Нил Деграсс Тайсон и Пол Меркурио задались вопросом: почему у пилотов истребителей стоимостью в десятки миллионов долларов до сих пор нет камер, снимающих в HD, как обычный iPhone?
Сперджел с иронией объяснил специфику военных контрактов: если вы захотите добавить iPhone 6 к оборудованию F-16, по условиям госконтракта это обойдётся бюджету примерно в 20 миллионов долларов . Ещё столько же может стоить чехол и специальный кабель-переходник . Кроме того, камеры истребителей проектируются для обнаружения угроз в широком поле зрения, а не для создания эстетически безупречных снимков .
👽 Гипотезы: дроны или пришельцы? 35:28
Сперджел отмечает важную логическую деталь: многие сообщения о UAP содержат упоминания о «мигающих огнях».
Аргументация Сперджела против инопланетного происхождения таких объектов:
- Цель огней: Огни ставят для того, чтобы объект был заметен (на самолётах, мостах, дронах) .
- Скрытность: Когда Украина атакует Москву или Россия Одессу, их дроны не используют мигалки .
- Логика контакта: Если пришельцы хотят быть замеченными, они приземлятся перед Белым домом. Если нет — они не будут включать габаритные огни .
Большинство аномалий, по мнению Сперджела, являются либо передовыми дронами (США, Китая или России), либо природными явлениями . Если же мы столкнёмся с технологией цивилизации, которая старше нас на миллионы лет, то, согласно закону Кларка, её техника будет неотличима от магии и вряд ли будет напоминать привычные нам корабли .
💩 Метод «стога сена» и навоз 37:16
Сперджел сравнивает поиск UAP с поиском иголки в стоге сена. В науке есть два способа:
- Фильтр иголки: Искать только то, что соответствует заранее известным параметрам искомого .
- Модель сена: Изучить, как выглядит обычное сено, и обращать внимание на всё, что на него не похоже .
Проблема в том, что в стоге сена (данных) часто встречается «собачий навоз» — бесполезный информационный мусор . Учёные должны создать модели для «сена» и «навоза», чтобы в остатке найти действительно интересные аномалии, такие как «подкова» (неожиданный, но земной объект) или долгожданная «иголка» .
В завершение беседы Сперджел процитировал комментарий из Twitter, который, по его мнению, лучше всего описывает работу комиссии: «Эти учёные ни во что не верят, им просто нужно больше чертовых данных» .
