Недавняя гибель трех американских военнослужащих на военной базе в Иордании спровоцировала волну жестких политических заявлений в Вашингтоне с призывами нанести прямые удары по Ирану. В данном материале журналист Такер Карлсон и ветеран боевых действий, кандидат в Конгресс США Джо Кент обсуждают, почему американские войска оказались уязвимы, кому выгодна эскалация на Ближнем Востоке и к каким последствиям для безопасности и экономики Соединенных Штатов может привести полномасштабная региональная война.
🚀 Смертоносная атака и «барабаны войны» в Вашингтоне 0:00
Министерство обороны США объявило о гибели трех американских военнослужащих и ранении десятков солдат в результате атаки беспилотника на базу в Иордании, расположенную недалеко от сирийской границы. Несмотря на то, что точные детали и локация инцидента вызывают вопросы, сам факт гибели военных неоспорим. Реакция политического истеблишмента в Вашингтоне последовала незамедлительно и носила подчеркнуто стратегический характер.
Представители обеих ведущих партий США практически сразу начали выступать с призывами к открытым боевым действиям против Ирана:
- Сенатор-республиканец от Южной Каролины Линдси Грэм призвал «ударить по Ирану прямо сейчас и ударить сильно».
- Бывший постпред США при ООН Никки Хейли заявила, что атака демонстрирует «варварскую природу врагов в Иране», обвинила администрацию Джо Байдена в слабости и призвала ответить «всей мощью американской силы».
- Аналогичные воинственные заявления сделали бывший командующий силами НАТО Уэсли Кларк и сенатор от Техаса Джон Корнин.
Позиция сторонников жесткой линии распространяется и на оценку внутренней оппозиции. Так, бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в эфире CNN заявила, что участники протестов, требующие прекращения огня между Израилем и ХАМАС, продвигают «послание Владимира Путина». По мнению Пелоси, часть этих протестов не является спонтанной, а финансируется и координируется из-за рубежа, в связи с чем она обратилась к ФБР с просьбой провести расследование. Такер Карлсон назвал подобные высказывания Пелоси абсолютно лживыми, подчеркнув, что за этой риторикой скрывается давнее желание определенный кругов в Вашингтоне начать войну с Ираном, которой они добиваются уже более 20 лет.
🪤 Американские солдаты как «приманка» для эскалации 2:40
Бывший служащий сил специального назначения США (Green Beret) и ветеран боевых действий Джо Кент, баллотирующийся в Конгресс в третьем округе штата Вашингтон, считает реакцию вашингтонских политиков скоординированной и предсказуемой. По словам Кента, американские подразделения намеренно оставляют на уязвимых базах вдоль иорданской, сирийской и иракской границ. С момента обострения ближневосточного конфликта 7 октября американские войска подвергались атакам не менее 150 times.
Джо Кент утверждает, что американское руководство фактически использует военнослужащих в качестве «приманки». Цель такой стратегии, по его мнению, заключается в том, чтобы дождаться неизбежных потерь, которые затем можно будет использовать как повод для оправдания прямой войны с Ираном.
В качестве подтверждения абсурдности текущей политики Кент приводит структуру американского финансирования в регионе:
- США ежегодно выделяют миллиарды долларов на вооружение, обучение и поддержку официального правительства Ирака.
- При этом иракское правительство находится под полным контролем Тегерана.
- Официальный Вашингтон признает, что за атаками стоят поддерживаемые Ираном группировки, действующие в Ираке и Сирии.
- Кент уточняет, что речь идет о «Популярных мобилизационных силах» (PMF), которые официально являются частью поддерживаемой Соединенными Штатами иракской армии.
Собеседники сходятся во мнении, что Вашингтон создал ситуацию, при которой американские налогоплательщики спонсируют силы, уничтожающие американских солдат. Джо Кент подчеркивает, что США обязаны ответить на гибель своих людей ради самообороны, но этот ответ должен заключаться в точечных ударах по прокси-группам с последующим немедленным выводом войск из региона, чтобы избежать втягивания в разрушительную войну.
💔 Личная трагедия на фоне геополитических интересов 5:41
Для Джо Кента ближневосточный конфликт имеет глубоко личное измерение: его супруга, также принимавшая участие в военных кампаниях, погибла в Сирии. По словам Кента, это произошло через месяц после того, как президент Дональд Трамп отдал официальный приказ о полном выводе американских войск из Сирии.
Как напоминает Кент, Трамп шел на выборы с обещанием уничтожить террористический халифат ИГИЛ (организация, возникшая, по мнению Кента, как побочный продукт американского вторжения в Ирак), и эта задача была успешно выполнена. Однако после приказа о выводе войск «вашингтонская военная машина», состоящая из представителей обеих партий и влиятельных неизбираемых бюрократов, саботировала решение президента. Именно нежелание чиновников возвращать солдат домой привело к гибели его жены.
Официальным оправданием присутствия армии США в Сирии и Ираке называют сдерживание иранского и российского влияния. По оценке Джо Кента, эти аргументы являются манипуляцией, направленной на то, чтобы спровоцировать масштабное столкновение с Ираном — хорошо вооруженным и крупным государством.
🚜 Кризис приоритетов: Иран против южной границы США 7:31
Такер Карлсон и Джо Кент указывают на резкий контраст между вниманием властей к безопасности далеких ближневосточных рубежей и игнорированием внутренних проблем США. В то время как страна теряет солдат на иорданской границе, собственная южная граница США остается полностью открытой.
Внутриполитическая ситуация характеризуется следующими фактами, озвученными в ходе беседы:
- От передозировки контрабандного фентанила в США ежегодно погибает более 118 тысяч граждан.
- За последнее время границу нелегально пересекли около 10 миллионов человек, которых Кент характеризует как «захватчиков».
- Штат Техас находится в состоянии инфраструктурного коллапса: из-за наплыва нелегальных мигрантов местные жители не могут получить доступ к палатам интенсивной терапии для новорожденных (NICU) и отделениям экстренной помощи в больницах.
Несмотря на критическую ситуацию в родном штате, сенатор от Техаса Джон Корнин сосредоточен исключительно на защите территориальной целостности иностранных государств. Такер Карлсон охарактеризовал это явление как «дух безумия или иллюзии», охвативший Вашингтон и напоминающий средневековый массовый психоз.
🎲 Финансовые интересы и «ошибка игрока» в Пентагоне 8:33
Анализируя причины слепоты американской элиты, Джо Кент выделяет два ключевых фактора: идеологическую зашоренность и прямую финансовую выгоду оборонных подрядчиков. В Вашингтоне до сих пор доминирует старый неоконсервативный менталитет эпохи войны в Ираке, строящийся на жестком принципе «либо вы с нами, либо вы с террористами». Любые попытки оспорить необходимость интервенций приводят к тому, что оппонентов клеймят «инструментами Владимира Путина».
Кент, который провел большую часть своих двадцатых и тридцатых годов в Ираке и прошел 11 боевых командировок, отмечает, что американская стратегия распространения демократии с помощью оружия и триллионов долларов полностью провалилась. Однако признать эту ошибку вашингтонские политики не способны из-за психологического феномена, известного как «ошибка игрока» (gambler's fallacy): они верят, что если удвоить ставки и влить еще больше денег, то в следующий раз стратегия обязательно сработает.
Второй важнейший мотив — колоссальные прибыли военно-промышленного комплекса:
- Такие корпорации, как Lockheed Martin и Raytheon, напрямую заинтересованы в бесконечных войнах.
- Лоббизм со стороны оборонного сектора носит системный характер: Кент указывает, что нынешний министр обороны США Ллойд Остин до своего назначения в Пентагон входил в совет директоров компании Raytheon.
Джо Кент отмечает, что обвинения в предательстве со стороны медиа и политиков поначалу вызывают гнев, но со временем начинают казаться смехотворными, поскольку исходят от людей, которые никогда лично не сталкивались с войной и не имеют на фронте никого из близких. По его мнению, внешнеполитический истеблишмент требует от граждан пожертвовать американской республикой ради сохранения глобальной империи, которая ничего не приносит простому народу. Карлсон в связи с этим рекомендует зрителям пересмотреть знаменитую прощальную речь президента Дуайта Эйзенхауэра 1960–1961 годов, в которой тот впервые предупредил нацию об опасности усиления военно-промышленного комплекса.
🇨🇳 Последствия войны с Ираном: ловушка Китая 13:22
Отвечая на вопрос Такера Карлсона о последствиях возможного нападения на Тегеран, Джо Кент подчеркивает, что Иран принципиально отличается от Афганистана или Ирака. Первоначальная американская кампания под лозунгом «шок и трепет» может принести быстрые тактические успехи, однако в долгосрочной перспективе это обернется катастрофой. Иран (Персия) обладает древней имперской идентичностью и историей, которая длится дольше, чем история любого современного ближневосточного государства. Внешняя агрессия лишь заставит раздираемое внутренними противоречиями иранское общество сплотиться вокруг аятоллы и приведет к активизации радикальных прокси-групп по всему региону.
Главная геополитическая опасность заключается в том, что масштабный конфликт на Ближнем Востоке полностью отвечает интересам Китая. Массированные экономические санкции, введенные США против России, уже привели к формированию мощной оси между Москвой, Тегераном и Пекином. Китай закупает иранскую нефть и глубоко интегрирован в мировую обрабатывающую промышленность и Уолл-стрит. Кроме того, администрация Байдена фактически уничтожила энергетическую независимость США, а крупнейшими экспортерами сжиженного природного газа (СПГ) в мире остаются именно Иран, Россия и Катар.
В случае начала войны американская военная машина окажется связанной одновременно на двух истощающих театрах военных действий — в Восточной Европе и на Ближнем Востоке. Как прогнозирует Джо Кент, это сделает тихоокеанский регион и собственные границы США абсолютно беззащитными перед потенциальной китайской экспрессией. Китай сможет либо осуществить прямые агрессивные действия, либо просто наблюдать, как Соединенные Штаты экономически и физически истекают кровью на полях отдаленных сражений.
