Пятикратный чемпион мира по шахматам Виши Ананд в интервью Тайлеру Коуэну для подкаста Conversations with Tyler рассказывает о своей многолетней карьере, трансформации подготовки под влиянием компьютерных движков и психологических тонкостях борьбы на высшем уровне. Индийский гроссмейстер делится секретами побед над величайшими соперниками, анализирует феномен современных шахматных стримеров и рассуждает о будущем классической игры.
🏆 Прорыв в Реджо-Эмилии и рождение профессионализма 0:18
В 1991 году Виши Ананд одержал знаковую победу на турнире в Реджо-Эмилии, который на тот момент считался одним из сильнейших в истории шахмат. В нем принимали участие Гарри Каспаров, Анатолий Карпов и Лев Полугаевский. По словам Ананда, этот успех стал результатом постепенного накопления и систематизации его дебютной подготовки.
После того как в июле 1990 года на межзональном турнире в Маниле индийский шахматист впервые квалифицировался в матчи претендентов, он начал подходить к тренировкам гораздо серьезнее. В январе 1991 года Ананд сыграл свой первый претендентский матч против Алексея Дреева в Ченнаи. После победы он вышел в четвертьфинал на Анатолия Карпова, матч с которым должен был состояться в Брюсселе в июле того же года.
Для подготовки Ананд привлек гроссмейстера Михаила Гуревича, который ранее работал в команде Каспарова. Гуревич привнес в тренировочный процесс жесткую дисциплину и системность, которая поначалу казалась Ананду непривычной. Индийский гроссмейстер вспоминает забавный эпизод: в первый день занятий он спросил Гуревича, можно ли оставить включенным фоном сериал «Звездный путь» (Star Trek). Тренер ответил категорическим отказом, заявив, что уйдет домой, если Ананд хочет смотреть телевизор, поскольку профессиональная работа не терпит многозадачности.
Гуревич не только глубоко анализировал позиции, но и делился ценными психологическими наблюдениями о Карпове.
«Михаил рассказывал: когда Карпов начинает вот так теребить губы, это значит, что он считает варианты, но не вполне уверен в происходящем и нервничает. И когда ты смотришь на соперника за доской и действительно видишь это, ты понимаешь, что его следующие ходы могут быть шаткими», — вспоминает Виши Ананд.
В те годы в шахматах еще существовала практика откладывания партий. После 40-го или 60-го хода соперники запечатывали свой ход, и игра продолжалась на следующий день. Гуревич брал на себя всю тяжелую аналитическую работу: он отправлял Ананда спать, а сам бодрствовал до 3–4 часов утра, перепроверяя все линии в одиночку. Утром он предоставлял Ананду готовое резюме. Как признается сам экс-чемпион мира, его собственный подход в то время был довольно хаотичным, поскольку он являлся чисто интуитивным игроком и часто не мог объяснить, почему делает тот или иной правильный ход.
Перед Реджо-Эмилией Ананд успел сыграть на турнире в Тилбурге, где показал крайне нестабильные результаты: он обыгрывал Каспарова, Карпова, Камского, Корчного и Шорта, но им же и проигрывал из-за своей эмоциональности и излишней поспешности. Однако этот опыт научил его важнейшему искусству — сопротивлению. Шахматисты топ-уровня, особенно Карпов, не сдавались даже в худших позициях.
На самом турнире в Реджо-Эмилии Ананд последовательно обыграл Валерия Салова и Гарри Каспарова. Затем он уступил собственному тренеру Гуревичу, который, обладая глубоким пониманием психологии своего подопечного, заманил его в безобидную позицию и дождался, пока индийский шахматист потеряет терпение. Несмотря на это поражение, а также благодаря ничьим конкурентов в последнем туре, Виши Ананд занял чистое первое место, что стало для него огромным сюрпризом. Окрыленный успехом, он отправил другу три факса подряд с текстом «Я выиграл!».
🧠 Психологические дуэли: Иванчук, Каспаров и Крамник 7:12
Одним из самых опасных и непредсказуемых соперников в карьере Ананда был украинский гроссмейстер Василий Иванчук. Их соперничество началось еще в 1984 году на чемпионате мира среди кадетов (до 16 лет). Виши Ананд отмечает интересную закономерность в их партиях. При полной концентрации Ананду удавалось удерживать положительный баланс встреч, однако Иванчук регулярно наносил ему болезненные поражения в моменты, когда Ананд чувствовал себя в безопасности и расслаблялся.
Ситуацию обострил товарищеский матч, организованный Луисом Рентеро в Линаресе, где Ананд победил, по его собственному признанию, не вполне заслуженно. По мнению гостя, этот проигрыш сильно задел Иванчука. На протяжении многих лет украинский гроссмейстер мог игнорировать весь остальной турнир, но к партии против Ананда подходил с максимальной заряженностью, вынашивая планы реванша неделями. Ситуация изменилась лишь в 2003 году на турнире в Вейк-ан-Зее (Tata Steel), когда новым «главным соперником» для Иванчука стал Руслан Пономарев, что принесло Ананду заметное облегчение.
Главная сложность в игре с Иванчуком, как считает Ананд, заключалась в его колоссальной психологической уязвимости и одновременной способности демонстрировать гениальные ходы. Во время партии Иванчук мог выглядеть абсолютно отрешенным и рассеянным, что усыпляло бдительность соперников и заманивало их в ловушку ложной безопасности.
В 1995 году на престижном турнире Intel Grand Prix в Москве Ананд сумел обыграть Гарри Каспарова в рапид-партии, затратив на свои ходы в общей сложности всего 10 минут. Ананд объясняет, что сознательно выбрал максимально солидную и безобидную схему, чтобы избежать тяжелой теоретической дискуссии. По мнению Ананда, у Каспарова была одна стилистическая особенность: если дать ему позицию, где у него нет возможности для явного реагирования, у него возникает непреодолимое желание обострить игру и пойти на тактический штурм. Владимир Крамник умел блестяще пользоваться этой слабостью Каспарова, наказывая его за чрезмерную агрессию, в то время как Ананду удавалось использовать этот изъян реже.
Позже, в чемпионском матче против самого Владимира Крамника в Бонне (2008 год), Ананд удивил весь шахматный мир, начав регулярно применять ход 1.d4, хотя на протяжении всей предыдущей карьеры отдавал предпочтение исключительно 1.e4. Причиной такой радикальной смены имиджа стало развитие компьютерных технологий. Как утверждает Ананд, мощные движки нивелировали разницу в понимании игры: даже клубный игрок, вооружившись компьютерными линиями, может на равных противостоять топ-гроссмейстеру в конкретном дебютном варианте. Стратегия Ананда заключалась в том, чтобы заставить Крамника выйти из его привычной зоны комфорта.
В течение восьми месяцев интернациональная команда Ананда, состоявшая исключительно из специалистов по закрытым началам (1.d4), разрабатывала глубокий репертуар, включая защиту Грюнфельда и анти-Грюнфельд. Две ключевые победы в том матче Ананд одержал черными фигурами в меранском варианте полуславянской защиты. По мнению Ананда, Крамник воспринял этот дебют слишком лично, посчитав, что его шахматное мировоззрение обязано доказать преимущество белых в этой структуре.
Важнейший момент случился в пятой партии матча. Буквально за 20 минут до начала игры польский секундант Ананда Радослав Войташек продемонстрировал ему острую линию, которую анализировал всю ночь. Войташек назвал эту рекомендацию «аварийным парашютом» и посоветовал в критический момент сделать неочевидный ход ладьей на c5. Сидя за доской, Ананд доверился анализу своего секунданта, сделал этот ход, после чего Крамник не справился с напряжением и допустил грубую ошибку.
🤝 Секреты чемпионских штабов и феномен Магнуса Карлсена 17:59
В подготовке к матчу за звание чемпиона мира 2010 года против Веселина Топалова в Софии Ананду помогали сразу три великих шахматиста: Магнус Карлсен, Гарри Каспаров и Владимир Крамник. Каждый из них внес уникальный вклад.
Роли помощников распределились следующим образом:
- Магнус Карлсен выступал в качестве спарринг-партнера Ананда еще до матча с Крамником. Они играли тренировочные трехдневные сессии в блиц (по 5 минут). Команда Ананда не раскрывала Карлсену свои заготовки, а использовала его колоссальную практическую силу, чтобы посмотреть, как сильный игрок будет реагировать на неожиданные дебютные сюрпризы за доской.
- Гарри Каспаров созванивался с Анандом во время матча и передал ему свои старые аналитические записи по некоторым дебютам. Несмотря на то, что эти файлы частично устарели, они послужили отличной базой для проверки с помощью современных программ.
- Владимир Крамник оказал самую существенную и неожиданную помощь. После четвертой партии Крамник сам позвонил гроссмейстеру Рустаму Касымджанову (секунданту Ананда) и иронично заметил, что команда Ананда очень плохо копирует его фирменную каталонскую защиту, после чего предложил свои услуги. Крамник работал на износ, засиживаясь с командой Ананда по Skype до 5 часов утра, несмотря на то, что сам только что вернулся со своего турнира. Фактически он стал пятым секундантом Ананда с пятой по заключительную партию матча.
Ананд подчеркивает, что стилистически Топалов всегда стремился избегать пассивных позиций. При этом между его выдающейся счетной игрой в острых дебютах и позиционным маневрированием существовал огромный разрыв. Стратегия команды Ананда (так называемый «ниextended-индийский подход») заключалась в том, чтобы направлять партии в более спокойное, безопасное русло и избегать форсированных компьютерных вариантов, где Топалов был наиболее опасен.
Рассуждая о типах шахматного мышления, Ананд соглашается с дихотомией, которую Магнус Карлсен озвучил в подкасте у Лекса Фридмана. Карлсен разделил топ-игроков на два лагеря:
- Шахматисты, которые считают короткие варианты, но обладают феноменальной интуитивной оценкой позиции (к ним Карлсен отнес себя).
- Шахматисты, способные рассчитывать огромные, длинные ветви вариантов, но уступающие в точности мгновенной оценки (яркий представитель — Фабиано Каруана).
Ананд подтверждает, что подход Каруаны по своей системности ближе к компьютерному алгоритму. Благодаря глубокому расчету Каруана великолепно находит исключения из общих правил, которые часто упускают чисто «интуитивные» игроки, мыслящие догматически. В то же время рука Карлсена, по словам Ананда, часто делает ход сама — норвежец просто чувствует, где должны стоять фигуры, без необходимости погружаться в микрорасчеты. Сам Ананд признается, что на супертурнирах у него никогда не оставалось времени для точечной подстройки под тип мышления конкретного соперника, так как львиную долю сил отнимает общая дебютная работа.
♟️ Блестящая победа над Ароняном: Взгляд изнутри 22:30
Одной из самых красивых партий в карьере Виши Ананда стала его победа черными фигурами над Левоном Ароняном на турнире в Вейк-ан-Зее в 2013 году. В этой встрече Ананд применил эффектную новинку, пожертвовав фигуру ходом Сc5.
Гроссмейстер раскрыл внутреннюю кухню этого шедевра. Оказывается, сев за доску, он обнаружил, что полностью забыл детали этого варианта, который его штаб изначально готовил для матча против Бориса Гельфанда. Ананд потратил на ход Сc5 целых 25 минут, мучительно пытаясь восстановить анализ в памяти.
В какой-то момент в его голове вспыхнул смутный образ: черный конь, который в одном из вариантов оказывается на поле d3. Методом исключения Ананд понял, что ход Сc5 — единственный путь к реализации этого замысла. Аронян, не ожидавший такой глубокой подготовки, за доской решил принять вызов и пошел на самый принципиальный вариант, сыграв Сe2, что Ананд назвал проявлением смелости, граничащей с безответственностью.
Последующая тактическая буря развивалась стремительно: Ананд пожертвовал еще одну фигуру ходом Кde5. В его сознании начали всплывать паттерны из классической партии Акибы Рубинштейна (знаменитая партия Ротлеви — Рубинштейн), где два слона черных прошивали королевский фланг соперника.
Финальным аккордом стал ход f5, который Ананд считает самым сложным и красивым в партии. Опасность заключалась в том, что белые могли объявить мат на h7 ферзем, если бы черный конь ушел с поля f6. Найти спасительный и победоносный ход f5 Ананду помогло воспоминание о матче Владимира Крамника против компьютерной программы Deep Fritz, сыгранном за 7 лет до этого. Тогда Крамник зевнул мат в один ход, क्योंकि человеческое зрение подсознательно игнорирует фигуру на f8 (в случае Крамника) или f6, не замечая скрытых угроз, которые компьютер видит мгновенно. Избежав этой ментальной ловушки, Ананд довел партию до победы.
🌀 Спады, рутина матчей и поп-культура 30:48
Рассказывая о том, что происходит в голове шахматиста во время многочасового поединка, Ананд разрушает миф о непрерывной титанической концентрации. По его словам, игроки невероятно часто отвлекаются. Даже в самые критические моменты, пока соперник думает над ходом, в голове могут крутиться мысли о том, что заказать на ужин, или воспоминания о неприятной вчерашней встрече.
«Когда люди говорят мне: „Я не понимаю, как можно концентрироваться на протяжении семи часов“, я понимаю, что они просто не знают, как мы играем в шахматы. Мы не концентрируемся семь часов подряд. Мозг периодически объявляет забастовку, уходит на перерыв, а затем возвращается», — делится Ананд.
Объясняя феномен затяжных спадов у великих игроков (какой был у самого Ананда в 2011–2013 годах или у Фабиано Каруаны), гроссмейстер отмечает, что этот кризис всегда наступает незаметно. Игроки слишком долго эксплуатируют один и тот же успешный рецепт, в то время как соперники неустанно изучают их стиль. Постепенно в игре появляется ментальная «несвежесть», накапливается невидимое сопротивление. Единственный рабочий способ выйти из такого пике, как считает Ананд, — перестать судорожно искать решение проблемы, «облегчить» восприятие и начать играть в шахматы ради самой игры, вернув базовую мотивацию.
Вне шахматной доски Виши Ананд находит разгрузку в британском юморе и музыке. Среди его любимых скетчей комик-группы «Монти Пайтон» (Monty Python):
- «Микеланджело и Папа Римский»;
- «Клиника аргументов» (Argument Clinic);
- «Министерство глупых походк» (Ministry of Silly Walks);
- «Мертвый попугай» (Dead Parrot);
- «Четверо йоркширцев» (Four Yorkshiremen) с их абсурдными состязаниями в том, кто беднее провел детство.
Культовый комедийный сериал «Отель „Фолти Тауэрс“» (Fawlty Towers) Ананд открыл для себя во время визита к генеральному консулу Индии в Гааге. Сначала индийский шахматист вообще не понял специфический юмор, но затем абсурдность ситуаций довела его до безудержного смеха и приступов удушья. С тех пор цитаты вроде «Не упоминайте войну!» (Don't mention the war) прочно вошли в его обиход.
Что касается музыкальных предпочтений, Ананд очень высоко ценит творчество группы Queen, выделяя композицию Brighton Rock, в то время как легендарная Bohemian Rhapsody кажется ему уже несколько заезженной. Недавно творчество Queen заново открыл для себя его подрастающий сын, из-за чего вся семья слушает альбомы группы практически на повторе.
💻 Эволюция дебютной теории и будущее шахмат 37:19
В современных шахматах глубина дебютной подготовки уходит далеко за 30 ходов. Однако Ананд отмечает, что компьютерные технологии не убили креативность, а лишь усложнили задачу. Стоит гроссмейстеру оставить какую-то линию без внимания на полгода, как весь его анализ устаревает и требует полной ревизии. В подготовке больше не существует понятия «надежность на 99%» — перед выходом на партию игроку нужна стопроцентная уверенность, сравнимая с гарантией безопасности перед медицинской операцией.
В дебютной моде наблюдается цикличность. Шахматисты могут годами играть испанскую партию (Ruy Lopez), затем заявить, что в ней не осталось неизведанных территорий, коллективно переключиться на итальянскую партию (Giuoco Piano), а спустя время снова вернуться назад.
Аналогичная метаморфоза произошла со староиндийской защитой (King's Indian Defense). Компьютерные программы долгое время утверждали, что этот дебют стратегически абсолютно проигран для черных. Ананд с улыбкой цитирует знаменитое выражение Зигберта Тарраша:
«Староиндийская защита — это не дебют, это болезнь».
Однако Фабиано Каруана недавно вдохнул новую жизнь в этот вариант, начав применять ход h6 в классических позициях, доказывая, что концепции староиндийской защиты остаются динамичными и жизнеспособными, если подходить к ним через другие дебютные перестановки.
Большое будущее Виши Ананд предрекает шахматам Фишера (Fischer Random / Chess960). Несмотря на то, что компьютеры играют в них так же мощно, как и в классику, для людей это абсолютно неизведанная территория, дающая колоссальный простор для чистого творчества.
Ананд также поделился опытом анализа шахмат без рокировки (No-castling chess). При такой игре привычные законы рушатся: белые часто начинают партию с марша пешек «h» и «a» с последующим выводом ладей по вертикали, а общих теоретических правил для таких позиций еще просто не существует.
По мнению Ананда, в ближайшие 10 лет рапид (быстрые шахматы) вполне может получить статус официального формата матчей за мировую корону. Классические шахматы не исчезнут, но их доля на рынке неуклонно падает. Если раньше классика составляла 100% профессиональных шахмат, а затем около 80%, то сегодня, как считает гроссмейстер, ее доля просела до 30–40%, уступая место быстрым контролям. На это сильно повлиял приток казуальных фанатов после выхода сериала «Ход королевы» (The Queen's Gambit) — новая аудитория диктует спорту свои требования к зрелищности и динамике.
🎙️ Стриминг, отношение к поражениям и индийские таланты 47:20
Анализируя феномен американского гроссмейстера Хикару Накамуры, который успешно совмещает стриминг и выступления на высшем уровне, Ананд высказывает мнение, что сами по себе трансляции не делают Накамуру сильнее как шахматиста. Однако стриминг выполняет важнейшую психологическую функцию — он снимает колоссальное давление. Раньше Накамура чувствовал, что шахматная доска — это единственный способ доказать свою значимость. Ананд вспоминает, как в 2011 году после победы в Вейк-ан-Зее Накамура с горечью сказал в финальной речи: «Как приятно быть в Голландии, где ценят наши шахматы, ведь в США до этого никому нет дела». Теперь, получив признание и обожание сотен тысяч подписчиков, Хикару раскрепостился. Кроме того, его круглосуточная практика в онлайн-блиц позволяет ему тестировать миллионы игровых концепций на практике. Сам Ананд признается, что в силу возраста уже не готов сидеть за компьютером с полуночи до трех часов ночи ради онлайн-турниров, хотя легко представляет себя в роли стримера или комментатора.
В современном мире, перестроенном нейросетями вроде AlphaZero, шахматы стали максимально конкретными, а общие принципы и генерализации окончательно уступили место расчету исключений. По словам Ананда, сегодня гроссмейстеры без колебаний двигают крайние пешки «h» и «a» на ранних стадиях, хотя 20 лет назад такие ходы посчитали бы признаком полного отсутствия шахматного образования. Компьютер стал новым «штампом одобрения» для самых безумных идей, вроде хода Сd2 на шестом ходу, который раньше назвали бы абсурдом.
В свои 53 года Виши Ананд продолжает удерживать позиции в топ-10 мирового рейтинга, оставаясь бессменным лидером индийских шахмат на протяжении 37 лет. Секрет его долголетия — переход на формат «полуотставки», решение о котором он принял во время пандемии. Он сократил количество турниров, сделав выбор в пользу быстрых контролей, и стал проводить гораздо больше времени со своей семьей в Индии, воспитывая сына.
При этом Ананд признается, что с годами его отношение к проигрышам стало только болезненнее.
«Люди часто спрашивают меня: „Как вам удается так достойно проигрывать?“. Я отвечаю: я не умею достойно проигрывать, я просто хороший актер. Я могу сохранять самообладание на публике в течение пяти минут во время пресс-конференции. Но я делаю это только потому, что знаю: как только я закроюсь в своем гостиничном номере, я смогу начать биться головой об стену».
С возрастом злость на самого себя за совершенные ошибки становится только сильнее. Когда Магнус Карлсен в одном из интервью оценивал уровень ментального здоровья Ананда в 10 баллов из 10, индийский гроссмейстер с иронией заметил, что Магнус прав: истинное здравомыслие заключается в способности демонстрировать миру свою нормальность, даже когда внутри ты абсолютно безумен, поэтому сам он оценил бы себя на 11 баллов.
Среди главных качеств, которые определяют будущих звезд шахмат, Ананд выделяет не только фанатичную преданность игре в подростковом возрасте, но и психологическую зрелость. Новые лидеры сборной Индии — Рамешбабу Прагнанандха и Доммараджу Гукеш — уже успели перенести тяжелые спортивные удары, но продемонстрировали потрясающую стойкость. По словам Ананда, они обладают важнейшими спортивными качествами: цепкостью, умением защищать тяжелейшие позиции и полным отсутствием самоедства во время партии, которое обычно разрушает перформанс других игроков.
В завершение беседы Виши Ананд с теплотой отозвался о своей родине, городе Ченнаи. На вопрос о лучших гастрономических местах он порекомендовал гостям города избегать пафосных ресторанов и отправляться в традиционные заведения южноиндийской кухни (Udupi homes), чтобы попробовать аутентичный завтрак: рисовые лепешки идли (idli), досу в старейших кафе сети Matsya или Dasa Prakash, а также заказать традиционный комплексный обед тхали (Thali), возвращающий его в атмосферу вкусов собственного детства.
